Miksi oikeistolaiset ovat niin yksinkertaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."

Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.

Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.

No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.

No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa. 

Purrra romutti suomalaisten duunareiden työoloja kaikintavoin.  Orpon kyljessä kyykytti heikommat nälkään. Saatana 👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Hassua sitten, kuinka mitä kapitalistisempi yhteiskunta, sen enemmän siinä maassa halutaan asua.

Vasemmistolainen haluaa kaiken hyvän mitä kapitalismi tuottaa, mutta ei kapitalismia.Se on mahdoton yhtälö.

Pohjoismaiset sosiaalidemokratialla rakennetut hyvinvointiyhteiskunnat ovat kyllä olleet hyvin haluttuja asuinpaikkoja. Ruotsi ja Norja on sitä edelleen.

5v lapsi: Herra presidentti tiedättekö mikä on mangusti?

Stuppi: öööö, öööö, öööö, mitähän tuohon nyt sanoisi.

5v lapsi: En tiedä?

Voi hitto tämä Virta jolla pullistuu silmät päästä. Onko kommunisti vai mihin kavereineen kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä käytän tänä vuonna palkkani + otan 5000 euroa luottokorttivelkaa, asiat ovat paremmin. Pystyn työllistämään ihmisiä kun ostan palveluja, ja terveyteni on paremmalla tolalla.

Kun ensi vuonna maksan luottokortin korot, mutta otan 5000 euroa lisää velkaa, asiat ovat yhä suht hyvin.

Sitten käykin niin, että luottoraja on tapissa. Pitäisi ottaa pikavippiä kovemmalla korolla, ja alkaa makselemaan velkaa takaisin. Sitten asiat ovatkin huonommin.

Koulutehtävä vasemmistolaisille: miksi kolmantena vuotena asiat ovat huonosti? Onko se minun tyhmyyttäni kun leikkaan kaikesta kulutuksesta?

Riippuu kuule vähän mihin käytit ne rahat. Ehkä käytit ne yrityksen perustamiseen ja idean kehittämiseen, ehkä koulutit itseäsi, ehkä panostit terveyteesi ja jaksat enemmän ja paremmin. Jos käytät rahat oikein, voi olla että tulosi ovat jatkossa paljon paremmat ja rahaa tu

Käytän rahat yhden tutun tukemiseen, että hän voi ostaa papatteja, että saa pamautettua ärsyttävän naapurinsa postilaatikon. Osalla rahasta asutan pariin tyhjään huoneeseen (siirsin lasten huoneet vaatehuoneeseen) netissä tapaamani mukavat ulkomaalaiset, joista toinen on kirurgi ja toinen koneinsinööri. Alkavat maksaa vuokraa heti kun löytävät työtä, eli ihan kohta. Vähän pitää ensin remontoida ja sisustaa, ettei ole liian apeaa. 

 

Miltä kuullostaa tämä suunnitelma? Jatkossa rahaa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."

Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.

Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.

No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.

No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa. 

Purrra romutti suomalaisten duunareiden työoloja kaikintavoin.  Orpon kyljessä kyykytti heikommat nälkään. Saatana 👹

Marin tuhos koronarajotuksilla Suomen yritykset ja velkaannutti Suomen. Saatana 👺👺👺👺👺

Vasemmistolaiset diktatuurit ovat murhanneet ylivoimaisesti eniten ihmisiä koko maailman historiassa. Mao, Stalin, Pol Pot jne. 

Vierailija kirjoitti:

Nytkin haluavat poistaa sosiaalituet maahan muuttajilta. Tyhmää! Tyhmä oikeisto!

Sekasin Purra  on.  Samalla  on Orpon kanssa  sopineet että otetaan lisää m muuttajia.   Hyi mikä nainen.. sekaisin.  😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Ei tyhmiä vaan ilkeitä, ihan tietoisesti ja tahallisesti.

Selitykset toki joskus ontuvat.

Jos on ilkeyttä sanoa, että tiettyjen kulttuurien edustajat ovat todistaneet joka kerta olevansa sopimattomia asumaan länsimaissa niin olen mielelläni ilkeä, kun se näyttää olevan synonyymi realismille.

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on sekaisin

Itke enemmän.    Persut ne nyt on sekaisin kun kannatus romahti rökääleesti kolmissa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa pohjamutiin. .......Eihän teitä ole enää kun tyhmimmät tähteenä....   😂😂😂😂😂😂😂..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."

Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.

Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.

No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.

No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa. 

Purrra romutti suomalaisten duunareiden työoloja kaikintavoin.  Orpon k

Marin tuhos koronarajotuksilla Suomen yritykset ja velkaannutti Suomen. Saatana

 

Asuin itse Ruotsissa tuolloin ja muistan miten Ruotsia moitittiin kun ei ollut tiukkoja rajoituksia. Suomalaiset halusi ne rajoituksensa.

Vierailija kirjoitti:

Hassua sitten, kuinka mitä kapitalistisempi yhteiskunta, sen enemmän siinä maassa halutaan asua.

Vasemmistolainen haluaa kaiken hyvän mitä kapitalismi tuottaa, mutta ei kapitalismia.Se on mahdoton yhtälö.

Hassuus johtuu siitä ettet ymmärrä asioista mitään. Tanska ja Kanada ovat vasemmistolaisia maita ja kummasti niissä halutaan elää. Unkari taas on oikeistolainen maa enkä ole kuullut että kukaan haluaa muuttaa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua sitten, kuinka mitä kapitalistisempi yhteiskunta, sen enemmän siinä maassa halutaan asua.

Vasemmistolainen haluaa kaiken hyvän mitä kapitalismi tuottaa, mutta ei kapitalismia.Se on mahdoton yhtälö.

Hassuus johtuu siitä ettet ymmärrä asioista mitään. Tanska ja Kanada ovat vasemmistolaisia maita ja kummasti niissä halutaan elää. Unkari taas on oikeistolainen maa enkä ole kuullut että kukaan haluaa muuttaa sinne.

Kanadahan on uusliberalistinen luokkayhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

"Kiellät ainoastaan totuuden"

Totuuden kieltoa on määrällisesti enemmän oikealla kuin vasemmalla. Populismi elää totuuden simplifoinnista. Raivokkaat salaliitot myös.

Enemmänkin vasemmisto kaivautuu epämukavien totuuksien äärelle, kun taas oikeisto haluaa mennä posin kautta - vaikka itse tulkinta olisikin harhainen. Oikeistolainen esimerkiksi haluaa uskoa Suomen talouskasvuun tai onnelliseen tulevaisuuteen. Vaikka uskomusten perusta olisi vain oma tahto.

Oikeistohan ylikorostaa omaa tahtoa. Se on sama kuin fysiikassa korostaisi painovoimateoriaa yleisen suhteellisuusteorian sijaan.

Vasemmistolaisilla on kikkakirjassa kieltää rehellinen keskustelu oikeilla termeillä jos ei ole oikeaa mieltä transuista, homoilusta ym. 

Että hienosti käänsit roolit ylösalaisin. 

Vierailija kirjoitti:

On helpompi huijata ihmisiä kuin saada heidät uskomaan sen faktan että he ovat tulleet huijatuiksi. Siksi.

Purra huijasi ja sai valheilla  moukilta äänet.   Heti kun pääsi palkoille niin. Unohti lupauksensa.  Niinpä persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin. 👿👿👿👿👿👿👿

"Käytän rahat yhden tutun tukemiseen, että hän voi ostaa papatteja, että saa pamautettua ärsyttävän naapurinsa postilaatikon. Osalla rahasta asutan pariin tyhjään huoneeseen (siirsin lasten huoneet vaatehuoneeseen) netissä tapaamani mukavat ulkomaalaiset, joista toinen on kirurgi ja toinen koneinsinööri. Alkavat maksaa vuokraa heti kun löytävät työtä, eli ihan kohta. Vähän pitää ensin remontoida ja sisustaa, ettei ole liian apeaa. 



 

Miltä kuullostaa tämä suunnitelma? Jatkossa rahaa on?"

Kuulostaa ihan nykyisen hallituksen talouspolitiikalta. Eli velkaa otetaan ja rahaa jaetaan rikkaille kavereille. Lisäksi tietysti ennätysmäärä tulijoita ulkomailta niinkuin aina kun PS on hallituksessa. Ihan linjassa Purran ja Orpon politiikan kanssa😅

Nyt SDP ON KANNATUSMITTAUKSISSA YKKÖSPAIKALLA  JA  PERSUJEN KANNATUS ROMAHTI RÖKÄÄLEESTI POHJAMUTIIN.  NAURETAAN NÄILLÄ YHDESSÄ. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."

Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.

Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.

No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.

No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa. 

Purrra romutti suomalaist

Nä en halunnu, mut huo*ahallitus halus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua sitten, kuinka mitä kapitalistisempi yhteiskunta, sen enemmän siinä maassa halutaan asua.

Vasemmistolainen haluaa kaiken hyvän mitä kapitalismi tuottaa, mutta ei kapitalismia.Se on mahdoton yhtälö.

Hassuus johtuu siitä ettet ymmärrä asioista mitään. Tanska ja Kanada ovat vasemmistolaisia maita ja kummasti niissä halutaan elää. Unkari taas on oikeistolainen maa enkä ole kuullut että kukaan haluaa muuttaa sinne.

Kanadahan on uusliberalistinen luokkayhteiskunta

Liberaalipuolue on vasemmistoa. Vai alatko kaikkien tietämästä asiasta valehtelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kävi kaikille vasemmistolaisille ideologioille ja valtioille, kuten kommunistislle Nevostoliitolle, kansallissosialistiselle Saksalle ja fasistiselle Italialle?

Just tällainen on oikeistolaisen ymmärrys... huoh. Jos valtiolla on diktaattori niin sillä ei ole mitään tekemistä oikean kommunismin kanssa. Kommunistinen-diktatuuri on oksymoroni. Sitä vaan propagandana kutsutaan kommunismiksi. Oikeistolla on enemmän yhtäläisyyksiä mainitsemiesi valtioiden kanssa (kuten myös persuilla ja nyky-Venäjällä), kuin vasemmistolla.

Missä valtiossa, ajassa tai paikassa on harjoitettu sitä oikeaa kommunismia? Kerro, että voidaan ihastella sitä. Kaikki oikean maailman kommunistiset paratiisit tuntuvat olevan sitä väärempää kommunismia.

Kuka sanoi että sellaista on ollut? Ja myös "kommunistinen valtio" on oksymoroni, mutta ethän sinä sitä tiennyt, kerta sellaisen perään kyselit. Oikea kommunismi ei tule koskaan toimimaan, koska aina tulee joku oikeistolainen ahne paska keräämään itselleen ja kavereilleen kaiken vallan ja omaisuuden, ja polkemaan muut alleen köyhyyteen ilman mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin.