Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi oikeistolaiset ovat niin yksinkertaisia?
15.09.2025 |
Vetääkö aate puoleensa typeryksiä vai tyhmentääkö se?
Kyseessä kuitenkin maailmanhistorian väkivaltaisin ja taloudellisesti kelvottomin politiikka. Kaiken lisäksi valehtelevat.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
mitä rationaalista on nykyvasemmiston teemoissa: reaalitaloutta subventoidaan julkisella velalla, kunnes velkasuhde on liian suuri ja velkatalous loppuu seinään tyyliin Kreikka/Argentiina. Monikulttuurisuus ei toimi, liian erilaiset kulttuurit eivät integroidu. Mittasuhteiden ymmärrys on aivan hakoteillä, suomalaisten verorahoilla ei maapallon ilmastoa pelasteta. Ei etenkään, kun kiinalaiset tuottavat jo nyt enemmän co2-päästöjä per henkilö kuin suomalaiset.
Lisäksi on kaiken maailman intersektionaalista feminismiä ja muuta mielipuolista menoa. Mitä vasemmistolla on tarjota omilla aivoilla ajattelevalle rationaaliselle ihmiselle? Miksi minun pitäisi äänestää vasemmistoa?
Aivan. Juuri se feminismi joka on tuhonnut tämän maan. Hyvä että olet rationaalinen ajattelija. Elämme mielipuolista aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen katsoo maailmaa punaisten silmälasien läpi ja näkee maailman sellaisena, jollaisena se voisi unelmissa olla ja tekee poliittisia päätöksiä näin vääristyneisiin faktoihin nojaten. Oikeistolainen katsoo reaalitodellisuutta ja tekee päätöksen niillä faktoilla.
😂😂😂😂 olet huumori miehiä. Jep reaalitodellisuutta nykyseiltäkin hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."
Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.
Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.
No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.
No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä käytän tänä vuonna palkkani + otan 5000 euroa luottokorttivelkaa, asiat ovat paremmin. Pystyn työllistämään ihmisiä kun ostan palveluja, ja terveyteni on paremmalla tolalla.
Kun ensi vuonna maksan luottokortin korot, mutta otan 5000 euroa lisää velkaa, asiat ovat yhä suht hyvin.
Sitten käykin niin, että luottoraja on tapissa. Pitäisi ottaa pikavippiä kovemmalla korolla, ja alkaa makselemaan velkaa takaisin. Sitten asiat ovatkin huonommin.
Koulutehtävä vasemmistolaisille: miksi kolmantena vuotena asiat ovat huonosti? Onko se minun tyhmyyttäni kun leikkaan kaikesta kulutuksesta?Lähetä tehtävä Purralle joka ottaa vielä enemmän velkaa ja rahoittaa sillä kaikkein rikkaimpien verohelpotuksia. Kyllä se on oikeistolaisen oma vika että ottaa velkaa antaakseen sitä rikkaille kavereille eikä tarpeeseen tai maksaakseen vanhoja velkoja.
Eikö ketjussa juuri todettu, että Suomesta puuttuu työpaikkoja?
Sitä kokeiltiin jo, että otetaan velkaa, jotta pienituloiset ja keskituloiset voisivat kuluttaa. Se ei toiminut. Suuri osa kulutuksesta on sitä, että ostetaan Kiinassa valmistettua elektroniikkaa ja hotellilomia ulkomailla.
Jos halutaan työpaikkoja, tarvitaan lisää sellaista, että Suomessa tuotetaan ja ulkomailla kulutetaan. Ja mitä tämä edellyttää? Pääomia ja tehtyjä sijoituksia. Ketkä näitä tekevät? No rikkaat.
Ei ole monimutkaista. Paitsi vasemmistolaisille tietysti. Vasemmistolainen miettii vain sitä, mikä on kivaa tänään ja mikä tuntuu reilulta tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä käytän tänä vuonna palkkani + otan 5000 euroa luottokorttivelkaa, asiat ovat paremmin. Pystyn työllistämään ihmisiä kun ostan palveluja, ja terveyteni on paremmalla tolalla.
Kun ensi vuonna maksan luottokortin korot, mutta otan 5000 euroa lisää velkaa, asiat ovat yhä suht hyvin.
Sitten käykin niin, että luottoraja on tapissa. Pitäisi ottaa pikavippiä kovemmalla korolla, ja alkaa makselemaan velkaa takaisin. Sitten asiat ovatkin huonommin.
Koulutehtävä vasemmistolaisille: miksi kolmantena vuotena asiat ovat huonosti? Onko se minun tyhmyyttäni kun leikkaan kaikesta kulutuksesta?Riippuu kuule vähän mihin käytit ne rahat. Ehkä käytit ne yrityksen perustamiseen ja idean kehittämiseen, ehkä koulutit itseäsi, ehkä panostit terveyteesi ja jaksat enemmän ja paremmin. Jos käytät rahat oikein, voi olla että tulosi ovat jatkossa paljon paremmat ja rahaa tu
Minä käytin ne rahat kiinalaiseen elektroniikkaan ja hotellilomiin. Rahat menivät pääasiassa Kiinaan ja Espanjaan. Ostin myös herkkuja ja alkoa, mikä heikensi terveyttäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Tulee kilpailua Prismoille ja K-kaupoille.
Hintoja alas vaan.
Vasemmistolaisuus ei toimi ku vasemmistolaiset johtajat ei suostu asumaan samassa köyhyydessä ku kansa (Marin, Ceausescu, Stalin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävi kaikille vasemmistolaisille ideologioille ja valtioille, kuten kommunistislle Nevostoliitolle, kansallissosialistiselle Saksalle ja fasistiselle Italialle?
Just tällainen on oikeistolaisen ymmärrys... huoh. Jos valtiolla on diktaattori niin sillä ei ole mitään tekemistä oikean kommunismin kanssa. Kommunistinen-diktatuuri on oksymoroni. Sitä vaan propagandana kutsutaan kommunismiksi. Oikeistolla on enemmän yhtäläisyyksiä mainitsemiesi valtioiden kanssa (kuten myös persuilla ja nyky-Venäjällä), kuin vasemmistolla.
Missä valtiossa, ajassa tai paikassa on harjoitettu sitä oikeaa kommunismia? Kerro, että voidaan ihastella sitä. Kaikki oikean maailman kommunistiset paratiisit tuntuvat olevan sitä väärempää kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä rationaalista on nykyvasemmiston teemoissa: reaalitaloutta subventoidaan julkisella velalla, kunnes velkasuhde on liian suuri ja velkatalous loppuu seinään tyyliin Kreikka/Argentiina. Monikulttuurisuus ei toimi, liian erilaiset kulttuurit eivät integroidu. Mittasuhteiden ymmärrys on aivan hakoteillä, suomalaisten verorahoilla ei maapallon ilmastoa pelasteta. Ei etenkään, kun kiinalaiset tuottavat jo nyt enemmän co2-päästöjä per henkilö kuin suomalaiset.
Lisäksi on kaiken maailman intersektionaalista feminismiä ja muuta mielipuolista menoa. Mitä vasemmistolla on tarjota omilla aivoilla ajattelevalle rationaaliselle ihmiselle? Miksi minun pitäisi äänestää vasemmistoa?
Aivan. Juuri se feminismi joka on tuhonnut tämän maan. Hyvä että olet rationaalinen ajattelija. Elämme mielipuolista aikaa.
ei vaan intersektionaalinen feminismi on esimerkki ideologiasta, joka ratkaisee olemattomia ongelmia ja on normikansalaisen kannalta aivan toissijaista. Tai oikeastaan se vaan luo ongelmia, koska se polarisoi poliittista ilmapiiriä ja aivan turhaan. Hassua on myös pyrkimys näennäisesti tasa-arvoisuuteen kohdataan ihminen ihmisenä, ja samalla kuitenkin jaetaan ihmisiä ryhmiin cis-oletetuiksi sekä ties miksi.
Täysin epärationaalista ja tyypillistä vasemmistolaisuutta. Mihinkään muuhun kuin tällaisiin epäolennaisuuksiin ei oteta mitään järkevää kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä oikeistolainen tietää rajansa. Ei heiltä voi odottaakaan liikoja. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
On helpompi huijata ihmisiä kuin saada heidät uskomaan sen faktan että he ovat tulleet huijatuiksi. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on sekaisin
Itke enemmän. Persut ne nyt on sekaisin kun kannatus romahti rökääleesti kolmissa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa pohjamutiin. .......Eihän teitä ole enää kun tyhmimmät tähteenä.... 😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä käytän tänä vuonna palkkani + otan 5000 euroa luottokorttivelkaa, asiat ovat paremmin. Pystyn työllistämään ihmisiä kun ostan palveluja, ja terveyteni on paremmalla tolalla.
Kun ensi vuonna maksan luottokortin korot, mutta otan 5000 euroa lisää velkaa, asiat ovat yhä suht hyvin.
Sitten käykin niin, että luottoraja on tapissa. Pitäisi ottaa pikavippiä kovemmalla korolla, ja alkaa makselemaan velkaa takaisin. Sitten asiat ovatkin huonommin.
Koulutehtävä vasemmistolaisille: miksi kolmantena vuotena asiat ovat huonosti? Onko se minun tyhmyyttäni kun leikkaan kaikesta kulutuksesta?Riippuu kuule vähän mihin käytit ne rahat. Ehkä käytit ne yrityksen perustamiseen ja idean kehittämiseen, ehkä koulutit itseäsi, ehkä panostit terveyteesi ja jaksat enemmän ja paremmin. Jos käytät rahat oikein, voi olla et
Ehkä kuitenkin huomaamattasi käytit rahaa johonkin muuhunkin, koska ennätyksellinen määrä yrityksiä meni konkurssiin kun lopetit kuluttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen talouspolitiikka: talous nousuun leikkauksilla ja irtisanomisilla!
Lopputulos: 100,000 työtöntä lisää, lama
Oikeisto: miten tässä nyt näin kävi, pitäisiköhän työnantajille antaa vielä löyhemmät keinot irtisanoa lisää ihmisiä kortistoon
Vasemmisto: talous nousuun kolhooseilla
Hassua sitten, kuinka mitä kapitalistisempi yhteiskunta, sen enemmän siinä maassa halutaan asua.
Vasemmistolainen haluaa kaiken hyvän mitä kapitalismi tuottaa, mutta ei kapitalismia.Se on mahdoton yhtälö.
Lähetä tehtävä Purralle joka ottaa vielä enemmän velkaa ja rahoittaa sillä kaikkein rikkaimpien verohelpotuksia. Kyllä se on oikeistolaisen oma vika että ottaa velkaa antaakseen sitä rikkaille kavereille eikä tarpeeseen tai maksaakseen vanhoja velkoja.
"Eikö ketjussa juuri todettu, että Suomesta puuttuu työpaikkoja?
Sitä kokeiltiin jo, että otetaan velkaa, jotta pienituloiset ja keskituloiset voisivat kuluttaa. Se ei toiminut. Suuri osa kulutuksesta on sitä, että ostetaan Kiinassa valmistettua elektroniikkaa ja hotellilomia ulkomailla.
Jos halutaan työpaikkoja, tarvitaan lisää sellaista, että Suomessa tuotetaan ja ulkomailla kulutetaan. Ja mitä tämä edellyttää? Pääomia ja tehtyjä sijoituksia. Ketkä näitä tekevät? No rikkaat.
Ei ole monimutkaista. Paitsi vasemmistolaisille tietysti. Vasemmistolainen miettii vain sitä, mikä on kivaa tänään ja mikä tuntuu reilulta tänään."
Näyttää olevan monimutkaista vain oileistolaisille. Kun pienituloisten annetaan kuluttaa niin raha jää lähes kokonaan yhteiskuntaan koska suurin osa rahoista menee elämisen kustannuksiin. Kun kansan työpanoksesta tulevat rahat antaa rikkaimmille omistajille he eivät kuluta enempää vaan nostavat osinkoja, sijoittavat rahat ulkomaille ja matkustelevat ulkomaille käyttämään rahaa. Tämä näkyy hyvin tämän hallituksen asioissa joka on 70000 uutta työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kapitalismi on osoittautunut toimivaksi talousjärjestelmäksi selviytymään muutoksista."
Millä perusteella? Tutkijoista esimerkiksi Reaganin kausi ei ollut muutoksista selviytymistä, vaan sosiaalipoliittinen katastrofi.
Ellet sitten laita selviytymisen rajaksi vallankaappauksen puuttumista - unohtaen samalla, että D. Trumpin johtama kapitalistinen vallankaappaus oli minuuttien päässä onnistumisesta.
No, kommunistit talousjärjestelmät romahtivat, kuten tiedämme, aikoinaan. Ei ne Marxin ennustukset ihan oikein menneet.
No. Nykyinen talous järjestelmä on tullut tiensä päähän ja romahtaa.
Kapitalismi on mitä tapahtuu kun mitään talousjärjestelmää ei ole. Aivan kaikki muu on sosialismia.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu kuule vähän mihin käytit ne rahat. Ehkä käytit ne yrityksen perustamiseen ja idean kehittämiseen, ehkä koulutit itseäsi, ehkä panostit terveyteesi ja jaksat enemmän ja paremmin. Jos käytät rahat oikein, voi olla että tulosi ovat jatkossa paljon paremmat ja rahaa tuleekin entistä enemmän.