Lue keskustelun säännöt.
Miksi oikeistolaiset ovat niin yksinkertaisia?
15.09.2025 |
Vetääkö aate puoleensa typeryksiä vai tyhmentääkö se?
Kyseessä kuitenkin maailmanhistorian väkivaltaisin ja taloudellisesti kelvottomin politiikka. Kaiken lisäksi valehtelevat.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että oikeiston kannattjat ovat tyhmiä kuin saappaat, mutta he ovat sentän lukeneet historiankirjansa.
Nimittäin 150 vuoden yrittämisenkään jälkeen yksikään vasemmistolainen yhteiskunta ei ole koskaan toiminut. Ainoa mitä ne ovat tuottaneet on ollut köyhyys.
Mielestäni Tanska ja Kanada ovat ihan toimivia yhteiskuntia. Sinun mielestä varmaan oikeistolaiset Turkki ja Unkari parempia?
Kanada lakkaa toimimasta, kun tuovat pakistanista oikeistolaista äo 70 porukkaa. Tanska on tajunnut jutun juonen ja lähettää heitä pois. Itseasiassa Tanskalla oli mielenkiintoinen tutkimus (testattu miehiä armrijassa), kuinka älykkyys korreloi nimen kanssa. Traditionaaliset nimet, kuten nils, William ja tyyliin Björn korreloivat korkean älykkyyden kanssa, kun taas muhammed, Ahmed ja Rico korreloivat vahvasti matalan älykkyyden kanssa. Kummat (vai molemmat) sit lie lasketaan Tanskassa oikeistolaiseksi, perinteinen 120 äo Nils vai uustanskalainen Ahmed 70 äo?
Ai niin mut nää taitaa olla kiellettyjä puheenaiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Wikipedia ei ole millään muotoa luotettava tiedonlähde. Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskimääräisessä älykkyydessä ei ole eroa, pieni painotus vasemmistoon kuitenkin.
-tutkija
Kovat tieteet ovat oikeiston juttu, pehmotieteet ovat vasemmiston juttu.
Sitten voidaan kysyä, että kumpi on fiksumpi: tekniikan tohtori vai kasvatustieteen tohtori?
Ei pidä paikkaansa. Kovat tieteet kertovat mm. Maan olevan pallo, maailmankai
Lisäksi ihan kapitalistinen taloustiede kertoo tutkimuksissaan että rikkaille annetut verohelpotukset eivät valu alaspäin muiden ihmisten hyväksi. Mutta tällainen ei estä oikeistoa antamasta aina vain helpotuksia. Toivotaan aina että josko se tällä kertaa toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että oikeiston kannattjat ovat tyhmiä kuin saappaat, mutta he ovat sentän lukeneet historiankirjansa.
Nimittäin 150 vuoden yrittämisenkään jälkeen yksikään vasemmistolainen yhteiskunta ei ole koskaan toiminut. Ainoa mitä ne ovat tuottaneet on ollut köyhyys.
Mielestäni Tanska ja Kanada ovat ihan toimivia yhteiskuntia. Sinun mielestä varmaan oikeistolaiset Turkki ja Unkari parempia?
Kanada lakkaa toimimasta, kun tuovat pakistanista oikeistolaista äo 70 porukkaa. Tanska on tajunnut jutun juonen ja lähettää heitä pois. Itseasiassa Tanskalla oli mielenkiintoinen tutkimus (testattu miehiä armrijassa), kuinka älykkyys korreloi nimen kanssa. Traditionaaliset nimet, kuten nils, William ja tyyliin Björn korreloivat korkean älykkyyden kanssa, kun taas muhammed, Ahmed ja Rico korreloivat vahvasti mata
Sama Suomessa. On havaittu että korkean älykkyyden omaavat, kuten Virtanen, Lappalainen, Savolainen, Itäläinen, Venäläinen, Punanen, Turunen yms loistavat nykyään työttömyystilastoissa korkealla.
Liian älykkäitä ihmisiä on vaikea saada huonosti palkattuihin duuneihin. On jopa sanonta että " tyhmä työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä".
Sitten onkin muualta tuotu tyhmiä tekemään tyhmien töitä. Osa näistäkään ei ole tarpeeksi tyhmiä ja lopettaa duunit, kun tajuaa ostovoiman tason.
Mutta ironisesti sitten kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset saa potkut yksinkertaisesti markettien hommista???
"Tanskalla oli mielenkiintoinen tutkimus (testattu miehiä armrijassa), kuinka älykkyys korreloi nimen kanssa."
Tanskassa ei ole yleistä asevelvollisuutta joten sieltä ei armeijassa saada otosta koko kansasta. Eri ihmisryhmien motiivit mennä armeijaan voivat siellä vaikuttaa paljon siihen millaiset ihmiset sinne hakeutuvat.
"perinteinen 120 äo Nils"
Väestön keskimääräinen ÄO on noin 100. Joten jos jossain joukossa Nilsien ÄO on keskimäärin 120 niin kyseessä on hyvin valikoitu joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Wikipedia ei ole millään muotoa luotettava tiedonlähde. Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskimääräisessä älykkyydessä ei ole eroa, pieni painotus vasemmistoon kuitenkin.
-tutkija
Kovat tieteet ovat oikeiston juttu, pehmotieteet ovat vasemmiston juttu.
Sitten voidaan kysyä, että kumpi on fiksumpi: tekniikan tohtori vai kasvatustieteen tohtori?
Ei pidä paikkaansa. Kovat tieteet kertovat mm. Maan olevan pallo, maailmankai
Vasemmisto ei pidä teknologiasta, koska se tuo talouskasvua ja talouskasvu tuo työpaikkoja, ja kun ihmisillä on työpaikkoja, ihmiset voivat paremmin ja mielenterveys- ja päihdeongelmia on vähemmän.
Teknologia on ykkösasia maailmassa, ja se on oikeiston hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti ottaen, oikeiston edustajilta puuttuvat (vielä) ne riittävän negatiiviset kokemukset, eli maailmankuva on vasta puolikas. Kyllä se siitä sitten ajattelu avartuu, kun YT-neuvottelut heittävät wannabe-kapitalistin ulos ihan ilman omaa syytä ja kun aletaan huomata, ettei niihin uusiin töihin noin vain enää kävelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Wikipedia ei ole millään muotoa luotettava tiedonlähde. Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskimääräisessä älykkyydessä ei ole eroa, pieni painotus vasemmistoon kuitenkin.
-tutkija
Kovat tieteet ovat oikeiston juttu, pehmotieteet ovat vasemmiston juttu.
Sitten voidaan kysyä, että kumpi on fiksumpi: tekniikan tohtori vai kasvatustieteen tohtori?
Ei pidä paikkaansa. Kovat
En oikein tiedä, miksi vasemmisto ei pitäisi teknologiasta. Sehän on vain kovien luonnontieteiden sovellus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknologiavastaisuus on vasemmiston ykkösjuttuja. Ihailevat samaan aikaan lässyttäviä humanisteja.
Koska kaikki fiksut asuu syyriassa, pkoreassa, kuubassa tai venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassareilla on ku taa päässä ja pa ka tekee siellä patojaan, ja se pieni herne siellä mitä he itse aivoiksi kutsuvat on aikoja sitten jo hukkunut sinne pa kaliejuun.
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolainen ajatus on, että hyysätään sitä työtöntä medianomia hamaan tappiin tuilla ja maksetaan toisten tuloista keskiluokkainen elintaso. Oikeistolainen ajattelee, että työtön medianomi voi opiskella jonkun muun ammatin ja työllistyä sillä eikä ole oikeutettu loppuiän toisten maksamaan elintasoon. "
Kumpa se olisikin noin. Mutta esim. tämä hallitus poisti aikuiskoulutustuen joka juuri oli tarkoitettu alanvaihtoon aikuisilla.
Eikä ole ainakaan luonut mitään vastaavaa uutta tilalle jos entinen ei jostain syystä toiminut kunnolla.
Aikuiskoulutustukihan ei olisi edes koskenut työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Tutkimuksissa vasemmistolaisuus liitetään korkeampaan älykkyyteen kylläkin.
RESEARCHERS FIND THAT HIGHER INTELLIGENCE IS CORRELATED WITH LEFT-WING BELIEFS - https://futurism.com/neoscope/left-wing-beliefs-intelligence
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että oikeiston kannattjat ovat tyhmiä kuin saappaat, mutta he ovat sentän lukeneet historiankirjansa.
Nimittäin 150 vuoden yrittämisenkään jälkeen yksikään vasemmistolainen yhteiskunta ei ole koskaan toiminut. Ainoa mitä ne ovat tuottaneet on ollut köyhyys.
Olet todella väärässä!
Vasemmistolainen yhteiskunta on myös tuottanut jotain 100 miljoonaan kuollutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Wikipedia ei ole millään muotoa luotettava tiedonlähde. Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskimääräisessä älykkyydessä ei ole eroa, pieni painotus vasemmistoon kuitenkin.
-tutkija
Kovat tieteet ovat oikeiston juttu, pehmotieteet ovat vasemmiston juttu.
Sitten voidaan kysyä, että kumpi on fiksumpi: tekniikan tohtori vai kasvatustieteen tohtori?
Ei pidä paikkaansa. Kovat
"Lisäksi ihan kapitalistinen taloustiede kertoo tutkimuksissaan että rikkaille annetut verohelpotukset eivät valu alaspäin muiden ihmisten hyväksi. Mutta tällainen ei estä oikeistoa antamasta aina vain helpotuksia. Toivotaan aina että josko se tällä kertaa toimisi."
- Itse asiassa tämä reaganilainen trickle down-teoriahan sai alunperin alkunsa koomikko Will rogersin vitsistä. Tokihan siihen tietenkin sen kummemmin totuuksilla päätä vaivaamatta tarttuivat kaikki, joille siitä on etua.
https://psmag.com/economics/trickle-down-economics-is-indeed-a-joke/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että oikeiston kannattjat ovat tyhmiä kuin saappaat, mutta he ovat sentän lukeneet historiankirjansa.
Nimittäin 150 vuoden yrittämisenkään jälkeen yksikään vasemmistolainen yhteiskunta ei ole koskaan toiminut. Ainoa mitä ne ovat tuottaneet on ollut köyhyys.
Mielestäni Tanska ja Kanada ovat ihan toimivia yhteiskuntia. Sinun mielestä varmaan oikeistolaiset Turkki ja Unkari parempia?
Turkki, Unkari on ok. Teksasin politiikka ja erityisesti Venäjän on hyviä. Unohdetaan nyt sota tästä välistä ja muistellaan Venäjää kristilliskonservatiivisena maana jossa työnteko kannattaa ja omista pidetään huoli. Turkki, Unkari on hyvällä tiellä yhdessä Valkovenäjän kanssa. Sitten on myös TEXAS.
Ei unohdeta Teksasia. Hienoja juttuja näissä maissa. Miehekkäitä mestoja.
Omista pidetään huoli :DD naisia saa kohdella todella huonosti venäjällä, mutta se tuskin tuota kirjoittajaa kiinnostaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit kääntelevät asioita ylösalaisin. Wikipediasta löytyy kyllä ihan faktaakin, että oikeistolaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin korkeampi kuin vasemmistolaisten. Tietosanakirjat ovat ihan hyödyllisiä informaation lähteitä. Kannattaisi perehtyä itse asiaan.
Saisiko linkkiä, kun itse löydän lähinnä päinvastaista tietoa? Suomenkielisessä Wikipediassa asiaa ei jostain syystä mainita, mutta englanninkielisellä haulla jo ensimmäinen hakutulos todista päinvastaista: "Intelligence is correlated with a range of left-wing and liberal political beliefs." Linkki:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289624000254
Yrittäkää nyt muistaa, että vasemmistolaisuus ei tarkoita kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareilla on ku taa päässä ja pa ka tekee siellä patojaan, ja se pieni herne siellä mitä he itse aivoiksi kutsuvat on aikoja sitten jo hukkunut sinne pa kaliejuun.
Näin se menee. Siksi Unkarissa, Turkissa, Venäjällä ja Teksasissa menee eritavoin ja ihmisillä on asiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Teknologiavastaisuus on vasemmiston ykkösjuttuja. Ihailevat samaan aikaan lässyttäviä humanisteja.
Miten teknologiavastaisuus sitten näkyy vasemmiston politiikassa?
resiinanpumppaus tanssia miinojen päällä.
Jiihaaa south will rise again!