Lue keskustelun säännöt.
Joku joka tietää Kela rahoista
15.09.2025 |
Oikeastiko ylisuuret asumiskulut pitää maksaa TT-tuesta, vaikka se tarkoittaisi, että jää vain 300€ elämiseen eli leikkautuu jatkuvasti n. 40%!?
Tämä vaikka:
- Asuu lasten kanssa. Ja asunto ei kalliilta alueelta eikä mitenkään ylihulppean iso. Vuokra ihan keskitasoa, mutta koska neliöitä liikaa, menee rajojen yli.
- Asunto ollut kohtuuhintainen, mutta vuokrankorotusten jälkeen (400€ neljässä vuodessa) noussut kohtuuttoman kalliiksi. Itseasiassa ei ole kyse edes siitä klassisesta kuviossa, missä asunto muuttuu kallliiksi, kun lapsia alkaa muuttamaan pois. Jos asunnon vuokraa olisi nostettu kohtuullisesti, ei olisi niin ylikallis ollenkaan.
- Vaikka ei ole tarjottu halvempaa?
Saako perustuslain mukaan oikeasti vähentää 40% jatkuvalla syötöllä?
Ainakin tuossa v. 2010-2020 maksettiin monille ylisuuria ja ylikalliita. Itse asuin lasten kanssa törkypienessä ja alihintaisessa. Tulimme halvaksi valtiolle. Monet yh:t porskutteli kahden lapsen kanssa 120 neliöisisdä 5hk. Itse potkuttelemaan neljän lapsen kanssa asunnossa, joka 3h k ja lapset vielä kovin eri ikäisiä 1-17! Ei mennyt ihan tasan nallekarkit ei! .
Tehdäänkö noin kaikille?
Ja huom! onko TT tuessa mitään taulukoita siihen paljon on omavastuu niistä ylimenevästä nimittäin hieman eri maksaa 400€ kun 100€ siitä TT-tuesta. Tuo kommenttina siihen irputukseen, että moni joutuu maksamaan niitä ylisuuria asumismenoja. Ihan 400€? Moni maksaa? Noooot!
Ihsnko totta? Ihan kaikki? Siis ihsn ksikki? Jopa 400€?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Voi voi noita vuokralla asuvia tukipellejä!
Kuka tahansa voi joutua onnettomuuteen, tapaturmaan tai sairastua niin, että työt menee. Sitten on lopulta myytävä omistusasunto ja muutettava vuokralle.
Terveisiä sulle pellelle uudelleen kouluttautuvalta vuokralla asuvalta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelaa ei kiinnosta miten paljon sinulle jää rahaa. Asumiskulut pitää pienentää tai sinun pitää muuttaa jonnekkin missä on halvempi vuokra. Se on hallitus joka päätti että kuluja pitää karsia.
Milloinkohan vuokranantajat osallistuvat talkoisiin ja alentavat vuokria?
Itse asun Vantaan kaupungin vuokra-asunnossa 54 neliön kaksiossa yhden lapsen kanssa.
Kun muutin tähän aikanaan 20 vuotta sitten, vuokra oli päälle 400e. Nyt se on päälle 600e. Olen siis onnekas, koska en ole muuttanut tästä pois niin vuokratasojen nousu ei ole vaikuttanut tämän enempää. Vielä.
Yksityiset vuokranantajat ( tarkoitan myös yhtiöitä ) perivät samalla asuinalueella nykyhinnoilla 1500e risat vähintään tällaisesta 54 neliön kaksiosta. Vantaan kaupungin nykyisiä hintoja en tiedä, mutta oletettavasti jos muuttaisin tästä pois, seuraava vuokralainen saisi maksaa tästä huomattavasti enemmän.
Kaikilla kulut nousevat, se on totta, mutta ei ole kohtuullista pyytää yksiöstä 1000e ja kaksiosta 1500+ e vuokraa. Mielestäni kohtuullinen vuokra yksiölle esimerkiksi tällä alueella jolla asun ( huono lähiö Vantaalla ) olisi 400-500e ja kaksiolle 600-800e.
Hallituksen päätökset eivät ole missään linjassa nykyisen hintatason kanssa. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja ei vain ole.
Muuttaminen ei sekään ole aina mahdollista töiden/opiskelujen lasten koulun ja mahdollisten tukitoimien takia. Esimerkiksi perheessä jollekin on Kela voinut myöntää kuntoutusta vaikkapa terapian muodossa 1 vuosi kerrallaan. Ei se terapeutti muuta minnekään asiakkaan perässä.
Päätöksissä täytyisi aina katsoa kokonaisuutta järjellä, eikä tunneperäisesti lähteä kostamaan tällaisille mielikuvitustyöttömille jotka " loisivat muiden rahoilla asuen hyvillä alueilla Helsingissä kaljaa sohvalla juoden ".
Suurin osa vuokralla asuvista on kuitenkin pienituloisia työllisiä perheineen jotka tarvitsevat Kelan tukia väliaikaisesti tai pysyvästi. Siihen syynä ovat liian pienet palkat ja liian korkeat hinnat sekä tilanteet, joita voi käydä ihan kenelle tahansa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen alentaminen tarkoittaa tuen perusosan pienentämistä, ja sitä voidaan tehdä, jos asiakas laiminlyö esimerkiksi työnhaun tai muiden työllistymistä edistävien toimenpiteiden velvoitteitaan. Ensin perusosaa voidaan alentaa enintään 20 % ja jos laiminlyönti jatkuu, enintään 40 %:iin.
Ensin tuki siis laskee vähemmän ja vasta sen jälkeen se on pysyvästi tuon 40% pienempi, jos laiminlyöntiä ei korjata.
Tuo on täyttä p-puhetta, oikeasti. Hain yli 4 paikkaa kuukaudessa ja minulta pudotettiin silti.
Eiköhän pari vuotta toimeentulotukea saanut voida ihan turvallisesti olettaa pelkäksi kulueräksi ja lopettaa häneltä kaikki tuet.
Elätti miettii taas turhaan asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neliöt eivät vaikuta tukeen, vain vuokra. ja tarkoitus,että asumistuen tarkoitus olekaan kattaa koko vuokraa, vaan laitat osan itsekin tt tuesta tai työmarkkinatuesta,palkastasi. itse arvioitat paljonko haluat panostaa ,se on muusta pois. yks laittaa yhteen toinen toiseen tarpeeseensa. tuttuni asuu 70m2 yksin, ihan kun vuokra on maltillinen ja hän itsekin laittaa siihen perustuloistaan vuokra 550e.Ei ne neliöt vaan se vuokra, se sa ylittää taulukon,mutta sitten saat vain sen x määrän as tukea ja lopulle vuokralle laitat vaikka ruokarahaasi. Kela ei irtisano ketään. Vuokrasopimus on kahden sopimus johon Kela voi esittää muuttoa ja jos ei sovi sinulle, tyydyt saamaasi tukeen ja isompaan omaan osuuteesi.
Sulle tämä on selitetty miljoona kertaa. Jos asumismenosi ovat liian suuret, sinun tulee maksaa ylimenevä osuus itse, JOKA KUUKAUSI.
Aloituksen voikin poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, uskon että hallitus tehnyt monta perustuslain vastaista päätöstä ja meidän työttömien pitäisi ryhtyä osoittamaan mieltä useammin!
Tule Puhetta työstä ja työttödesta ryhmään Faceen.
Ei voi perustuslakia huutaa apuun tässäkään asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töihin meno helpottaa asiaa
Olen seurannut nuoria vastavalmistuneita. He epätoivoisesti hakevat työpaikkoja. Epätoivoisesti ihan mitä vain. Kaikkia paikkoja. Jotkut saa , mutta vain suhteilla. Turha tulla sanomaan "menkää töihin".
Vierailija kirjoitti:
Ap, uskon että hallitus tehnyt monta perustuslain vastaista päätöstä ja meidän työttömien pitäisi ryhtyä osoittamaan mieltä useammin!
Tule Puhetta työstä ja työttödesta ryhmään Faceen.
Tämäkin työtön voisi vaikka kaivaa aapisen esiin ja vähän harjoitella. Aikaa kun on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kyllä. Joko muutat halvempaan tai sitten maksat itse. Siinä on vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen alentaminen tarkoittaa tuen perusosan pienentämistä, ja sitä voidaan tehdä, jos asiakas laiminlyö esimerkiksi työnhaun tai muiden työllistymistä edistävien toimenpiteiden velvoitteitaan. Ensin perusosaa voidaan alentaa enintään 20 % ja jos laiminlyönti jatkuu, enintään 40 %:iin.
Ensin tuki siis laskee vähemmän ja vasta sen jälkeen se on pysyvästi tuon 40% pienempi, jos laiminlyöntiä ei korjata.
Tuo on täyttä p-puhetta, oikeasti. Hain yli 4 paikkaa kuukaudessa ja minulta pudotettiin silti.
Ja paikat oli varmaan sitten jotain "tullin pääjohtaja, poliisiylitarkastaja, lentäjä, ylilääkäri" tasoa johon koulutusta sinulla ei ole yhteenkään noista?
Pitää hakea hommia johon on jotain teoreettisia mahdollisuuksia päästä osaamisen ja koulutuksen perusteella. + lisäksi tehdä mitä työkkäri saa päähänsä käskeä tekemään, oli siinä jotain järkeä tai ei, esim. cv-kurssit ja muut työkokeilupelleilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, uskon että hallitus tehnyt monta perustuslain vastaista päätöstä ja meidän työttömien pitäisi ryhtyä osoittamaan mieltä useammin!
Tule Puhetta työstä ja työttödesta ryhmään Faceen.
Mielenosoitukset ei lisää euroja valtion tai Kelan kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin meno helpottaa asiaa
Olen seurannut nuoria vastavalmistuneita. He epätoivoisesti hakevat työpaikkoja. Epätoivoisesti ihan mitä vain. Kaikkia paikkoja. Jotkut saa , mutta vain suhteilla. Turha tulla sanomaan "menkää töihin".
Työnteko ratkaisisi montakin maan ongelmaa. Sääli vaan ettei poliitikkoina ole oikeastaan enää ketään joilla olisi tuosta kokemusta. Lindströmmikin ohjattiin jonnekin sivuraiteelle, ja sipilä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, uskon että hallitus tehnyt monta perustuslain vastaista päätöstä ja meidän työttömien pitäisi ryhtyä osoittamaan mieltä useammin!
Tule Puhetta työstä ja työttödesta ryhmään Faceen.
Annas kun arvaan, joku vasurien ties kuinka monesta samankaltaisesta propagandaryhmästä, kuten jo perustuslain vetämisestä mukaan voi arvata.
Sori mutta työtä vasurit ei kenellekään saa tarjottua, vain lisää velkaa ja leikkauksia siinä kohtaa kun lasku tulee (ja vasuri itse on jo karannut ulkomaille suojatöihin).
Kelaa ei kiinnosta miten paljon sinulle jää rahaa. Asumiskulut pitää pienentää tai sinun pitää muuttaa jonnekkin missä on halvempi vuokra. Se on hallitus joka päätti että kuluja pitää karsia.