Lue keskustelun säännöt.
Jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen...
Kommentit (22)
Mitähän sekin muka tarkoittaa? Symboliikkaa? Allegoria? Mutta mille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen loi jumalan antaakseen helppoja vastauksia olemassaolon tuskaan ja myös alistaakseen sen avulla muita ihmisiä.
Sua ei ole tehty, kenenkään kylkiluusta. Ne on toisia aineita, joista tyttöjä tehdään.
-PMMP-
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
ja petty kun eeva söi omenan. miten omakuva voi tehdä virheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
Senhän takia Jumala tartti pyhän Hengen apua että sai edes sen yhden pojan aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo on luomiskertomus. Mutta satuhan se on, joten sadussa kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
ja petty kun eeva söi omenan. miten omakuva voi tehdä virheen?
Omista virheistä syytetään naisia. Siinä suhteessa Jumala on ihan niin kuin kaikki muutkin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos loi (ei tietenkään luonut, mutta leikitään), niin ei mennyt kaikkitietävällä ihan putkeen. Ensimmäinen erä hukutettiin kaikkien eläinten kanssa, toinen erä tuhoaa maapalloa ja sotii koko ajan ja huvikseen ristiinnaulitsi luojansa pojan. Joten jos omakuva, niin aika sairas tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
Senhän takia Jumala tartti pyhän Hengen apua että sai edes sen yhden pojan aikaiseksi.
Erektiolääkkeitä oli varsin vähän tarjolla tuohon aikaan. M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
Senhän takia Jumala tartti pyhän Hengen apua että sai edes sen yhden pojan aikaiseksi.
Erektiolääkkeitä oli varsin vähän tarjolla tuohon aikaan. M51
Ei se Jumalakaan siis kaikkea tarvittavaa osannut luoda.
Jumalalle tekisi hyvää käydä välillä vähän lenkillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
Senhän takia Jumala tartti pyhän Hengen apua että sai edes sen yhden pojan aikaiseksi.
Erektiolääkkeitä oli varsin vähän tarjolla tuohon aikaan. M51
Ei se Jumalakaan siis kaikkea tarvittavaa osannut luoda.
Eli siis stondista? Älykkäällä yksilöllä toimiva erektio olisi kyllä prioriteettilistalla ykkösenä, mitä luomistyöhön tulee. M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja petty kun eeva söi omenan. miten omakuva voi tehdä virheen?
Omista virheistä syytetään naisia. Siinä suhteessa Jumala on ihan niin kuin kaikki muutkin miehet.
en ymmärrä teidän uskovaisten retoriikkaa. ei jumala ole mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Ei ole kaksisen näköinen ukko. Tuskin lohkeaa naista useinkaan. M51
Senhän takia Jumala tartti pyhän Hengen apua että sai edes sen yhden pojan aikaiseksi.
Erektiolääkkeitä oli varsin vähän tarjolla tuohon aikaan. M51
Ei se Jumalakaan siis kaikkea tarvittavaa osannut luoda.
Eli siis stondista? Älykkäällä yksilöllä toimiva erektio olisi kyllä prioriteettilistalla ykkösenä, mitä luomistyöhön tulee. M51
Ei kun Viagraa. Joku muu keksi sen ja kääri siitä miljoonat, Jumala jäi nuolemaan näppejään. On siis huono bisnesmieskin vielä kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
ja petty kun eeva söi omenan. miten omakuva voi tehdä virheen?
V*ttu mikä nillitys yhdestä ompusta. M51
Vierailija kirjoitti:
Jos loi (ei tietenkään luonut, mutta leikitään), niin ei mennyt kaikkitietävällä ihan putkeen. Ensimmäinen erä hukutettiin kaikkien eläinten kanssa, toinen erä tuhoaa maapalloa ja sotii koko ajan ja huvikseen ristiinnaulitsi luojansa pojan. Joten jos omakuva, niin aika sairas tyyppi.
Tekevälle sattuu. Yritä itse luoda universumi niin että kaikki menee ykkösellä putkeen!
Onko kanssaihmisten ulkomuodon nälviminen siispä jumalanpilkkaa? Vai kenties jumalan luomistyön pilkkaa? Teologian kiemuroita... 👹
Ihan symppis ajatus että Jumala on keski-ikäinen täti.