14 v opiskelua, tohtorin tutkinto, sometusta ja ok talo Espoossa - vaan ei töitä löydy kirveelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Tohtorin tutkinto ilman käytännön työkokemusta ei pätevöitä oikeastaan muualle kuin yliopistouralle. Lähti väärään aikaan tekemään väitöskirjaa, jos toive olikin työskennellä yksityissektorilla, nelikymppinen ilman kokemusta ei vaan ole vahvoilla. Toivottavasti kuitenkin töitä löytyis.

Kuten artikkelissa kerrotaan: hänen alallaan opiskelu ja tutkimus on hyvinkin käytännönläheistä toimintaa. Mitä järkeä olisi ollut pitää välivuosia maisteriksi valmistumisen jälkeen?

Suomessa tutkimushankkeiden rahoja on leikattu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs somettelee

Ei hän someta. Hän tekee töitään somessa. 

Meikkivideoita joilla tienaa jonkin verran 

Vierailija kirjoitti:

No sometus ja kauneusvideot ei oo meriitti 

hakekoon jonnekin lumenelle kemistiksi. 

mutta kemisti saa jonkun 2509-3000 per kk ja tuskin halutaan ottaa ylempiä tutkintoja ja ei ne aina osaakaan 

 

olidi kannattanut kokeilla erilaisia töitä jo nuorena . 

 

hassua että hänen ajatellaan olevan vastavalmistunut 

No kyllä kemisti saa yli 3000 palkkaa. Ongelma on se ettei kukaan palkkaa kemistejä. (työmarkkinatorilla tulee 2 osumaa). Jotain kaivoskemistin paikkoja on välillä auki pohjoisessa. Ja firmat on irtisanoneet runsaasti kemian ja laboratorioalan väkeä joten joka paikkaan satoja hakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Miten ok-talo Espoossa liittyy työllistymiseen?

Jännä että sellaiseen on varaa kun ei töitäkään ole?

Solubiologiasta tehnyt väitöskirjan. Äkkiä hakemaan ulkomailta töitä. Ei Suomessa kannata vuositolkulla odotella tohtorin hommia, jos alan hommia ei löydy.

Taas olis kirveellä töitä!

Kumman työnantaja palkkaa? Insinöörin, joka ollut viimeiset 20 vuotta työelämässä, vain ikiopiskelijan, joka ollut viimeiset 20 vuotta opiskelemassa ja vanhempainvapaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoista, ettei syöpätutkijalle löydy töitä.

Ei ole, biologien työtilanne ollut hankala pitkään. Jo yli 10 v sitten yksi tuttu biologi, niin ikään syöpätutkimusta tehnyt, oli työtön.

14 vuotta opiskelua ja PhD, alkaa muuten integraalilaskenta ja neliulotteiset vektorimatriisit sujumaan ihan päässä laskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoista, ettei syöpätutkijalle löydy töitä.

Ei ole, biologien työtilanne ollut hankala pitkään. Jo yli 10 v sitten yksi tuttu biologi, niin ikään syöpätutkimusta tehnyt, oli työtön.

Joo, eikä ne tutkimukset aina edes johda mihinkään. Luulisi osaaville olevan töitä, mutta jos itse downshiftailee ja miettii että "sitten joskus", niin kyllä sitä tipahtaa pelistä pois armotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoista, ettei syöpätutkijalle löydy töitä.

Ei ole, biologien työtilanne ollut hankala pitkään. Jo yli 10 v sitten yksi tuttu biologi, niin ikään syöpätutkimusta tehnyt, oli työtön.

Ehkä hieman harmittaa, ettei valinnut lääkistä. Töitä olisi niin paljon kuin jaksaisi tehdä ja voisi myös tehdä syöpätutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

14 vuotta opiskelua ja PhD, alkaa muuten integraalilaskenta ja neliulotteiset vektorimatriisit sujumaan ihan päässä laskien.

Niitä on kiva mietiskellä töissä lähikaupan hyllyntäyttäjänä. Ehkä voi jopa olla hyödyksi kun osaa hahmottaa ulottuvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoista, ettei syöpätutkijalle löydy töitä.

Onko tutkijoille noin yleisesti hyvin töitä? Kyseessä ei siis ole syöpälääkäri joille varmaati on töitä kyllä. Näin sivusta mietin.

Olen kans korkeasti koulutettu mutta töihin en kelpaa Yks työnantaja sanoi että olen ylikoulutettu ja sanoin että kelpaa normaalikin työ mutta en saanut töitä. Olen 50 vuotias, taitaa ikä olla este saada töitä nykyään.

Itselle tuli yllätyksenä, että tällä kosmetiikkasomettamisella tutuksi tulleella Irene Naakalla on myös tuo vahva akateeminen puoli. Voisiko noita kahta kiinnostuksensa kohdetta jotenkin yhdistää? 

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli yllätyksenä, että tällä kosmetiikkasomettamisella tutuksi tulleella Irene Naakalla on myös tuo vahva akateeminen puoli. Voisiko noita kahta kiinnostuksensa kohdetta jotenkin yhdistää? 

Suomi taitaa olla liian pieni maa sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei edes ollut huuhaa ala vaan syöpätutkimusta 

Paitsi että on huuhaatohtori. Oikeat suusyöpätutkinukset ovat lääkärien tekemiä.

Hitaasti opiskellut kun 14v saanut kulumaan maisteriin ja väittelyyn. 10v keskimääräinen. Tainnut aika mennä gullikarusellissa ekat riehakkaat vuodet.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huonoin aloitus, jonka olen nähnyt.

 

Etpä ole paljon nähnyt.