Raision koirahyökkäys, minkärotuinen koira oli

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa tarvita laumanvartijaa mihinkään lailliseen käyttöön. Eivät ne missään maatiloilla ole yleensä muutenkaan, mutta eivät ne sovellu sinnekään Suomessa, sillä vaarallisen koiran pitäminen vapaana on yksiselitteisesti kiellettyä. Vaikka olisi omassa pihassa, niin oikealla maatilalla asuneena tiedän, että pihaan tulee ja menee autoa, tuodaan ja viedään tavaraa ja tuotteita pitkin päivää, ei siellä voi olla vaarallista koiraa irrallaan.

Laumikset ovat laitumella eläinlauman kanssa, ei vapaana hutkeltamassa. Kukaan hullu ei pidä laumista pihakoiranaan tai ehkä juuri se hullu. Meidän koirat kyllä hälyttävät kun pihapiiriin tulee auto tai vieras ihminen, mutta siinä kaikki. Murina kyllä yltyy jos joku lähestyy esim. nautoja ilman että joku meistä tutuista ihmisistä on lähistöllä, mutta se on vain murinaa ilman muuta aietta. Jos laumikset olisivat ns. pihakoiria, tarvitsisivat ne todella järeän ja korkean aidan, mutta itse itseäni toistaen, siihen hommaan ne eivät sovi. Kuitenkin kyse on suurista ja voimakkaista koirista joten vastuu on aina omistajan. Esim. meillä pihatie on aidattu koiravarmaksi satunnaisten kävijöiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Tervetuloa petoalueelle tutustumaan erilaisiin aitoihin ja maatilojen käyttämiin erilaisiin koiriin 😀 🐏🐑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin pitäisi hyvin matalla kynnyksellä lopettaa näitä koiria aina kun tulee purema. Ei se ongelma muuten poistu.

Ihan riippumatta rodusta. Kyllä koiran täytyy oppia ymmärtämään ihmisen ja suden tai karhun ero. Jos ei opi opettamalla, niin luonnonvalinnan kautta. Eli ihmisten purijat pitää lopettaa.

Näiden rotujen tarkoitus on ihmisten pureminen. Eivät ne ole mitään susivahteja, vaan karjavaras-vahteja. Ne ottavat kiinni ihmisiä ja voivat tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Tervetuloa petoalueelle tutustumaan erilaisiin aitoihin ja maatilojen käyttämiin erilaisiin koiriin 😀 🐏🐑

Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi petojen määristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Tervetuloa petoalueelle tutustumaan erilaisiin aitoihin ja maatilojen käyttämiin erilaisiin koiriin 😀 🐏🐑

Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi

Sitten tiedätkin mitä suurpetomme voivat esim. lammaslaumassa tehdä, vai oletko ehkä poronhoitoalueelta? 

Eikös tämä ollu joku Romanian rescue joka oli ehtinyt olla uudessa kodissaan vasta kuukauden? Luultavasti siis hakattu ja potkittu koira joka jo valmiiksi suhtautuu epäluuloisesti ihmisiin, eikä todellakaan ole ehtinyt sopeutua uuteen kotiin ja elämään. Rotuna vielä laumanvartijakoira, joten en ihmettele että koira on käyttäytynyt kuten on. Se on sääli, mutta näissä on aina riskinsä. Laumanvartijaa nyt ei kannata muutenkaan ottaa paljon muualle kuin maalle, missä saa toteuttaa sitä, mihin on jalostettu.

Vierailija kirjoitti:

Kangal voi painaa jopa 90 kg. Luin Facebookista rodun sivuston ylläpitäjän tekstejä joka on kasvattanut useamman ulkomailta hankitun yksilön. En saanut hyvää käsitystä henkilöstä enkä rodusta . Vääriin ympäristöön näitä on tuotu. Ei tarvittaisi Suomessa näitä. 

Ihan asiallisesti puhui tuo mies rodusta, mutta Iltalehdessä ollut Suomen seurakoirayhdistyksen kannanotto, ellei jo korjattu lukemani jälkeen, oli vääränlainen, ei painotettu ympäristön ja reviirin tärkeyttä. Ja tuo 90kg paino on varmaan aika liioiteltu kangalille, enemmän ehkä malaklin eli minun tietämättömän sanoin anatolianmastiffin mahdollinen paino, enkä rotueroihin tai siihen ovatko kangal ja anatoliankoira sama rotua ota tässä nyt kantaa, eri koiria päälle nuo anatolianmastiffit siellä Turkissakin.

Suomessa tyypillisesti käytettävät laumikset (hyvin kasvatettuna jne ja ei sisällä mm kangalia) eivät ole mitään raivohulluja päällekäyviä otuksi vaan ne haukkuu uhan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ollu joku Romanian rescue joka oli ehtinyt olla uudessa kodissaan vasta kuukauden? Luultavasti siis hakattu ja potkittu koira joka jo valmiiksi suhtautuu epäluuloisesti ihmisiin, eikä todellakaan ole ehtinyt sopeutua uuteen kotiin ja elämään. Rotuna vielä laumanvartijakoira, joten en ihmettele että koira on käyttäytynyt kuten on. Se on sääli, mutta näissä on aina riskinsä. Laumanvartijaa nyt ei kannata muutenkaan ottaa paljon muualle kuin maalle, missä saa toteuttaa sitä, mihin on jalostettu.

Mitä sä sössötät  ja keksit tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Tervetuloa petoalueelle tutustumaan erilaisiin aitoihin ja maatilojen käyttämiin erilaisiin koiriin 😀 🐏🐑

Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi

Sie oot sitten vissiin Katri Helenan synnyinkunnast. Sielä vastikään suet repi lampait vaik ol sähköaita. Kyl siun pitäis se tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa tarvita laumanvartijaa mihinkään lailliseen käyttöön. Eivät ne missään maatiloilla ole yleensä muutenkaan, mutta eivät ne sovellu sinnekään Suomessa, sillä vaarallisen koiran pitäminen vapaana on yksiselitteisesti kiellettyä. Vaikka olisi omassa pihassa, niin oikealla maatilalla asuneena tiedän, että pihaan tulee ja menee autoa, tuodaan ja viedään tavaraa ja tuotteita pitkin päivää, ei siellä voi olla vaarallista koiraa irrallaan.

Tietenkin valtaosa Suomen laumanvartijoista on maatiloilla tai muuten maaseudulla, kun eivät kaupunkiin sovellu.

Ja tietenkin voidaan tarvita laumanvartijaa niinkin lailliseen käyttöön, kun vartioimaan eläimiä suurpedoilta. Eihän ne missään vapaana silloin ole, vaan siellä missä ne vartioitavat eläimetkin on.

Ja jos ovat vaan lemmikkeinä maaseudulla, niin eivät tietenkään vapaana pihalla, vaan joko piha on aidattu tai ovat tarhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Miten niin ei ole koskaan ollut, kun vaikka kuinka monella tilalla on ihan just nyt kokoajan.

Ei laumanvartijalla ole mitään motivaatiota lähteä pois sen vartioimansa lauman luota, ei siis tarvitse olla siinä mielessä koiranpitävää aitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin pitäisi hyvin matalla kynnyksellä lopettaa näitä koiria aina kun tulee purema. Ei se ongelma muuten poistu.

Ihan riippumatta rodusta. Kyllä koiran täytyy oppia ymmärtämään ihmisen ja suden tai karhun ero. Jos ei opi opettamalla, niin luonnonvalinnan kautta. Eli ihmisten purijat pitää lopettaa.

Näiden rotujen tarkoitus on ihmisten pureminen. Eivät ne ole mitään susivahteja, vaan karjavaras-vahteja. Ne ottavat kiinni ihmisiä ja voivat tappaa.

No eikä ole. Toki ne vartioi myös karjavarkailta, jos niikseen tulee. Mutta on täyttä puppua väittää, etteivät olisi susivahteja. 

"Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi petojen määristä" 

Kertoo mitä ja mikä? 🤔😂

Vierailija kirjoitti:

"Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi petojen määristä" 

Kertoo mitä ja mikä? 🤔😂

Tämä 😅🤣😂

Kaikki koirat voivat purra.

Lapsuudessani meillä vieraili "kiltti koira" musta spanieli. Ainoa vika oli siinä, että spanieli määräsi ja sen isäntä hääräsi. Se murisi kaikille jotka kulkivat ohi ruokakupin. Jos erehtyi kädellä silittämään, puri. Kaikki lasten lelut olivat hänen purulelujaan. Jos yritti ottaa pois, yritti purra.

Kaikki koirat tarvitsevat rajat ja paljon koulutusta, muuten pienikin koira voi stressaantua ja luulla johtavansa ihmistä tai kokea turvattomuutta. Toistojen määrän pitää lisääntyä mitä vahvatahtoisempi yksilö on kyseessä. 

Koiralle pitää opettaa peruskäskyt ja käydä tottelevaisuuskoulutus  lävitse.

Käsky suoritetaan heti komennosta. Komennon ei tarvitse tulla äänellä, huutamisella ei voiteta mitään.

Kovapäinen koulutetaan ruoka-aikana ja ruoka on palkkio oikeasta suorituksesta ja se annetaan osissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kangal voi painaa jopa 90 kg. Luin Facebookista rodun sivuston ylläpitäjän tekstejä joka on kasvattanut useamman ulkomailta hankitun yksilön. En saanut hyvää käsitystä henkilöstä enkä rodusta . Vääriin ympäristöön näitä on tuotu. Ei tarvittaisi Suomessa näitä. 

 

No olihan täällä palstallakin joskus juttua taistelukoirarodusta, jonka kasvattaja kasvatti niitä koiria häkittämällä. Siis jenkkityyliin koirat käytännössä elää häkeissä kotona. Miksi täytyy pitää koiria, jotka ei normaalisti pysty olemaan vapaana edes kotona?

Vääräsäärinen persuseisoja. Kuohittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Johan vitsin murjasit. Suomessa ei ole koskaan ollut mitään laumiksia karjan vahteina ja silti on pärjätty 🤣 Jos aita pitää sen vasikankokoisen koiran sisäpuolella, niin se pitää myös suden ulkopuolella!!! 

Tervetuloa petoalueelle tutustumaan erilaisiin aitoihin ja maatilojen käyttämiin erilaisiin koiriin 😀 🐏🐑

Älä nyt viitsi saivarrella. Olen maatilalle syntynyt ja itärajalle oli 20 km pihasta, se kertoo tarpeeksi

No ne itärajan pedot on eri asia kuin esimerkiksi Länsi-Suomessa, jossa ne ei samalla lailla edes pelkää ihmistä, kun väestötiheys on pikkasen eri. Ja itärajan tienoillakin on petoeläinten kanta räjähtänyt käsiin, kun sattuneesta syystä pari vuotta sitten kaikki metsästävät miehet rajan takaa siirrettiin Ukrainaan. Viime viikolla oli kaksi juttua mediassa: Venäjältä tulleet sudet on tappaneet jo toistatuhatta poroa Suomessa ja Venäjällä ollaan myös vaikeuksissa petoeläinten kanssa, kun karhut on alkaneet kaivaa hautoja ja syödä ruumiita hautausmailla. Niin groteskilta kuin se kuulostaakin. Yle uutisista löytyy juttu.