Raision koirahyökkäys, minkärotuinen koira oli

Rottis ja sussari voitaisiin yksityishenkilöiltä kieltää ja pari muutakin rotua, on ihan tarpeeksi silti myös isokokoisia koirarotuja, joista voi valita, paljon muitakin kuin vain se kultainen noutaja tai labbis.

ps en näe, että tästä olisi mitään haittaa kenellekään?

Sussari? Irlanninsusikoira, saarloos vai tsekki? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kyse laumanvartijarodusta joka ei ole seurakoira vaan työkoira joka tarvitsee nimenomaan eläinlauman jota vartioida, helevetin kestävän aidan ja ehdottomasti kokeneen ja laumikset tuntevat vastuullisen omistajaan. Laumikset eivät ole lemmikkejä, ne ovat työläisiä jotka tärkeitä petoalueilla. Älkää syyllistäkö rotua vaan omistajaa! T. 3 laumista

Joo. Noissa on myös se huono puoli, että päätyvät kaupungeissa huonoihin oloihin nisteille. Eläinparka. Kaikki vika siinä, että jätetty kouluttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median olisi hyvä nostaa esille muitakin rotuja kuin näitä "pahiksia" aina pahanteossaan. Vai eikö kultainen noutaja, sakemanni, chihuahua jne ole tarpeeksi mediaseksikkäitä? Ei synny vihapuhetta ja klikkejä tarpeeksi? 😅

Kultainen on niin kiltti, että siitä ei ole vahtikoiraksi. Chihu on pieni koira, joten se ei voi tappaa ketään, kuten nämä isot voumakkaat rodut. Vasrallisen koirasta tekee iso koko ja hyökkäävä luonne. Luonne kulkee geeneissä ja taistelukoiraksi jalostettu rotu on taistelija.

Joku sakko pitäisi saada myös kasvattajille, jotka kasvattavat näitä tapporotuja ja myyvät niitä narkeille.

Enitenhän kultaiset noutajat ihmisiä puree. Johtuu toki pitkälti niiden yleisyydestä. 

Ei laumanvartijat ole mitään taistelukoiria. Eikä laumanvartijat ole niitä koiria, mitä nuo narkit hankkii, nehän on enemmänkin jotain bulleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumanvartijarotuja ei tule kieltää, sillä ne ovat ehdottoman tärkeitä nimenomaan eläintiloilla, mutta niitä ei saisi myydä, kasvattaa ja maahantuoda (vain pentuina) kuin luontaiseen työkäyttöön oikeisiin olosuhteisiin. Ilman laumiksia meidän naudat ja hepat olisivat jo karhujen ja susien suussa. 

Missäpäin hevoset eivät voi Suomessa laiduntaa ilman koiraa? Sähköpaimenko ei pidä karhua tai sutta poissa?

Ei, sähköpaimen ei tosiaan pidä karhua tai susia poissa 😃. Eihän pedot olisi mikään ongelma millekään eläintenpidolle silloin, kaikki tuollaiset kotieläimethän on aina sähköaidan sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Koiraa ei laskettu vapaaksi. Se avasi itse oven. Järkyttävää.

Eipä tuossa ole muuta järkyttävää kuin se, että jollakin on tällainen koira. Onneksi ei ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraa ei laskettu vapaaksi. Se avasi itse oven. Järkyttävää.

Eipä tuossa ole muuta järkyttävää kuin se, että jollakin on tällainen koira. Onneksi ei ole enää.

Niin että koiran hyökkäys ihmisten kimppuun ei ole järkyttävää, vaan ainoastaan koiran olemassaolo? Mitä ihmettä nyt taas?

Tuollaisen koiran olemassaolossa ei ole mitään järkyttävää, upea alkuperäisrotu. Järkyttävää on moinen koira selvästi huonosti voivana, kaupungissa, aikuisena kodinvaihtajana. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse laumanvartijarodusta joka ei ole seurakoira vaan työkoira joka tarvitsee nimenomaan eläinlauman jota vartioida, helevetin kestävän aidan ja ehdottomasti kokeneen ja laumikset tuntevat vastuullisen omistajaan. Laumikset eivät ole lemmikkejä, ne ovat työläisiä jotka tärkeitä petoalueilla. Älkää syyllistäkö rotua vaan omistajaa! T. 3 laumista

Rotu on varmasti hyvä siellä Anatolian kukkuloilla. Täällä se on täysin tarpeeton, ellei sillä ole tuota työtä ja pysyvää, hyvin aidattua reviiriä. Aika harvalla on tarjota tämä koiralleen, vieläpä niin, että se ei varmasti karkaa tai joudu vieraiden ihmisten kanssa tekemisiin.

Noita koiria näkyy YouTube Turkissa . Yhtä isoja kuin lehmät.  

Isot koirat pitää kieltää kerrostaloissa , sekä ihminen että elukka kärsii. Erityisesti elukka. Ja näitä ilmeisesti rokottamattomia ei saa maahan tuoda.  

Minkä rotuinen koira tahansa voi purra ja syitä siihen on paljon mm. sairaus, kivut, pelko, huono kohtelu, saalisvietin herääminen jne. mutta aina katse kiinnittyy omistajaan!!! Itseäni puri serkun labbis, se kilteistä kiltein. Oli "unohtunut" koiran koulutus, sosiaalistaminen, aktivointi ja liikunta. Vuffe eli juoksulangassa ja kun kävelin ohi niin naps käteen. En kuitenkaan ollut koiralle vieras eli epäilykseni on, että se oli oppinut ihmiskättä pelkäämään ja arvaatte varmaan miksi 😡

Vierailija kirjoitti:

Poliisin pitäisi hyvin matalla kynnyksellä lopettaa näitä koiria aina kun tulee purema. Ei se ongelma muuten poistu.

Ihan riippumatta rodusta. Kyllä koiran täytyy oppia ymmärtämään ihmisen ja suden tai karhun ero. Jos ei opi opettamalla, niin luonnonvalinnan kautta. Eli ihmisten purijat pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraa ei laskettu vapaaksi. Se avasi itse oven. Järkyttävää.

Eipä tuossa ole muuta järkyttävää kuin se, että jollakin on tällainen koira. Onneksi ei ole enää.

Niin että koiran hyökkäys ihmisten kimppuun ei ole järkyttävää, vaan ainoastaan koiran olemassaolo? Mitä ihmettä nyt taas?

Tuollaisen koiran olemassaolossa ei ole mitään järkyttävää, upea alkuperäisrotu. Järkyttävää on moinen koira selvästi huonosti voivana, kaupungissa, aikuisena kodinvaihtajana. 

Tällainen koira. Siis ei rotu, vaan se, että koira surutta hyökkää ohimenevän kimppuun takaapäin ja toisen kurkkuun.

Rodusta viis.

Pitäisi saada jokin "koira-ajokortti" niille jotka harkitsevat koiran ottamista. Sen verran paljon näitä ääliöitä koiranomistajia näyttää olevan. Pilaavat niidenkin kunnollistenkin maineen typeryydellään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada jokin "koira-ajokortti" niille jotka harkitsevat koiran ottamista. Sen verran paljon näitä ääliöitä koiranomistajia näyttää olevan. Pilaavat niidenkin kunnollistenkin maineen typeryydellään.

Tämä ja pakollinen perustottelevaisuuskoulutus eli koira osaa käskyt istu, maahan, tänne, irti ja ei. 

Ohis, mutta vastuullisuutta koiran hankintaan ja koulutukseen tarvitaan.

Tyttö kinusi vuosia bortsua. Kun hän oli 15v myönnyin koiran hankintaan. Tiedän että lopullinen vastuu koirasta on aina vanhemman, mutta laiton ehdon, kk ajan hänen on lenkitettävä kaulapantaa, säällä kuin säällä, aamulla ennen kouluun lähtöä, heti koulusta tullessa ja vielä iltapissatus. Kerran viikossa käytävä seuraamassa koirien koulutusta, sillä bortsu on vaativa rotu, älykäs, mutta vaativa älykkyydessään ja liikunnantarpeessaan. Alkuun tyttö toimi kuten sovittu, mutta pikku hiljaa lenkeilyinto alkoi lopahtaa ja märinä kokeista, sateesta ym. alkoi. Sorry, ei tullut hänelle koiraa.

Pikkusiskonsa ilmoitti pari vuotta myöhemmin haluavansa koiran ja myöntyi samoihin ehtoihin kuin siskonsa jonka mukana hän oli ollutkin koirien koulutusta seuraamassa. Kuukausi kului ja 14v tarpoi kaulapannan kanssa talvipakkasella ja lumituiskussakin, kävi tutustumassa eri rotuisiin koiriin ja luki suunnilleen kaiken koirista, koulutuksesta ym. mitä käsiinsä sai. Suosikkirotuaan eli saksanpaimenkoiraa en hänelle luvannut kun on lapselle liian haastava, mutta hän sai pienen koiran jonka hoiti, ulkoilutti ja koulutti tottisvalioksi ihan itse. 

Halluu, halluu, niin moni halluu koiran, mutta kaikkien ei sitä pidä saada!

Nykyään, jo aikuisena, vanhemmalla tytöllä ei ole koiraa vieläkään, mutta nuorempi on kasvattanut jo muutaman pentueen, sekä on aktiivi pk-harrastaja. 

Toinen äärilaita eli nää uuvatit jotka hankkii kääpiökoiran ja pitäät sitä "pukukoruna tai käsilaukkuna". Söpö hauveli roikkuu käsivarrel kuin riepunukke tai nököttää tutu päällään Guccin laukus. Hei haloo, käppänätkin on oikeita koirii joilla koirien tarpeet. Ne ei tarvii vaatteit, korui, lastenrattait tai olla koko ajan mamin tai isin sylis. 

Vierailija kirjoitti:

Turkkilainen paimenkoirarotu. Ilmeisesti ei ole osattu kasvattaa. Koirarotu on ihan lutusen näköinen. Ikävää, että vastuuttomia koiranomistajia on. Koira lienee nyt lopetettu, mutta sen isäntä elää.

Voimia hyökkäyksen kohteeksi joutuneille. 

Poliisi ampui koiran tilanteen jälkeen, aivan.

Vierailija kirjoitti:

Toinen äärilaita eli nää uuvatit jotka hankkii kääpiökoiran ja pitäät sitä "pukukoruna tai käsilaukkuna". Söpö hauveli roikkuu käsivarrel kuin riepunukke tai nököttää tutu päällään Guccin laukus. Hei haloo, käppänätkin on oikeita koirii joilla koirien tarpeet. Ne ei tarvii vaatteit, korui, lastenrattait tai olla koko ajan mamin tai isin sylis. 

Porukoilla on kääpiövillakoira joka on oman elämänsä noutava lintukoira. Kun se näkee vesilinnun, lähtee se kroolaamaan sitä kohti kuin paraskin labranaattori. Koiraa isompi sorsa on kuolla nauruun, mutta siitä viis. Kerran se karkasi ukkini perään iltalennolle ja ihmetys oli suuri kun ampumaansa sorsaa luhdasta hakiessa oli villis sitä kuivalle maalle raahaamassa. Tämä tarina on tosi. Villakoiratkin ovat alunperin metsästyskoiria ja vietti elää vielä. 

Kyseinen yksilö oli kuukausi sitten omistajalleen (Turkista?) tullut rescue. Täysin vastuutonta on a) yleensäkin ottaa taajama-alueelle laumanvartija sekä b) erityisesti suurikokoisen aikuisen kodinvaihtajan jättäminen kotiin siten, että karkaaminen on mahdollista.

Kodinvaihtaja ei vielä kuukaudessa ole ehtinyt kotiutua, stressitasot ovat muutenkin vielä korkealla ja jos se on itse saanut oven auki, se on todennäköisesti kärsinyt eroahdistuksesta tai muuten ollut erityisen kiihtyneessä tilassa. Tuskin se on tappo mielessään ulos karannut, mutta stressaantuneen koiran hyökkäys-ja purukynnys saattaa vieraassa ympäristössä olla hyvinkin matala ja tässä nyt oli tulos.

Pitäisi olla kiellettyä Suomessa ottaa mitään laumanvartijarotuista koiraa muualle kuin asialliseen työkäyttöön aidatulle alueelle; näitä rotuja ei kukaan mihinkään muuhun tarvitse. Tämä koira sai luodista, vaikka syyllinen on tollo omistaja.