Petteri äsken uutisissa: "Meihin ei kohdistu suoraa sodan uhkaa."

Perusturvallisuuteni järkkyy nykyään aina, kun näenkin Tuhvelon.

Ei varmasti ja kreikan takuutuksillakin tienattiin.

Tässä Puolan lennokki-iskun kontekstissa en näe, että Suomessa ollaan mitenkään paremmassa suojassa vastaavilta iskuilta.

Miksi olisimme?

Ja kun naapurilla on isot sotaharjoitukset menossa ja Nato laajentaa operaatioita, niin se virhearvioinnin mahdollisuus kyllä kasvaa. 

Että kyllä tässä on ainakin kohonnut sodan uhka olemassa. 

Entä kiertoteitse?

Petsku on tuhonnut maamme ja sen turvallisuuden. Hän on se u hka, ei mikään muu maa.

Nyt alkaa pelottaa. Aina kun orpo alkaa esiintyä jonkun asian asiantuntijana, se menee juuri päinvastoin kuin orpo sanoo.

meihin kohdistuu, valtava strateginen, uhka Idästä

Joka päivä joku asiantuntija kertoo jossain mediassa, miten vaarallisia aikoja elämme ja eskalaation mahdollisuus on olemassa ja kaikki varautuvat sotaan ja aseistautuvat niin paljon kuin mahdollista.

Sitten poliitikko kertoo, ettei syytä huoleen. 

Mitä tässä pitäisi ajatella? 

Ukrainassa on kuitenkin sota, ja me nyt ei olla ainakaan Venäjän puolella, ja aseistamme heidän vihollistaan. Ja tuota rajaahan meillä riittää. Ja sen takana on ukkoja ja kalustoa ja ydinsukellusveneitä. Ja kaheli johtaja, joka ei välitä ihmishengistä.

Että hyvät on ainekset kahinalle.

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä joku asiantuntija kertoo jossain mediassa, miten vaarallisia aikoja elämme ja eskalaation mahdollisuus on olemassa ja kaikki varautuvat sotaan ja aseistautuvat niin paljon kuin mahdollista.

Sitten poliitikko kertoo, ettei syytä huoleen. 

Mitä tässä pitäisi ajatella? 

Ukrainassa on kuitenkin sota, ja me nyt ei olla ainakaan Venäjän puolella, ja aseistamme heidän vihollistaan. Ja tuota rajaahan meillä riittää. Ja sen takana on ukkoja ja kalustoa ja ydinsukellusveneitä. Ja kaheli johtaja, joka ei välitä ihmishengistä.

Että hyvät on ainekset kahinalle.

Sodan lisäksi Venäjällä on Zapad-sotaharjoitus, Natolla puolet enemmän porukkaa omissa harjoituksissa ja kalustoa/miehistöä lisätään Venäjän rajan tuntumaan. Dronet lentelee hallitsettomasti, Ukraina tekee omia iskujaan Venäjälle, paljon sotilaita ihan tässä lähellä - eskalaation ja vahingon riski ilmeinen.

Hallituksen ministereihin ei kohdistu suoraa sodan uhkaa

Orpo on samoilla linjoilla vasemmistonuorten kanssa.

Mikä sitten lasketaan suoraksi sodan uhaksi? Tällä hetkellä ei ole divisioonittain piippalakkeja Suomen rajan toisella pelloilla odottelemassa kuten Ukrainan rajalla oli tammikuussa 2022. Varmaan nyt pätee se, ettei ole suoraa sodan uhkaa, mutta tilanne voi toki muuttua nopeastikin. 

Ap: lla täysin turha kysymys. Ja vasemmistonuoret ovat hyviä ihmisiä porvarinuoriin verrattuna. 

Tuli deja-vu siihen pääministeri Marinin "jätetään ne spektaakkelit muille"- kommenttiin liittyen koronatoimiin. Tuon se sanoi tyyliin sunnuntaina ja tiistaina olikin uudenmaan rajoilla jo ne täysin turhanpäiväiset liikkumisrajoitukset.

Petteri on kommentteineen just samaa sarjaa mutta silti toivon sydämeni pohjasta ettei täällä lentele huomenna rysssälän droonit eikä muutkaan vempeleet.

Kun tähän soppaan lisätään toisella puolella lampea oleva kaheli, niin mitä vaan voi tapahtua. Eikä se lähde välttämättä tuosta NATO-Venäjä rajalta.

2. Maailmansodassa meitä johti marsalkka Mannerheim.

3. Maailmansodassa puikoissa on Lapanen 🙄

Näissä poliitikkojen termeissä pitää olla tarkkana.  "Ei ole SODAN uhkaa" ei ole sama kuin "Ei ole SOTILAALLISEN ERIKOISOPERAATION uhkaa". 

Aika lähelle tuo sota alkaa tulla, kun Primorskiakin dronetettiin.

Se sota voi ilmentyä meillä vaikkapa öljykatastrofina, joka alkaa olla tuossakin jo todella lähellä. 

Taloudellisesti tämä sota alkaa olla jo nyt katastrofi myös Suomelle.

Orpo, kommarikokoomuslainen

Pete tomerana. Muistiko mainita Suomessa hurjana vellovan rasismin ja pesukarhukravatit?