Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Naiselle äärimmäisen nautinnollinen seksiasento, jossa ppeniskin tuntuu isommalta: Laukeaminen on varmaa
13.09.2025 |
Lehdissä jatkuvasti tämmöisiä otsikoita ja vielä sivun yläreunassa, että pakosti osuu silmään. Itselle seksi on yksityinen asia, mistä en haluaisi lukea joka hiivatin päivä, kuin aivopesuna. Ironisesti samaan aikaan suomalaiset harrastavat yhä vähemmän ja vähemmän seksiä parisuhteissaan.
Peukku ylös, jos olet samaa mieltä kanssani: "riittää jo, osaan jo näiden satojen artikkeleiden jälkeen tyydyttää itseni ja kumppanini mainiosti
vai peukku alas: "Kyllä on hyvä olla jokaisessa aamun ja iltapäivän lehdessä neuvot, miten lapsentekoa harjoitellaan. "
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Naisen laukeaminen on kiinni naisen omista ominaisuuksista. Ei asennosta.
Hassusti sanottu, esimerkiksi minä en pidä takaapäin -asennosta, koska siinä menee ilmaa pimppiin, mikä sattuu. Ratsastan mielelläni, koska silloin mieheni penis osuu oikeisiin kohtiin, ja laukean helposti myös lähetyssaarnaaja -asennossa, jotkut väittävät, että tämä riippuu emättimen ja klitoriksen välisestä etäisyydestä. Muut naiset ovat sitten erilaisia, joten mieluisat asennotkin ovat erilaisia kuin minulla. Vai tarkoititko jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen laukeaminen on kiinni naisen omista ominaisuuksista. Ei asennosta.
Hassusti sanottu, esimerkiksi minä en pidä takaapäin -asennosta, koska siinä menee ilmaa pimppiin, mikä sattuu. Ratsastan mielelläni, koska silloin mieheni penis osuu oikeisiin kohtiin, ja laukean helposti myös lähetyssaarnaaja -asennossa, jotkut väittävät, että tämä riippuu emättimen ja klitoriksen välisestä etäisyydestä. Muut naiset ovat sitten erilaisia, joten mieluisat asennotkin ovat erilaisia kuin minulla. Vai tarkoititko jotain muuta?
Lainasin vaan jonkun naisen kirjoittamaa kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen laukeaminen on kiinni naisen omista ominaisuuksista. Ei asennosta.
Hassusti sanottu, esimerkiksi minä en pidä takaapäin -asennosta, koska siinä menee ilmaa pimppiin, mikä sattuu. Ratsastan mielelläni, koska silloin mieheni penis osuu oikeisiin kohtiin, ja laukean helposti myös lähetyssaarnaaja -asennossa, jotkut väittävät, että tämä riippuu emättimen ja klitoriksen välisestä etäisyydestä. Muut naiset ovat sitten erilaisia, joten mieluisat asennotkin ovat erilaisia kuin minulla. Vai tarkoititko jotain muuta?
Totta kai asento vaikuttaa. Vaimonikaan ei ole tykännyt doggystä, eikä ole saanut muutenkaan takaanaimisesta koskaan orgasmeja. Kaikki orgasmit tulleeet edestä naidessa lähärissä, sylissä istuen tai päälläni makaamalla. Vaimollani on etupillu, eli lantio suorassa ja aika voimakkasti taakse kalteva emätin. Se selittää sopiva asennot ja miksi takaa naiminen ahdistaa.
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
No miten sitten selität sen, että vaimoni on saanut tuhansia orgasmeja edestä naiden eikä ainuttakaan takaa. Mun asenteesta se ei ainakaan ole ollut kiinni. Olisin mielelläni nainut takaa ja varsinkin doggyssa, mutta kun ei niin ei. Kokeiltu välillä vuosien jälkeen mutta aina vain tuntunut vaimosta huonolta ja kulli mennyt liian syvälle ja ahistanut muutekin.. Muissa asennoissa taas kullin on pitänyt mennä pohjaan asti ja pysyä siellä orgasmiin asti. Asennoilla ja siitä miten on naitu ollut tärkein merkitys ja suurin vaikutus orgasmien saantiin.
Mitenkäs ne sun yhdyntäorgasmit kun näyttää olevan erilainen kokemus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
No miten sitten selität sen, että vaimoni on saanut tuhansia orgasmeja edestä naiden eikä ainuttakaan takaa. Mun asenteesta se ei ainakaan ole ollut kiinni. Olisin mielelläni nainut takaa ja varsinkin doggyssa, mutta kun ei niin ei. Kokeiltu välillä vuosien jälkeen mutta aina vain tuntunut vaimosta huonolta ja kulli mennyt liian syvälle ja ahistanut muutekin.. Muissa asennoissa taas kullin on pitänyt mennä pohjaan asti ja pysyä siellä orgasmiin asti. Asennoilla ja siitä miten on naitu ollut tärkein merkitys ja suurin vaikutus orgasmien saantiin.
Mitenkäs ne sun yhdyntäorgasmit kun näyttää olevan erilainen kokemus?
Pässi vastasit jo itsellesi, miksi vaimosi ei pidä dogy stylestä, 2 selkeää syytä ja rivien välistä kolmas syy.
Lue kirjoituksesi huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
No miten sitten selität sen, että vaimoni on saanut tuhansia orgasmeja edestä naiden eikä ainuttakaan takaa. Mun asenteesta se ei ainakaan ole ollut kiinni. Olisin mielelläni nainut takaa ja varsinkin doggyssa, mutta kun ei niin ei. Kokeiltu välillä vuosien jälkeen mutta aina vain tuntunut vaimosta huonolta ja kulli mennyt liian syvälle ja ahistanut muutekin.. Muissa asennoissa taas kullin on pitänyt mennä pohjaan asti ja pysyä siellä orgasmiin asti. Asennoilla ja siitä miten on naitu ollut tärkein merkitys ja suurin vaikutus orgasmien saantiin.
Mitenkäs ne sun yhdyntäorgasmit kun näyttää olevan erilainen kokemus?
Pässi vastasit jo itsellesi, miksi vaimosi ei pidä dogy stylestä, 2 selkeää syytä ja rivien välistä kolmas syy.
Lue kirjoituksesi huolella.
Itse olet pässi. Vastasin siihen, että asennoilla on ratkaiseva merkitys saako nainen vaiko ei saa yhdynnässä. Huonolta tuntuvilla ei saa. Enkä edes ymmärrä sitä, kun monet miehet hekuttaa takaa naimista ja omaa nautintoaan, unohtamalla naisensa nautinnon. Jos ei nainen ei nauti jostain asennosta eikä saa siitä mitään, eikä ainakaan haluamaansa orgasmia niin pitää naida niissä asennoissa missä nainen saa. Vain itsekäs runkkaa toisen vartalolla.
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Ei olla sokeista. Tehdään niin kuin NAINEN ITSE haluaa. Jos nainen haluaa naida niin nainen saa naintia ja kullia. Jos nainen haluaa saada yhdynnässä orgasmin niin sitten naidaan hänelle sellainen. Kaikille naisillle ei riitä klitoriksen ulkopuolinen räpläys, kun suurin osa klitoriksesta on naisen sisällä missä kulli sitä hieroo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Ei olla sokeista. Tehdään niin kuin NAINEN ITSE haluaa. Jos nainen haluaa naida niin nainen saa naintia ja kullia. Jos nainen haluaa saada yhdynnässä orgasmin niin sitten naidaan hänelle sellainen. Kaikille naisillle ei riitä klitoriksen ulkopuolinen räpläys, kun suurin osa klitoriksesta on naisen sisällä missä kulli sitä hieroo.
Et vain saa sanottua,, että jos nainen haluaa sen klitoriksen hyväilyä, niin sitten saa! Pölkkypää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Ei olla sokeista. Tehdään niin kuin NAINEN ITSE haluaa. Jos nainen haluaa naida niin nainen saa naintia ja kullia. Jos nainen haluaa saada yhdynnässä orgasmin niin sitten naidaan hänelle sellainen. Kaikille naisillle ei riitä klitoriksen ulkopuolinen räpläys, kun suurin osa klitoriksesta on naisen sisällä missä kulli sitä hieroo.
Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei se nainen halua hyväiltävän (huom käyttämäsi sana räpellys ei ole sama asia) sitä kohtaa joka tuotta nautintoa. Mikä helvetti teitä miehiä vaivaa!!! Etkö sinä halua että kalusasi hyväillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Ei olla sokeista. Tehdään niin kuin NAINEN ITSE haluaa. Jos nainen haluaa naida niin nainen saa naintia ja kullia. Jos nainen haluaa saada yhdynnässä orgasmin niin sitten naidaan hänelle sellainen. Kaikille naisillle ei riitä klitoriksen ulkopuolinen räpläys, kun suurin osa klitoriksesta on naisen sisällä missä kulli sitä hieroo.
Ei siellä mitään sisäpuolista ole, senkuns panet kuin susi ,ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
Kiinni naisen ominaisuuksista. Näin täällä joku nainen valisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen asenteestahan se on kiinni, naisen orgasmi, ei asennoista. Mutta kun ei mene kaaliin niin ei.
Jättäkää neterskanne pöydääe, ja jutellaan sitten, miten onnistut.
No miten sitten selität sen, että vaimoni on saanut tuhansia orgasmeja edestä naiden eikä ainuttakaan takaa. Mun asenteesta se ei ainakaan ole ollut kiinni. Olisin mielelläni nainut takaa ja varsinkin doggyssa, mutta kun ei niin ei. Kokeiltu välillä vuosien jälkeen mutta aina vain tuntunut vaimosta huonolta ja kulli mennyt liian syvälle ja ahistanut muutekin.. Muissa asennoissa taas kullin on pitänyt mennä pohjaan asti ja pysyä siellä orgasmiin asti. Asennoilla ja siitä miten on naitu ollut tärkein merkitys ja suurin vaikutus orgasmien saantiin.
Mitenkäs ne sun yhdyntäorgasmit kun näyttää olevan erilainen kokemus?
Selitä sinä Pate se, miksi vaimo ei saa enää mitenkään päin naidessa. Ai niin, sen oma valinta. Ei ku vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Tajua sinä riivinrauta jo saatana, että sun pillus ei ole samanlainen kuin muilla voi olla. Sulla on tunnoton pillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Ei olla sokeista. Tehdään niin kuin NAINEN ITSE haluaa. Jos nainen haluaa naida niin nainen saa naintia ja kullia. Jos nainen haluaa saada yhdynnässä orgasmin niin sitten naidaan hänelle sellainen. Kaikille naisillle ei riitä klitoriksen ulkopuolinen räpläys, kun suurin osa klitoriksesta on naisen sisällä missä kulli sitä hieroo.
Ei siellä mitään sisäpuolista ole, senkuns panet kuin susi ,ääliö.
Ole hyvä ja sivistä itseäsi: https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4pykieli
Vai onko sulla parempaa tietoa esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Tajua sinä riivinrauta jo saatana, että sun pillus ei ole samanlainen kuin muilla voi olla. Sulla on tunnoton pillu.
Ja sinäkö tosiaan miehenä tiedät kaikkien naisten pillut ja tunnot. Voi taivas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naida ja naida! Olletteko sokeita...siis naisella on se klitoris, ehkä olette kuulleetkin siitä mainittavan. Miksi ette jumalauta sitä käytä, sehän on niin nautinnollinen naiselle ettei rajaakaan.
Miettikääs miehet, jos teidän orgasmiinne käytettäs vaan pallien hyväilyä...oiko niinku ihqua.
Tajua sinä riivinrauta jo saatana, että sun pillus ei ole samanlainen kuin muilla voi olla. Sulla on tunnoton pillu.
Ja sinäkö tosiaan miehenä tiedät kaikkien naisten pillut ja tunnot. Voi taivas!
Et ilmeisesti lukenut linkkiä jonka laitoin Wikistä?
Tuossa se tärkein väittämä: Häpykieli on kokonaispituudeltaan 13 senttimetriä, josta 90 prosenttia on näkymättömissä.
Alue: Seksi
Eikös suihinotto ole naiselle nautinnollisinta mitä voi olla?