Miksi sosiaalialaa ei arvosteta?

Vierailija kirjoitti:

Palvelut ovat pakotettuja ja osittain ihmisoikeuksien vastaista. Lapsikaappaus ja -myynti on pahuutta pahimmillaan. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, jotka laslevat kelassa sosiaaliturvalaskuja, mutta tuo hyökkäysosasto ei kuulu sosiaalipalveluihin vaan on ihan puhdasta väkivaltaa.

Täällä nämä kasvatusvastuunsa laiminlyöneet huonot vanhemmat älähtävät pahiten 🤭. Kaikkien ei vaan pitäisi lisääntyä ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Siellä ne vakavimmat rikokset tapahtuvatkin. Kokonaisia elämiä tuhoutuu ja kyseessä on myös seksuaalirikos, sillä äitiys on osa naisen seksuaalisuutta. Puhutaan paljon, paljon vakavammista rikoksista kuin esim. Perinteinen r aiskaus, kun tehdään lapsikaappaus tai aletaan vainoamaan ja pahoinpitelemään esim. Raskaana olevaa tai vasta synnyttänyttä naista. Ei sitä voi oikein edes kuvailla sanoin, millaisista hieviöteoista on kyse. Eläinsuojelulaki suojelee jopa eläimiä moninkertaisesti enemmän, kuin mitä ihmisnaista suojataan äitiydessä. 

Ja entistä hirveämpää tästä tekee vielä se, että kun näitä hirviötekoja suoritetaan, tekijät huutavat kilpaa kuinka auttavat. Voit kuvitella jos sinua perser aiskattaisiin vaikka sata vuotta ja huudettaisiin kipusi päälle, että tämä on sinun parhaaksesi ja olet vaan niin paska että meidän on paska tehdä tätä sulle.

Se on aivan silmittömän käsittämätön prosessi.

Ihmisiä ärsyttää tyypillisesti se, että sossujen päätökset eivät ole kovin läpinäkyviä ja lyhyen tapaamisen tai kahden jälkeen tehdään yksilötasolla todella isoja päätöksiä. Päätöksistä valittaminen taas on melko turhaa ilman ammattitaitoista lakiapua ja heikossa asemassa olevilla ihmisillä ei ole siihen resursseja tai kykyä edes aloittaa valitusprosessia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

 

Paino sanalla "pyritään". Toteutus on jotain aivan toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Siellä ne vakavimmat rikokset tapahtuvatkin. Kokonaisia elämiä tuhoutuu ja kyseessä on myös seksuaalirikos, sillä äitiys on osa naisen seksuaalisuutta. Puhutaan paljon, paljon vakavammista rikoksista kuin esim. Perinteinen r aiskaus, kun tehdään lapsikaappaus tai aletaan vainoamaan ja pahoinpitelemään esim. Raskaana olevaa tai vasta synnyttänyttä naista. Ei sitä voi oikein edes kuvailla sanoin, millaisista hieviöteoista on kyse. Eläinsuojelulaki suojelee jopa eläimiä moninkertaisesti enemmän, kuin mitä ihmisnaista suojataan äitiydessä. 

Että semmoiset harhat siellä... Äitiys ja naisen seksuaalisuus eivät todellakaan kuulu samaan lauseeseen, kun lasten hyvinvoinnista puhutaan! Luojan kiitos kuulostaa siltä, että tämän hullun lapset on saatu turvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelut ovat pakotettuja ja osittain ihmisoikeuksien vastaista. Lapsikaappaus ja -myynti on pahuutta pahimmillaan. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, jotka laslevat kelassa sosiaaliturvalaskuja, mutta tuo hyökkäysosasto ei kuulu sosiaalipalveluihin vaan on ihan puhdasta väkivaltaa.

Täällä nämä kasvatusvastuunsa laiminlyöneet huonot vanhemmat älähtävät pahiten 🤭. Kaikkien ei vaan pitäisi lisääntyä ylipäätään.

No ei, vaan yleensä esim. Seksuaalirikoksen uhriksi joutuneet, vastoin tahtoaan äidiksi tulleet ja muutenkin jo kaltoin kohdellut ja hyväksikäytetyt naiset. Valtion elin käyttämässä lopullista seksuaalista väkivaltaa päälle on sen verran rajua ja hirveää touhua, että harvoinpa nämä uhrit pystyvät kokemaansa edes jakamaan sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää tyypillisesti se, että sossujen päätökset eivät ole kovin läpinäkyviä ja lyhyen tapaamisen tai kahden jälkeen tehdään yksilötasolla todella isoja päätöksiä. Päätöksistä valittaminen taas on melko turhaa ilman ammattitaitoista lakiapua ja heikossa asemassa olevilla ihmisillä ei ole siihen resursseja tai kykyä edes aloittaa valitusprosessia.

Ja vaikka sossu jäisi kiinni rikoksesta, niin mitään seuraamuksia ei tule. Oikeusasiamiehen toteama lapsen oikeuksia ja hallintolakia on rikottu -lause jäi kivaksi anekdootiksi marginaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää tyypillisesti se, että sossujen päätökset eivät ole kovin läpinäkyviä ja lyhyen tapaamisen tai kahden jälkeen tehdään yksilötasolla todella isoja päätöksiä. Päätöksistä valittaminen taas on melko turhaa ilman ammattitaitoista lakiapua ja heikossa asemassa olevilla ihmisillä ei ole siihen resursseja tai kykyä edes aloittaa valitusprosessia.

Joskus sossujen päätöksistä pystyi valittamaan sosiaaliasiamiehelle, mutta nykyään sossut ovat niidenkin yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Siellä ne vakavimmat rikokset tapahtuvatkin. Kokonaisia elämiä tuhoutuu ja kyseessä on myös seksuaalirikos, sillä äitiys on osa naisen seksuaalisuutta. Puhutaan paljon, paljon vakavammista rikoksista kuin esim. Perinteinen r aiskaus, kun tehdään lapsikaappaus tai aletaan vainoamaan ja pahoinpitelemään esim. Raskaana olevaa tai vasta synnyttänyttä naista. Ei sitä voi oikein edes kuvailla sanoin, millaisista hieviöteoista on kyse. Eläinsuojelulaki suojelee jopa eläimiä moninkertaisesti enemmän, kuin mitä ihmisnaista suojataan äitiydessä. 

Että semmoiset harhat siellä... Äitiys ja naisen seksuaalisuus eivät todellakaan kuulu samaan lauseeseen, kun lasten hyvinvoinnista puhutaan! Luojan kiitos kuulostaa siltä, ett

Äitiys on nimenomaan osa naisen seksuaalisuutta, olemme nisäkkäitä. Yhtä lailla kuin koiralla emous. Ja myös pennut tarvitsevat emoaan ja lapsi äitiään, liian aikaisin vieroitetuista kasvaa todella häiriintyneitä yksilöitä. Tuo on kiinteä prosessi, jota ei voi katkaista siihen, että sossu näkee lapsen ja hoivahimo lyö aivot ylikierroksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelut ovat pakotettuja ja osittain ihmisoikeuksien vastaista. Lapsikaappaus ja -myynti on pahuutta pahimmillaan. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, jotka laslevat kelassa sosiaaliturvalaskuja, mutta tuo hyökkäysosasto ei kuulu sosiaalipalveluihin vaan on ihan puhdasta väkivaltaa.

Täällä nämä kasvatusvastuunsa laiminlyöneet huonot vanhemmat älähtävät pahiten 🤭. Kaikkien ei vaan pitäisi lisääntyä ylipäätään.

No ei, vaan yleensä esim. Seksuaalirikoksen uhriksi joutuneet, vastoin tahtoaan äidiksi tulleet ja muutenkin jo kaltoin kohdellut ja hyväksikäytetyt naiset. Valtion elin käyttämässä lopullista seksuaalista väkivaltaa päälle on sen verran rajua ja hirveää touhua, että harvoinpa nämä uhrit pystyvät kokemaansa edes jakamaan sen jälkeen.

Nuo kommentoijat on varmaan itse sossuja. Narsisti ja psykopaatit kyttäämässä, kun heistä tuodaan faktat esiin. Muistakaa että sossu ei ole ihminen, vaan biojäte.

Sossutantat om saatanasta. Paskantärkeitä nokkansa joka asiaan tunkijoita. Hyi helv etti kaikki sossutantat!🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

 

Hitlerkin oli omasta mielestään pelastamassa maailmaa.

Kuvottavia olentoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Siellä ne vakavimmat rikokset tapahtuvatkin. Kokonaisia elämiä tuhoutuu ja kyseessä on myös seksuaalirikos, sillä äitiys on osa naisen seksuaalisuutta. Puhutaan paljon, paljon vakavammista rikoksista kuin esim. Perinteinen r aiskaus, kun tehdään lapsikaappaus tai aletaan vainoamaan ja pahoinpitelemään esim. Raskaana olevaa tai vasta synnyttänyttä naista. Ei sitä voi oikein edes kuvailla sanoin, millaisista hieviöteoista on kyse. Eläinsuojelulaki suojelee jopa eläimiä moninkertaisesti enemmän, kuin mitä ihmisnaista suojataan äitiydessä. 

Että semmoiset harhat siellä... Äitiys ja naisen seksuaalisuus eivät todellakaan kuulu samaan lauseeseen, kun lasten hyvinvoi

Tai rahanhimo, sillä se kaappaus on heidän elantonsa. Mikä itsessään vääristää ja korruptoi tuota sairasta järjestelmää.

Ihmiset pakotetaan sossutanttojen armoille.

Koska se on naisvaltainen ja ihmiset on pinnallisia/tyhmiä.

Ei ymmärretä, että sen avulla säästetään rahaa. Puhutaan vaan että se ei tuota rahaa ja siksi ala ei ole tärkeä mutta oikeastihan se ei ole näin vaan säästöt tulee ihmisten hyvinvoinnista pitkällä aikavälillä.

Ehkä paskaisin ammatti olla sossu.

Onko joku saanut näistä oikeasti apua ihan todelliseen tarpeeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelut ovat pakotettuja ja osittain ihmisoikeuksien vastaista. Lapsikaappaus ja -myynti on pahuutta pahimmillaan. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, jotka laslevat kelassa sosiaaliturvalaskuja, mutta tuo hyökkäysosasto ei kuulu sosiaalipalveluihin vaan on ihan puhdasta väkivaltaa.

Täällä nämä kasvatusvastuunsa laiminlyöneet huonot vanhemmat älähtävät pahiten 🤭. Kaikkien ei vaan pitäisi lisääntyä ylipäätään.

No ei, vaan yleensä esim. Seksuaalirikoksen uhriksi joutuneet, vastoin tahtoaan äidiksi tulleet ja muutenkin jo kaltoin kohdellut ja hyväksikäytetyt naiset. Valtion elin käyttämässä lopullista seksuaalista väkivaltaa päälle on sen verran rajua ja hirveää touhua, että harvoinpa nämä uhrit pystyvät kokemaansa edes jakamaan sen jälk

Nuo kommentoijat on varmaan itse sossuja. Narsisti ja psykopaatit kyttäämässä, kun heistä tuodaan faktat esiin. Muistakaa että sossu ei ole ihminen, vaan biojäte.

Saako siellä suljetulla osastolla vauvapalstaillakin? Vai oletko karannut laitoksesta ja kuljeskelet nyt normaalien ihmisten ilmoilla ties kenen kimppuun hyökäten? Lääkkeet sulla on ainakin ottamatta jo pitemmän aikaa, koska psykoosit on noin vahvat. 

En koskaan voisi olla sossuämmän ystävä.🤮