Miksi sosiaalialaa ei arvosteta?

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

Kuka arvostaisi mielivaltaisia lapsikaappaajia joita eivät koske mitkään säännöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

 

Minä arvostan sosiaalialan ihmisistä eniten seksipalvelun myyjiä.

T. Jalmari 58

Kuka nyt arvostaisi mielivallalla operoivia stasilaisia? Saunakaveriverkosto, joka pitää itseään lain yläpuolella, ei ikinä myönnä räikeimpiäkään virkavirheitä ja suojelevat aina toistensa perseitä. Edes kytät ei ole yhtä pahoja.

Arvostaisin, jos tekisivät sitä, mitä heidät on palkattu tekemään eli auttamaan ja tukemaan sen tarpeessa olevia ihmisiä.

Harmillisesti omakohtainen kokemukseni kertoo karua kieltä siitä, että alalla on "töissä2 huomattavan paljon ihmisiä, jotka tekevät jotain aivan muuta ja syventävät "asiakkaidensa" ahdinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Arvostaisin, jos tekisivät sitä, mitä heidät on palkattu tekemään eli auttamaan ja tukemaan sen tarpeessa olevia ihmisiä.

Harmillisesti omakohtainen kokemukseni kertoo karua kieltä siitä, että alalla on "töissä2 huomattavan paljon ihmisiä, jotka tekevät jotain aivan muuta ja syventävät "asiakkaidensa" ahdinkoa.

Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?

Sossuilla on oikeus tehdä päätöksiä niin hatusta vedettyjen oletusten perusteella, että samantasoisilla "todisteilla" ei ole mitään painoarvoa oikeudessa.

Osa käyttää sote-aloilla valtaa / lakia väärin ja virheiden mahdollisuus. Ellei oikeasti kuuntele asiakkaita tai jos tieto ei kulje, tai väärä tieto korjataan. Osa räyskii, tiuskii ja huonojakin käytäntöjä jäänyt tai turhia. Samoin jos luulee että on "aikuiskasvattaja" jonka pitää takertua muihin. Ihannetapauksessa tietysti kuunnellaan muita ja kaikki menee hyvin. Ehkei aina tarvita sosiaalitanttaa, että tullut väärä käsitys. 

Palvelut ovat pakotettuja ja osittain ihmisoikeuksien vastaista. Lapsikaappaus ja -myynti on pahuutta pahimmillaan. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, jotka laslevat kelassa sosiaaliturvalaskuja, mutta tuo hyökkäysosasto ei kuulu sosiaalipalveluihin vaan on ihan puhdasta väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

 

Jos apu ei ole haluttua, sitä ei ole pyydetty, ja "auttaminen" on lähinnä tekijän mielipide kun uhri kokee tulevansa kaltoinkohdelluksi, kiin kyseessä ei todellakaan ole apu tai palvelu vaan rikos.

Vierailija kirjoitti:

Arvostaisin, jos tekisivät sitä, mitä heidät on palkattu tekemään eli auttamaan ja tukemaan sen tarpeessa olevia ihmisiä.

Harmillisesti omakohtainen kokemukseni kertoo karua kieltä siitä, että alalla on "töissä2 huomattavan paljon ihmisiä, jotka tekevät jotain aivan muuta ja syventävät "asiakkaidensa" ahdinkoa.

Sosiaalityöntekijä on poliisin ja asianajajan ohella tutkitusti yksi houkuttelevimmista ammateista psykopaateille.

Kyllä minä arvostan. Toki joukossa on fiksuja ja sitten vähemmän fiksuja kuten kaikilla aloilla. Fiksujen kanssa toimii kaikki. Olen ollut asiakkaana päihdeongelmaisen lapseni vuoksi monta vuotta. 

Lapsikaappauspalvelut ovat argumentatiivisesti samalla tasolla kuin valtion elimellä tapahtuvat seksipalvelut. Jos sexy nuori nainen ei tiedä tarvitsevansa "apua" sitä annetaan hänelle väkisin. 

Hoiva on samalla tavalla vaistonvaraista kuin himo. Esimerkki osoittaa, miten sairasta ja väärin sen pakottaminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostaisin, jos tekisivät sitä, mitä heidät on palkattu tekemään eli auttamaan ja tukemaan sen tarpeessa olevia ihmisiä.

Harmillisesti omakohtainen kokemukseni kertoo karua kieltä siitä, että alalla on "töissä2 huomattavan paljon ihmisiä, jotka tekevät jotain aivan muuta ja syventävät "asiakkaidensa" ahdinkoa.

Sosiaalityöntekijä on poliisin ja asianajajan ohella tutkitusti yksi houkuttelevimmista ammateista psykopaateille.

Kyllä. Joskus kun tuttu alkoi alaa opiskella, menin kirjastoon ja nappasin ensimmäisen alan opuksen käteeni. Ensimmäinen asia mitä siellä sanottiin, että sosiaalityö on vallankäyttöä. Se on kaukana siitä hyvyydestä, millä tekijät sitä brändäävät. Jos haluaa AUTTAA voi ryhtyä vaikka diakoniksi ja osallistua ruokajakeluun, kodittomien majaan ja tällaiseen. Holhoaminen ja ihmisoikeusrikokset, siis toisen elämään ja oikeuksiin penetroituminen on tämän elämän r aiskaamista.

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Koska se ei tuota mitään vaan päinvastoin ja asiakkaat saattaa usein olla ns kakkosluokan kansalaisia, jotka nähdään vaan turhana kulueränä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä arvostettaisiin?

Sosiaalialoilla pyritään auttamaan avun tarpeisia ihmisiä. Onko se sinusta jotenkin halveksittavaa? Olisiko parempi, jos näitä ihmisiä ei kukaan auttaisi?

Myös Stasi pyrki auttamaan toisinajattelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Juuri siksi ihmiset eivät enää haluakaan tehdä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sossulassa ole kenenkään pakko asioida elli puhuta lastensuojelusta. 

Siellä ne vakavimmat rikokset tapahtuvatkin. Kokonaisia elämiä tuhoutuu ja kyseessä on myös seksuaalirikos, sillä äitiys on osa naisen seksuaalisuutta. Puhutaan paljon, paljon vakavammista rikoksista kuin esim. Perinteinen r aiskaus, kun tehdään lapsikaappaus tai aletaan vainoamaan ja pahoinpitelemään esim. Raskaana olevaa tai vasta synnyttänyttä naista. Ei sitä voi oikein edes kuvailla sanoin, millaisista hieviöteoista on kyse. Eläinsuojelulaki suojelee jopa eläimiä moninkertaisesti enemmän, kuin mitä ihmisnaista suojataan äitiydessä.