Lue keskustelun säännöt.
IS: "Nyt tuli karu ennuste Suomen talvesta"
13.09.2025 |
Mikä hiton karu? Leutoa ja vähälumista ainakin etelään.
Sehän on kaikin puolin hieno juttu! Valtavat säästöt energiassa ja kiinteistöjen ja teiden aurauksissa.
Karua on helvetillinen pakkanen ja valtavat kinokset.
Lappiin tulee lunta. Menkää hiihtämään sinne.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vieläkin karumpi ennuste, jääkausi alkaa marraskuun 1 päivä 2025 kello 02.00.
Sitten mammutit herää henkiin ja jääkarhut muuttaa Suomeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmatieteen laitoksen arviot
Loppuvuosi 2025 näyttää nyt melko lämpimältä ja ylipäänsä tulevan vuoden keskilämpötilan arvioidaan olevan tavanomaista korkeampi. (Ilmatieteen laitos)
Tammikuussa 2025 Etelä-Suomessa oli selvästi lauhempi kuin keskimäärin, vaikka Lapissa pysyttiin jossain määrin lähellä normaalia. (ilmastokatsaus.fi)
Forecan ennusteet ja blogit
On julkaistu pitkän ajan ennusteita, jotka viittaavat leutoon ja sateisempaan loppusyksyyn ja alkutalveen. (Foreca)
Myös siinä mainitaan, että La Niña -ilmiön paluu voisi lisätä lauhan talven todennäköisyyttä Pohjois-Euroopassa. (Foreca)
Pitkän ajan sademäärät, lumitilanne ym.
Jos lämpötila on lauhempi, se vaikuttaa lumiolosuhteisiin: lumet voivat tulla myöhemmin, lumipeite voi olla epävakaampi, osassa maata lumi
Tekstisi on selkeä ja hyvin jäsennelty, ja se huomioi useita olennaisia tekijöitä, kuten paikallisen vaihtelun ja ilmastonmuutoksen vaikutukset. Kuitenkin ennusteiden luotettavuus kannattaa kyseenalaistaa hieman kriittisemmin.
Pitkän ajan sää- ja ilmastoennusteet, kuten Ilmatieteen laitoksen ja Forecan julkaisut, perustuvat tilastollisiin malleihin ja aiempiin havaintoihin, mutta ne eivät pysty ennustamaan yksittäisiä sääjaksoja tarkasti. Esimerkiksi La Niñan vaikutus Pohjois-Euroopan talviin on monimutkainen ja epätarkasti mallinnettu, joten sen perusteella tehtävät johtopäätökset lauha-todennäköisyydestä ovat varauksellisia. Historiasta poikkeavat sääilmiöt, satunnaiset voimakkaat kylmät jaksot tai lumisateet voivat silti toteutua, vaikka yleistrendi näyttäisi lämpenevältä.
Erityisesti pitkäaikaisennusteissa on aiemmin ollut huomattavia virheitä: talvet, jotka ennustettiin lauhoiksi tai vähälumisiksi, ovat ajoittain olleet poikkeuksellisen kylmiä ja lumisia. Tämä korostaa sitä, että vaikka keskimääräinen ennuste antaakin suuntaa, se ei ole tae tulevasta. Oma arvio lauha talvi -osiossa on ymmärrettävästi intuitiivinen, mutta lukijalle voi antaa liian varman kuvan tulevasta säästä, jos sitä ei pehmennetä epävarmuustekijöillä.
Lyhyesti: ennusteet tarjoavat suuntaa, mutta yksityiskohdat ja paikalliset vaihtelut voivat poiketa merkittävästi, ja historiassa pitkäaikaisennusteiden tarkkuus on ollut rajallinen.
Ilimoja pitelee ja kelejä piisaa.
Mukava, mutta aiheuttaa muutoksia luonnon sopeutumiin, tai pikemmin sopeutumattomuuksiin. Kylmä luminen jakso on ollut joillekin elollisille tärkeä. Samoin vesitilanteelle jos ei tulekaan lunta. Kaipa sadetta tulee mutta siitä on taas omat haittansa.
Ihan sama millanen talvi vaan, mää nukkusin sen yli jos vain voisin. Saiskohan pitkän nukutuksen sairaalassa jos kauniisti pyytäis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Weak La Niña and disrupted vortex forecast to bring colder 2025/26 winter to northern U.S., southern Canada, and parts of Europe
https://watchers.news/2025/08/15/weak-la-nina-disrupted-polar-vortex-fo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmatieteen laitoksen arviot
Loppuvuosi 2025 näyttää nyt melko lämpimältä ja ylipäänsä tulevan vuoden keskilämpötilan arvioidaan olevan tavanomaista korkeampi. (Ilmatieteen laitos)
Tammikuussa 2025 Etelä-Suomessa oli selvästi lauhempi kuin keskimäärin, vaikka Lapissa pysyttiin jossain määrin lähellä normaalia. (ilmastokatsaus.fi)
Forecan ennusteet ja blogit
On julkaistu pitkän ajan ennusteita, jotka viittaavat leutoon ja sateisempaan loppusyksyyn ja alkutalveen. (Foreca)
Myös siinä mainitaan, että La Niña -ilmiön paluu voisi lisätä lauhan talven todennäköisyyttä Pohjois-Euroopassa. (Foreca)
Hyvin tiivistetty ja perusteltu huomio. Juuri tuo epävarmuus on se olennainen pointti, mikä helposti unohtuu, kun puhutaan pitkän ajan sääennusteista. Niistä saa kyllä käsityksen yleisestä suunnasta esimerkiksi että todennäköisyys lauhaan ja sateisempaan talveen on tavallista suurempi mutta ne eivät koskaan sulje pois sitä, että voi tulla pitkiäkin pakkasjaksoja tai runsaita lumisateita.
La Niña ja muut suuret ilmakehän ilmiöt antavat signaaleja, mutta niiden vaikutus yksittäiseen alueeseen (kuten Suomeen) on aina monimutkainen ja joskus heikko. Historia tosiaan osoittaa, että monena talvena ennusteet ovat menneet pieleen, joten varauksella näitä kannattaa aina lukea.
Eli: suuntaa-antavaa tietoa saa, mutta yksittäisten kuukausien tai viikkojen sää jää aina arvoitukseksi.
Pitkän ajan sademäärät, lumitilanne ym.
Jos lämpötila on lauhempi, se vaikuttaa lumiolosuhteisiin: lumet voivat tulla myöhemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama millanen talvi vaan, mää nukkusin sen yli jos vain voisin. Saiskohan pitkän nukutuksen sairaalassa jos kauniisti pyytäis?
Viime talvi oli niin ankea ja uuvuttava, että mietin, että on luonnon julma pila ettei ihmiselle ole suotu talviunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama millanen talvi vaan, mää nukkusin sen yli jos vain voisin. Saiskohan pitkän nukutuksen sairaalassa jos kauniisti pyytäis?
Viime talvi oli niin ankea ja uuvuttava, että mietin, että on luonnon julma pila ettei ihmiselle ole suotu talviunta.
Olisikin hyvä kun voisi käpertyä sänkyyn ja herätä vasta keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa! Mää oon niin kylmänarka että en yhtään kaipaa kovia pakkasia. Enkä lunta kun ei jaksais tehdä lumitöitä. Kiitos ilmastonmuutos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, onhan se todella kiva että luonto ja eläimet kärsii lumettomista ja leudoista talvista. Pääasia että hienoperseidiooteilla on hyvä olla.
Mitä ihmettä :o Ei todellakaan eläimet ja luonto mitään ydintalvea kaipaa!
Älä nyt helvetti esitä idioottia.
"Lumi on luonnolle elintärkeä ja monipuolinen osa talvista kiertokulkua, sillä se toimii kasvien ja maaperän suojana kylmää ja kuivuutta vastaan, edistää vesivarojen luonnollista täydentymistä sulamisena, tarjoaa suojaa monille eläimille ja hyönteisille.
Kasvien ja maaperän suoja:
Lumi muodostaa eristävän kerroksen, joka suojaa kasveja ja pieneliöstöä ankaralta pakkaselta ja kuivuudelta. Tämä suoja mahdollistaa kasvien ja pieneliöiden selviytymisen ja toipumisen talven yli.
Veden kiertokulku:
Sulavan lumen vesi on tärkeä osa vesivarojen täydentymistä ja edistää maaperän kosteutta keväällä.
Eläinten elinolot:
Lumi toimii eläinten suojapeitteenä, auttaen niitä löytämään lämpöä ja suojaa kylmältä. Lumijäljet tarjoavat tietoa eläinten liikkumisesta ja elintavoista, toimien samalla "luontokirjana".
Lajistoa ruokkimassa:
Lumipeitteen mahdollistama suoja auttaa monia eläimiä selviämään talvesta.
Hyönteiset ja pieneliöstö:
Vaikka lumi on jääkiteiden ja ilman muodostamaa, sen alla ja sen sisällä voi elää pieneliöitä ja jopa hyönteisiä, jotka hyötyvät suojasta. "
Tuossa nyt ihan vain muutama pointti..
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa jos ei taaskaan tule yhtään lunta.
Joo ei tule. Talvi on peruttu, siitä on vain kustannuksia ja vaivaa puhtaanapidolle. Päätettiin viime kokouksessa siksi perua talven kestotilaus kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa! Mää oon niin kylmänarka että en yhtään kaipaa kovia pakkasia. Enkä lunta kun ei jaksais tehdä lumitöitä. Kiitos ilmastonmuutos!
Ilmasto on mitä odotetaan ja sää mitä saadaan.
Ei muuta kuin pakkaat rinkan ja häivyt. Vielä ei ole sota.