Poliitikolta raju purkaus murhatusta Charlie Kirkistä

Täytyypä äänestää Omaria seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt oikein ymmärrä. Onko nyt siis joidenkin mielestä niin, että jos pitää Kirkin puheita ja arvoja aivan kammottavina, niin se olisi yhtä kuin että pitää hänen kuolemaansa hyvänä asiana? 

Tämä. Kaksi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Yhtäältä Kirkin m ur ha oli ilman muuta väärin, ja syyllinen ansaitsee lain mukaisen tuomion (joskin itse henkilökohtaisesti en hyväksy kuolemantuomiota). Toisaalta Charlie Kirk oli hirveän vahingollinen ihminen, disinformaation levittäjä ja vihan lietsoja.

Se loppu, jonka Charlie Kirk olisi ansainnut olisi ollut se, että hänen perheensä tajuaa hänen vastenmielisen ideologiansa vaarallisuuden ja hylkää hänet täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen väkivaltaisille äärivasemmistolaisille liikkeille tiedossa valtavat seuraukset. 

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance esiintyi maanantaina The Charlie Kirk Show -podcastin erikoisjaksossa.

Valkoisen talon apulaishenkilöstöpäällikkö Stephen Miller vannoi hajottavansa "laajan kotimaisen terroristiliikkeen", jonka hän väitti olevan vastuussa Charlie Kirkin ampumisesta.

Millerin mukaan Trumpin hallinnon jäsenet aikovat "kanavoida vihansa" Kirkin murhasta sen "järjestäytyneen liikkeen" purkamiseen, joka oli hänen mukaansa iskun taustalla.

Apulaishenkilöstöpäällikkö sanoi liikkeen yhdistäneen "järjestettyjä mellakoita, järjestäytynyttä katuväkivaltaa, järjestettyjä epäinhimillistämisen ja mustamaalauksen kampanjoita sekä yksityishenkilöiden osoitteiden julkaisemista".

Hän lisäsi, että liikkeen viestintä on "tarkoituksella suunniteltu laukaisemaan tai yllyttämään väkivaltaan".

Missä oli tällainen reaktio, kun vahvasti oikeistolainen, erityisesti abortinvastaisen ja anti-trans -ideologian inspiroimana toiminut Vance Luther Boelter viime kesäkuussa tappoi demokraattipoliitikko Melissa Hortmanin ja hänen miehensä ja yritti tappaa demokraattipoliitikko John Hoffmanin ja hänen vaimonsa?

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_shootings_of_Minnesota_legislators

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen väkivaltaisille äärivasemmistolaisille liikkeille tiedossa valtavat seuraukset. 

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance esiintyi maanantaina The Charlie Kirk Show -podcastin erikoisjaksossa.

Valkoisen talon apulaishenkilöstöpäällikkö Stephen Miller vannoi hajottavansa "laajan kotimaisen terroristiliikkeen", jonka hän väitti olevan vastuussa Charlie Kirkin ampumisesta.

Millerin mukaan Trumpin hallinnon jäsenet aikovat "kanavoida vihansa" Kirkin murhasta sen "järjestäytyneen liikkeen" purkamiseen, joka oli hänen mukaansa iskun taustalla.

Apulaishenkilöstöpäällikkö sanoi liikkeen yhdistäneen "järjestettyjä mellakoita, järjestäytynyttä katuväkivaltaa, järjestettyjä epäinhimillistämisen ja mustamaalauksen kampanjoita sekä yksityishenkilöiden osoitteiden julkaisemista".

Hän lisäsi, että liikkeen viestintä on "tarkoituksella suunniteltu laukaisemaan tai yllyttämään väkivaltaan".

Vancelta ym. unohtunut T r u m p i n  k a n n a t t a j i e n  väkivaltainen kongressitalon valtaus, jossa kuoli 5 ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Kirkin kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita, koska 

Kirk sanoi, että Suomen ottaminen sotilasliitto Natoon oli virhe. Hänen mukaansa Suomi on monella tapaa erittäin venäläinen.

 

No eihän se tajunnut jenkkiläisenä mitään jostain Suomesta. Muistan että joskus 30 v.sitten sanottiin Suomen olevan Euroopan usalaisin valtio. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen väkivaltaisille äärivasemmistolaisille liikkeille tiedossa valtavat seuraukset. 

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance esiintyi maanantaina The Charlie Kirk Show -podcastin erikoisjaksossa.

Valkoisen talon apulaishenkilöstöpäällikkö Stephen Miller vannoi hajottavansa "laajan kotimaisen terroristiliikkeen", jonka hän väitti olevan vastuussa Charlie Kirkin ampumisesta.

Millerin mukaan Trumpin hallinnon jäsenet aikovat "kanavoida vihansa" Kirkin murhasta sen "järjestäytyneen liikkeen" purkamiseen, joka oli hänen mukaansa iskun taustalla.

Apulaishenkilöstöpäällikkö sanoi liikkeen yhdistäneen "järjestettyjä mellakoita, järjestäytynyttä katuväkivaltaa, järjestettyjä epäinhimillistämisen ja mustamaalauksen kampanjoita sekä yksityishenkilöiden osoitteiden julkaisemista".

Hän lisäsi, että liikkeen viestintä on "tarkoituksella suunniteltu laukaisemaan tai yllyttämään väkivaltaan".

Eli hallinto aikoo käyttää Kirkin kuolemaa tekosyynä hyökätä toisinajattelijoita vastaan? Kritisoit Trumpia ja se on säkki päähän ja menolippu Alligator Alcatraziin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Kirkin kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita, koska 

Kirk sanoi, että Suomen ottaminen sotilasliitto Natoon oli virhe. Hänen mukaansa Suomi on monella tapaa erittäin venäläinen.

 

Kirk oli väärässä mitä tulee Suomeen. Useimmat amerikkalaiset ei ymmärrä yhtään mitään pohjoismaista. Enemmistö Amerikkalaisista luulee myös että Suomi olisi sosialistinen valtio vaikka olemme markkinavetoinen sekatalous. 

On kuitenkin sekopäistä toivoa jollekin kuolemaa vain siksi, että pitää tätä typeränä. 

On aika eri asia murhata joku sen takia että pitää tätä typeränä (tarkoittaisi sitä että tyyppi on vain ärsyttävä mutta ei vahingollinen), kuin siksi että tämä on paha ihminen joka puheillaan agitoi ja radikalisoi suuremman määrän ihmisiä käyttämään väkivaltaa viattomia ihmisryhmiä vastaan. Kukaan ei vahingossa typeryyttään aiheuta yhteiskunnassa sellaista pahaa.

Hitlerkään ei liannut käsiään tekemällä hirmutekoja itse. Hän vain puhui, käski muita tekemään. Siitä huolimatta häntä pidetään päävastuullisena niihin kauheuksiin. Onko nykyään liian kontroversaalia sanoa että Hitler oli paha ihminen ja että maailma on parempi ilman häntä?

Tyhmä saa olla mutta ei pahansuopa. Kannattaa elää sellainen elämä ettei kuollessasi miljoonat ihmiset huokaise helpotuksesta. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt oikein ymmärrä. Onko nyt siis joidenkin mielestä niin, että jos pitää Kirkin puheita ja arvoja aivan kammottavina, niin se olisi yhtä kuin että pitää hänen kuolemaansa hyvänä asiana? 

Tämä. Kaksi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Yhtäältä Kirkin m ur ha oli ilman muuta väärin, ja syyllinen ansaitsee lain mukaisen tuomion (joskin itse henkilökohtaisesti en hyväksy kuolemantuomiota). Toisaalta Charlie Kirk oli hirveän vahingollinen ihminen, disinformaation levittäjä ja vihan lietsoja.

Se loppu, jonka Charlie Kirk olisi ansainnut olisi ollut se, että hänen perheensä tajuaa hänen vastenmielisen ideologiansa vaarallisuuden ja hylkää hänet täydellisesti.

Minusta oikeudenmukaisempaa olisi ollut että Kirk olisi itsenäisesti tajunnut olevansa väärässä kaikesta ja kääntänyt kelkkansa. Pyytänyt kaikilta niiltä anteeksi joita on satuttanut ja tekisi korvauksena jatkossa töitä heidän auttamisekseen, äärioikeiston väkivallan kitkemiseen. Ollut parempi isä ja Erika parempi äiti, lapsilleen jotka eivät valinneet syntyä fasistien lapsiksi (kokemuksesta tiedän että se on aivan hirveä kohtalo, eikä siitä selviä aikuiseksi ilman arpia). Tämä olisi ollut se good time line.

Voisi sanoa että helvetti jäätyisi ennenkuin se olisi tapahtunut, mutta never say never. Nyt tosin on liian myöhäistä Charlien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vancelta ym. unohtunut T r u m p i n  k a n n a t t a j i e n  väkivaltainen kongressitalon valtaus, jossa kuoli 5 ihmistä?

 

Ja tapaus Minnesota 2025 jossa poliisiksi tekeytynyt Maga salamurhasi kaksi demokraattipoliitikkoa puolisoineen näiden kotiin ja oli matkalla murhaamaan lisää, mm. Harrisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli tällainen reaktio, kun vahvasti oikeistolainen, erityisesti abortinvastaisen ja anti-trans -ideologian inspiroimana toiminut Vance Luther Boelter viime kesäkuussa tappoi demokraattipoliitikko Melissa Hortmanin ja hänen miehensä ja yritti tappaa demokraattipoliitikko John Hoffmanin ja hänen vaimonsa?

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_shootings_of_Minnesota_legislators

Tämä. Oikeisto juhli näitä murhia. Saivat pitää työpaikkansa myös. 

Ja kehtaavat nyt pöyristyä ja syyttää a-poliittisen ampujan teosta vasemmistoa - JA vaatia vainoa ja noitaroviota asiaan liittymättömille.

Vierailija kirjoitti:

Vai vielä hitlerkin.  Ketään ei ole agitoitu paitsi antifan porukoissa, joka onkin jo vuosia ihan syystä luokiteltu jenkeissä teroryhmäksi 

Ai niinkuin äärioikeisto on tunnistettu Suomessa virallisesti vaaralliseksi ja Suomen vastarintaliike määrättiin lakkautettavaksi terroristisena ryhmänä? Onko antifa Jenkeissä teroryhmä muualla kuin Trumpin puheissa? Vähän epäilen väitettäsi, se nimittäin vaatisi näyttöä että siitä tulisi virallinen linja. Ainakin ennen, silloin kun lakikirjoilla oli vielä joku merkitys. Trump rikkoo jo perustuslakiakin joka toinen päivä.

Oikeiston suorittamat viharikokset (pahoinpitelyt ja murhat) ovat fakta joka ei katoa sillä että sinä iniset. Pelkästään tämän neljän päivän aikana olen saanut täällä sinun kaltaisilta hulluilta 28 tappouhkausta, pelkästään siitä hyvästä että kuulun ihmisryhmään joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa tässäkään tapauksessa. Kirkin kuolema on teille vain tekosyy lisätä väkivallan määrää viattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt oikein ymmärrä. Onko nyt siis joidenkin mielestä niin, että jos pitää Kirkin puheita ja arvoja aivan kammottavina, niin se olisi yhtä kuin että pitää hänen kuolemaansa hyvänä asiana? 

Tämä. Kaksi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Yhtäältä Kirkin m ur ha oli ilman muuta väärin, ja syyllinen ansaitsee lain mukaisen tuomion (joskin itse henkilökohtaisesti en hyväksy kuolemantuomiota). Toisaalta Charlie Kirk oli hirveän vahingollinen ihminen, disinformaation levittäjä ja vihan lietsoja.

Se loppu, jonka Charlie Kirk olisi ansainnut olisi ollut se, että hänen perheensä tajuaa hänen vastenmielisen ideologiansa vaarallisuuden ja hylkää hänet täydellisesti.

Tai sitten väittelyissä "hävinneet" henkilöt olisivat laittaneet jäitä hattuunsa ja miettineet tarkemmin mitä huutelevat, etteivät olisi itse nolanneet itseään 

Kirk ei KOSKAAN myöntänyt olleensa väärässä ja muuttanut mielipiteitään todistusvalon edessä. Hän piti kiinni väärässä olemisestaan ja silti julisti olevansa oikeassa. Se oli vähän niinkuin se pointti.

Aikamoiset Horst Wessel-vibat tässä on.

Trump on onnistunut ajamaan Usan talouden kiville, samalla kun kanavoi miljardeja lahjuksina itselleen ja lähipiirilleen. Ja vielä ihmiset alkavat tajuta, että Epsteinin papereissa on todennäköisesti jotain todella raskauttavaa Trumpista.

Joten on luonnollista, että Trump ja magaporukka yrittävät tietysti saada kaikki mahdolliset poliittiset pisteet Kirkin murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoiset Horst Wessel-vibat tässä on.

Trump on onnistunut ajamaan Usan talouden kiville, samalla kun kanavoi miljardeja lahjuksina itselleen ja lähipiirilleen. Ja vielä ihmiset alkavat tajuta, että Epsteinin papereissa on todennäköisesti jotain todella raskauttavaa Trumpista.

Joten on luonnollista, että Trump ja magaporukka yrittävät tietysti saada kaikki mahdolliset poliittiset pisteet Kirkin murhasta.

Tämä. Murhat ovat tottakai ikäviä ja tuomittavia eikä kenekään pitäisi kuolla mielipiteensä vuoksi. On kuitenkin täysin selvää, että Kirkiä käytetään poliittisena keppihevosena viemään huomio Trumpin toilailuista ja korruptiosta.

Uutisissa oli puhetta tästä jenkkien poliittisesta väkivallasta. Kuulemma pelkästään tänä vuonna jo yli 150 tapausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Kirkin kannattajat Suomessa ovat isänmaan pettureita, koska 

Kirk sanoi, että Suomen ottaminen sotilasliitto Natoon oli virhe. Hänen mukaansa Suomi on monella tapaa erittäin venäläinen.

 

No eihän se tajunnut jenkkiläisenä mitään jostain Suomesta. Muistan että joskus 30 v.sitten sanottiin Suomen olevan Euroopan usalaisin valtio. 

 

30 vuotta (90 luvulla) sitten suomalaiset uskoivat olevansa amerikkalaisempia kuin amerikkalaiset itse. Tiedä sitten mikä lisäarvo on väittää kansana olevansa joku muu kansa kuin mikä on 

Perskokkarehallituksen myötä Suomen maabrändi on kaikonnut kyllä enemmänkin itäblokin suuntaan.