Lue keskustelun säännöt.
Kaihileikkaus kaksi kertaa
12.09.2025 |
Voiko linssit vaihtaa vahvempiin? Kenelläkään kokemusta.
Kommentit (74)
Kuule en valittanut. Kun olin tarkastuksessa vuosia myohemmin tuolla samalla silmäkirurgilla, niin hän mittasi silmän paineita. En tiedä, mitä tapahtui. Mutta pyörryin ihan totaalisesti. Olin kymmenen sekunttia taju kankaalla. Ja samalla tuli pissat ihan kunnolla housuun. Sen jälkeen en ole sinne mennyt.
Ehkä tökkäsi liian kovaa silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikas sameaa settiä. Kaihi leikattu ( näkö -9 hajataitolla- > leikattuna - 2 edellleen hajataittoa ) eikä mikään ap:n kertoma muistuta omaa kokemustani huom.esitutkimuksineen. Saan kuvan kuin lääkäri olisi täysin randomisti arponut kunhan nyt jotain linssiä laitetaan.
En usko, että randomisti. Mutta minulla olisi ollut tarkat paperit prk-leikkauksesta kotona. Niitä ei tarvittu.
Kai tähän jokin syy on, miksen nyt näe hyvin kauas. Lähinäön heikkenemisen tiesin.
Ehkä sitten odotin liikaa. Kun lääkäri sanoi, että näkö menee lähelle 0.
Onkohan tämä yleistäkin, ettei linssileikkaus mene niinkuin on suunniteltu.Mikä näöntarkkuus nyt on silmissä?
Se on mainittu tuolla. Kyllähän tuosta täytyy keskustella. Menen kontrolliin.
Vierailija kirjoitti:
Kuule en valittanut. Kun olin tarkastuksessa vuosia myohemmin tuolla samalla silmäkirurgilla, niin hän mittasi silmän paineita. En tiedä, mitä tapahtui. Mutta pyörryin ihan totaalisesti. Olin kymmenen sekunttia taju kankaalla. Ja samalla tuli pissat ihan kunnolla housuun. Sen jälkeen en ole sinne mennyt.
Ehkä tökkäsi liian kovaa silmään.
Tämä tapahtui sen ensimmäisen leikkauksen tehneen kirurgin vastaanotolla (vuosi 2000). En edes tajunnut, että silmät voi leikata uudestaan. Prk-leikkaus on kivulias, niin en halunnut edes ajatella sitä.
Oli sen verran karmea kokemus tuo pyörtyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikas sameaa settiä. Kaihi leikattu ( näkö -9 hajataitolla- > leikattuna - 2 edellleen hajataittoa ) eikä mikään ap:n kertoma muistuta omaa kokemustani huom.esitutkimuksineen. Saan kuvan kuin lääkäri olisi täysin randomisti arponut kunhan nyt jotain linssiä laitetaan.
En usko, että randomisti. Mutta minulla olisi ollut tarkat paperit prk-leikkauksesta kotona. Niitä ei tarvittu.
Kai tähän jokin syy on, miksen nyt näe hyvin kauas. Lähinäön heikkenemisen tiesin.
Ehkä sitten odotin liikaa. Kun lääkäri sanoi, että näkö menee lähelle 0.
Onkohan tämä yleistäkin, ettei linssileikkaus mene niinkuin on suunniteltu.
Mikä näöntarkkuus nyt on silmissä?
Se on mainittu tuolla. Kyllähän tuosta täytyy keskustella. Menen kontrolliin.
Ei ole mainittu. Kerrot käyttäväsi lukulaseina marketin -2,5 laseina. En usko. Lukulasitmovat järjestään plus-merkkisiä. Ehkä tarkoitit +2,5?
Ja kaukonäön tarkkuudesta et ole sanonut mutta kuin että näet vanhoilla kaukolaseillasi paremmin kuin ilman laseja. Tämä on nollainformaatiota, kun emme tiedä lasien tehoja.
Juu, kontrolliin ja asialliset keskustelut tulille siellä.
Siis +2,5 on lukulasit. Vanhat silmälasit ovat +3,25 ja +2,75. Näillä näen itse asiassa tosi hyvin, puolen kilometrin päähän mainoskyltit jne. Tosin kuvat kapenee reunoilta. Mutta myös kotona noin 5 metrin päähän näen terävästi näillä vanhoilla laseilla. Tosin yliterävästi. Joten on näkö parantunut kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo näkö vielä tuosta parantua. Hoitajakin sanoi, että silmät ovat monta viikkoa turvoksissa. Ehkä mykiot ovat turvoksissa. Toisaalta näen vanhoilla laseilla.
Jälkitarkastuskin suositellaan vasta 5-6 viikon päähän. Itselläni näkö muuttui vielä tuon jälkeenkin, piti vaihtaa uudet linssit silmälaseihin. Viikon kuluttua leikkauksesta en nähnyt vieä juuri mitään ja kaikki oli sumeeta. Ja kaihileikkauksesta siis kyse. Ja kyllä julkisellakin leikataan viikon välein kummatkin silmät.
Näön stabiloituminen kaihileikkauksen jälkeen kestää noin kuukauden. Heti ensimmäisinä päivi leikkauksen jälkeen silmät ovat turvoksissa ja näön tarkkuus voi olla mitä sattuu. Jälkitarkastuksessa (n kk leikkauksen jälkeen) todetaan ovatko silmät parantuneet odotetusti ja lääkäri kirjoittaa optikolle todistuksen että optikko saa määrätä silmälasit.
Linssileikkauksessa (esim kaihileikkaus) pyritään yleensä siihen että potilas pärjäisi ilman kaukolaseja, mutta vaihtolinssin voimakkuuden määritys ei ole eksaktia. Lopulliseen taittovoimakkuuteen vaikuttaa myös silmän rakenne ja mm mihin kohtaa silmää tekolinssi lopulta saadaan asetettua. Hyvin pienet erot linssin etäisyydessä verkkokalvosta voivat vaikuttaa lopulliseen näön tarkkuuteen.
Tyypillistä on myös, että kaihileikkaus saattaa aiheuttaa potilaalle hajataittoa vaikka tällä ei ennen leikkausta olisi sitä ollut. Tästä syystä lopullisen näön tarkkuuden tietää vasta kun lopputarkastus on pidetty ja optikko on määrittänyt silmälasireseptin.
Lähinäkö menetetään käytännössä aina (korjaantuu silmälaseilla) koska tekolinssi ei pysty mukautumaan lähelle katsomiseen samalla tavalla kuin nuoren ihmisen oma linssi.
Tekolinssien voimakkuuden määritys on mahdollista tehdä myös niin että pyritään siihen että potilas näkisi lähelle ilman laseja, ja tarvitsisi kaukolasit kauas katsomiseen. Tämä on kuitenkin harvinaisempaa ja yleensä tavoite on että kauas näkisi ilman laseja (tai pienellä lasikorjauksella) ja lukiessa käyttäisi lukulaseja.
Lähes kaikki tarvitsevat kaihileikkauksen jälkeen moniteholasit.
Kaihileikkaus on maailman yleisimpiä leikkauksia ja yleensä hyvin matalariskinen.Periaatteessa linssit voidaan vaihtaa jos osoittautuu että ne ovat ihan väärät, mutta uusintaleikkaus on paljon riskialttiimpi ja esim linssipussin repeämä paljon todennäköisempi kuin ensimmäisessä leikkauksessa.
Itselläni leikattiin kaihi 2v sitten ja olen tyytyväinen lopputulokseen. Silmiin jäi pientä taittovirhettä ja hajataittoa minkä johdosta varsinkin hämärässä tarvitsen laseja. Samoin lukiessa tarvitsee lasit. Urheillessa hyvässä valaistuksessa voin olla ilman laseja.
En ole silmä- tai muukaan lääkäri, vaan ylläpleva perustuu siihen mitä itse opin oman kaihini tutkimusten ja hoidon aikana. Suosittelen AP:lle keskustelemaan hoitaneen lääkärin kanssa tai hakemaan toisen lääkärin mielipiteen, mutta kannattaa odottaa että leikkauksesta on vähintään kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis +2,5 on lukulasit. Vanhat silmälasit ovat +3,25 ja +2,75. Näillä näen itse asiassa tosi hyvin, puolen kilometrin päähän mainoskyltit jne. Tosin kuvat kapenee reunoilta. Mutta myös kotona noin 5 metrin päähän näen terävästi näillä vanhoilla laseilla. Tosin yliterävästi. Joten on näkö parantunut kuitenkin.
No mutta jos nyt menisit siihen jälkitarkastukseen sitten kun aikaa on kulunut riittävästi ja lopetat omat analysoinnit. Lasien vahvuuksissa ei ainakaan ole päätä eikä häntää. Jos markettilaseilla +2,50 näet kauas niin mitä sitten käytät lukemiseen?
Mikä vi*un pöllö tämä ap oikein on, keskustelee itsensä kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole itsekään täysin tyytyväinen kaihileikkauksen jälkeiseen tilanteeseen. Olen työikäinen ja tuli ennenaikainen kaihi. Valitsin lähinäön. Nyt sitten lopunikää en näe hämärässä kunnolla ilman silmälaseja kauas. Mutta hyviäkin puolia on kuten että aurinko ei häikäise juuri lainkaan esimerkiksi vesi asfaltilla sateen jälkeen ei sokaise!!! Kenties lumikaan ei häikäise kuten kaihisilmillä. Odottelen malttamattomana kaukolaseja ja näenkö taas ajaa autolla kun aurinko ei paista. Olisin toivonut että nuoremmille kaihileikatuille olisi ollut tarjolla jotain sopeutumisvalmennusta uudessa tilanteessa.
Otapa selevä ja tee rätinki..
Mitään selvää ei ap:n tekstistä saa.
Siispä: mene silmälääkäriin ja heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukonäkö ei nyt ainakaan ole hyvä. Käytän vanhoja silmälaseja. Niillä näen kauas -3:n luokkaa.
On näkö kyllä parempi huomattavasti, kuin aikaisemmin. Värinäössä on omituisuutta. Näen mustat vaatteet (jotkut) tummaan sinisenä. Toivottavasti ei muuta häiriötä.
Olen alistunut tähän tilanteeseen. Tarvitsen kaukolasit ja lähilasit. Toisaalta ulkona käyttää aurinkolaseja muutenkin lähes ympäri vuoden, joten niissä voi olla vahvuus.
Harmittaa, kun ajattelin, että voin urheilla ilman laseja. Nyt ei voi sitäkään.
Ehkä suurin pettymys on lääkärin lupailu siitä, että näkö tulee lähelle nollaa.
En ehkä olisi mennyt koko leikkaukseen ilman sitä puhetta.
Mutta kun on huonot silmät, niin sitten on!
Uusintaleikkaus on paljon isompi juttu ja kuivasilmäisyys on myös hankala vaiva. Joten olen nyt näin ja hyväksyn tilanteen.
Nyt siis mietityttää tuo verkkokalvon irtaantumisriski. Mummolla irtaantui, eli tuohon saattaa olla perinnöllinen riski muutenkin. Ja mitäs muita silmäsairauksia onkaan tiedossa vielä.
Saako kysyä, missä kävit leikkauttamassa?
Menetkö kontrolliin samaan paikkaan? Kannattaa tietysti huomauttaa, ettei ole tyytyväinen lopputulokseen.
Uusintaleikkauksen eli myökiönvaihdon voi tehdä, jos ei ole riskitekijöitä.