Onko naisella kaksi rintaa siksi että jos saa kaksoset?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys 😊

Se, että naisilla on kaksi rintaa, ei ole tarkoitettu suoraan siihen, että pitäisi olla kaksi lasta kerralla. Luonnossa nisäkkäillä on usein enemmän nisiä kuin tyypillinen poikueen koko se on eräänlainen "varajärjestelmä".

Ihmisillä:

Biologia suosii yhtä lasta kerrallaan: Raskauden aikana yhden sikiön kasvattaminen vie paljon energiaa ja tilaa kohdussa. Useampi vauva kerralla (kaksoset, kolmoset) on harvinaisempaa ja usein raskaammalle keholle vaikeampaa.

Kaksi rintaa varmuutta: Kun vauva imee rinnasta, maitoa tuotetaan tarpeen mukaan. Kaksi rintaa mahdollistaa sen, että jos toinen ei toimi kunnolla tai vauva tarvitsee enemmän, toinen on varalla.

Imetyksen käytännöllisyys: Usein äidit imettävät vuorotellen kummastakin rinnasta, jotta maidontuotanto pysyy tasapainossa.

Luonnossa monilla eläimillä on nisien määr

Emme halua. Emme halua mitään chagtp paskaa KESKUSTELUpalstalle. 

Oikeasti kyse on varautumisesta. Jos toinen rinta vaikka tulehtuu, voi vauvaa ruokkia sillä terveellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä on kaksi kun miehellä on kaksi kättä.

Onko miehellä kaksi kättä 

Kyllä on. Ja kolme jalkaa. 

Ai se mikä menee ihan kurttuun kylmässä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä on kaksi kun miehellä on kaksi kättä.

Onko miehellä kaksi kättä 

Kyllä on. Ja kolme jalkaa. 

Ai se mikä menee ihan kurttuun kylmässä??

Se on sitten sun pyllyreikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä on kaksi kun miehellä on kaksi kättä.

Onko miehellä kaksi kättä 

Kyllä on. Ja kolme jalkaa. 

Ai se mikä menee ihan kurttuun kylmässä??

Ei nyt puhuta sun ainoasta aivosolusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehellä on 2 kivestä?

Kolmekimppaa varten tietenkin. Kummallekin l'tkalle oma palli imettäväksi. 

Ei kukaan palleja ime.    Ime sinä munaa

Todellakin imee.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehellä on nännit?

Tietenkin evoluutiota varten. Laji kehittyy siihen suuntaan, että mieskin pystyy synnyttämään ja imettämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Sisään sua ei huolitakaan.

Sun haisevaan ja karvaiseen suonsilmään tuskin kovin moni tasokas mies haluaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Sisään sua ei huolitakaan.

Sun haisevaan ja karvaiseen suonsilmään tuskin kovin moni tasokas mies haluaisikaan.

"Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Desmond Morris oli sitä mieltä että rinnat ovat vastine pakaroille. Näin visuaalinen stimulaatio säilyi, kun siirryttiin tekemään "sitä" myös edestäpäin, eikä niin kuin kaikki muut nisäkkään apinoita myöten, ainoastaan takaapäin. 

Tämä on taas niin mieskeskeistä. Mitäs vastinetta nainen saa kummassakaan tyylissä? Nainenkin on visuaalinen olento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Juuri näin. Siitä on kivaa ampua kiehuvan kuuma laaki spermaa rakastavan naisen kasvoille.

"Kiehuvan kuuma"? Et ole nähtävästi koskaan lauennut. 😆

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Kyllä. Sellaiset Lisa Londonin munkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että niiden väliin on mukavaa nussia. Jos on riittävän suuret munkit.

Juuri näin. Siitä on kivaa ampua kiehuvan kuuma laaki spermaa rakastavan naisen kasvoille.

"Kiehuvan kuuma"? Et ole nähtävästi koskaan lauennut. 😆

Sinä taas et tiedä mikä on kielikuva. Kunnon palikka.

Ihminen on kahdesta puolikkaasta tehty, paitsi yleensä on vain yhdet aivoit ja pää, ettei ne rupeaisi riitleemään keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kahdesta puolikkaasta tehty, paitsi yleensä on vain yhdet aivoit ja pää, ettei ne rupeaisi riitleemään keskenään.

Ei mulla ole sydämiäkään kuin yksi. Onko sulla kaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kahdesta puolikkaasta tehty, paitsi yleensä on vain yhdet aivoit ja pää, ettei ne rupeaisi riitleemään keskenään.

Tavallaan on kahdet aivot, koska on kaksi aivopuoliskoa, jotka yhdistää aivokurkiainen. 

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla elämä on varsin pitkälle "parillista": Suuri osa nisäkkäiden elimistä on parillisia (keuhkot, munuaiset, raajat, nisät, kivekset). Osa on todennäköisesti varmistamassa (esim. munuaiset) ja osa toiminnan helpottamiseksi (jalkojen lukumäärä; olisi varmaan hankala liikkua, jos jalkoja olisi vaikkapa viisi). Harmi, ettei sydämiä, sappirakkoja, maksoja ja pernoja ole kahta. Rinnoissa varmaankin syitä on kaksosraskauksien yleisyys ja rintakehän lihasten rakenne. Jos rintoja olisi vain yksi, pitäisi sen olla tasapainon vuoksi keskellä oikea-vasen-akselilla.

Meillähän on vielä apina-ajoilta häntä, toki monilla surkastunut, mutta sen kyllä tuntee kun häntäluunsa iskee johonkin kipeästi. Vähitellen, kun laskeuduttiin puusta, niin häntä alkoi surkastua tarpeettomana.

Vierailija kirjoitti:

Osittain siksi, mutta on siinä laskelmoitu sitäkin että jos toinen tuhoutuu niin jää vielä toinen. Kuten kivesten, silmien ja munuaisten osaltakin.

Olipa fiksusti laskelmoitu. Kuka osasi noin laskelmoida?

Vierailija kirjoitti:

Imetetään aina molemmat tyhjäksi, onhan siinä enemmän ruokaa. En tiedä jos on kaksoset niin syötetäänkö ne sitten samaan aikaan mutta varmasti tarvitsee korviketta lisäksi, ei sitä maitoa niin valtavia määriä kuitenkaan tule.

Kyllä osalla tulee maitoa paljon tai ihan sopivasti. Sitähän suorastaan lentää. 

Itse olen imettänyt kahta vauvaa kerralla, mutta toinen ei ollut oma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kahdesta puolikkaasta tehty, paitsi yleensä on vain yhdet aivoit ja pää, ettei ne rupeaisi riitleemään keskenään.

Ei mulla ole sydämiäkään kuin yksi. Onko sulla kaksi? 

Mutta ne eivät ole korvaamattomia niinkuin pää. Kaikki nuo voidaan kirurgisesti korvata siirteellä. Toki jotkut on hankalia kuten pahassa maksakirroosissal Sanoi suuri opetttajamme mr P, joka elää 150-vuotiaaksi vaihtamalla elimiä, kun entinen kuluu.