Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi geriatriset raskaudet ovat Suomessa niin suuri tabu?
11.09.2025 |
Nuo ovat niin ongelmallisia yhteiskunnan ja ihan jo mahdollisesti syntyvän lapsenkin kannalta, että aiheesta olisi korkein aika ryhtyä puhumaan avoimesti. Kerrankin kun Kelalta tulee edes jotain järkevää pohdintaa siitä pitäisikö tukia kohdentaa alle 30vuotiaiden synnyttämisiin, niin hirveä ulina Sofia Virralta miten nyt on niin taas väärin ja nönnönnöö. Leikitäänkö tässä oikeasti, ettei biologia ja luonnon lait vaikuta mitenkään mihinkää, ettei kenellekään tulisi paha mieli?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saatiin lapsia parikymppisestä sinne 40 + ihan luonnollisesti. Isomummoni taisi olla 45 kun sai nuorimmaisensa eli 13. lapsensa. Tästä voisi päätellä että vaikka riskit kasvavat, niin biologisesti moni nainen voi silti saada terveitä lapsia yli nelikymppisenä.
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.
Eikä abortteja alle 30v ikäisille, koska naisen nyt vaan kuuluu synnyttää nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saatiin lapsia parikymppisestä sinne 40 + ihan luonnollisesti. Isomummoni taisi olla 45 kun sai nuorimmaisensa eli 13. lapsensa. Tästä voisi päätellä että vaikka riskit kasvavat, niin biologisesti moni nainen voi silti saada terveitä lapsia yli nelikymppisenä.
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.
Eikä abortteja alle 30v ikäisille, koska naisen nyt vaan kuuluu synnyttää nuorena.
Ei minkään ikäisille ihan siitä syystä, ettei murha ole ikinä oikein.
Vanhanpiian vero takaisin. Ja vaihtoehtoisesti voisi välttää asepalveluksen suorittamalla.
Miksi tuosta asiasta nyt pitäisi erityisemmin metelöidä, ne puhukoon, keita asia kiinnostaa. Maailmassa on miljardi ihmistä liikaa ennestäänkin, enkä ymmärrä, miksi joidenkin mielestä juuri suomalaisten pitäisi täyttää maapalloa lisää.
Ne tekevät lapsia, jotka haluavat oikeasti, eikä jonkun kummallisen velvollisuuden takia lisääntyä (koska voi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saatiin lapsia parikymppisestä sinne 40 + ihan luonnollisesti. Isomummoni taisi olla 45 kun sai nuorimmaisensa eli 13. lapsensa. Tästä voisi päätellä että vaikka riskit kasvavat, niin biologisesti moni nainen voi silti saada terveitä lapsia yli nelikymppisenä.
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.
Niinhän me maksammekin! Kela korvaukset ovat olleet vasta muutaman kuukauden voimassa ja ne kattavat vain pienen osan (ei siis julkisuudessa esitettyä 40 prosenttia), eikä korvauksia makseta kuin alle 43-vuotiaille naisille. Miesten kohdalla en tiedä, onko Kela-korvauksille ikärajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saatiin lapsia parikymppisestä sinne 40 + ihan luonnollisesti. Isomummoni taisi olla 45 kun sai nuorimmaisensa eli 13. lapsensa. Tästä voisi päätellä että vaikka riskit kasvavat, niin biologisesti moni nainen voi silti saada terveitä lapsia yli nelikymppisenä.
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.
Niinhän me maksammekin! Kela korvaukset ovat olleet vasta muutaman kuukauden voimassa ja ne kattavat vain pienen osan (ei siis julkisuudessa esitettyä 40 prosenttia), eikä korvauksia makseta kuin alle 43-vuotiaille naisille. Miesten kohdalla en tiedä, onko Kela-korvauksille ikärajaa.
100% omasta pussista ja mikä ikäraja on 43??? Pitäisi olla 33 korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta asiasta nyt pitäisi erityisemmin metelöidä, ne puhukoon, keita asia kiinnostaa. Maailmassa on miljardi ihmistä liikaa ennestäänkin, enkä ymmärrä, miksi joidenkin mielestä juuri suomalaisten pitäisi täyttää maapalloa lisää.
Ne tekevät lapsia, jotka haluavat oikeasti, eikä jonkun kummallisen velvollisuuden takia lisääntyä (koska voi)
Jep, suomalaisten lisääntyminen paha, ulkolaisten hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap keksi mielestään tosi rienaavan termin ja postaa sitä nyt tänne joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen saatiin lapsia parikymppisestä sinne 40 + ihan luonnollisesti. Isomummoni taisi olla 45 kun sai nuorimmaisensa eli 13. lapsensa. Tästä voisi päätellä että vaikka riskit kasvavat, niin biologisesti moni nainen voi silti saada terveitä lapsia yli nelikymppisenä.
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.
No kyllä meillä nelikymppisillä yleensä rahaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100% omasta pussista ja mikä ikäraja on 43??? Pitäisi olla 33 korkeintaan.
Enemmänhän niitä verorahoja menee julkisella tehtäviin lapsettomuushoitoihin. Törmäsin graduun, jossa oltiin laskettu, että hoidoilla syntyvään lapseen menee keskimäärin joku 30 000 euroa yhteiskunnan varoja. Kela-korvauksia myönnetään vain sairaudesta johtuviin lapsettomuushoitoihin, kun taas verorahoilla hoidetaan myös muita tapauksia.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs siinä jos luonnollisesti onnistuu, mutta mitään hedelmöityshoitoja ei ainakaan veronmaksajien rahoista pidä enää millekään keski-ikäisille maksella. Maksakoot omistaan.