Lue keskustelun säännöt.
Ei montaa tonnia tarvitse säästöjä, että pääsee maaseudulle ok-taloon elämään sitä kaivattua onnellista ja vapaata elämää.
11.09.2025 |
Miksi ette muuta, vaan valitatte asiasta palstalla?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Mun mökkeröllä oli myös avoimia kiinnityksiä isommasta arvosta, mitä itse siitä maksoin. Vanhat markkamääräiset kiinnitykset on muutettu automaattisesti euromääräisiksi. Ehkä mökkerö on joskus ollut enemmän arvoinen, mutta en usko, että pankki myöntäisi lainaa noita kiinnityksiä vastaan, vaan tekisi kriittisen oman arvion mökin vakuusarvoksi.
Sinänsä ihan hullua, että nuo kiinnitykset voi kuolettaa ilmaiseksi, mutta niiden poisto MML:n rekisteristä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri halusi pois stadista syistä joita ei voi sanoa koska vihervassarit suuttuu. Myi kämpän stadista, osti maalta rintamiestalon halvalla jonka kunnosti viimeisen päälle itse ja edullisesti. Järvestä nostaa kalat, marjat ja sienet hakee metsästä, perunat, porkkanat, raparperit ym. omasta pihasta. Riistan saa vaihdossa itse tekemiinsä tuotteisiin. Hankki muutaman kanankin.
Ei voisi olla onnellisempi.
Satusetä/täti/ameeba siellä tarinoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että kun talo on ostettu muutamalla tonnilla, niin kiinteistön kulut loppuvat siihen?
Kaupungissa kela/sossu rahoilla asuvat kuvittelevat tällaisia järjen vastaisia asioita. Minulla maksaa pelkät polttopuut 3000€/vuosi. Sähkö kylkeen 120€/kk siirto 60€/kk käyttö. Siihen auto ja muuta jännää kulua. Kallista on maalla asua. Onneksi on töitä. Palkka on vain huono. 3000€/kk brutto. Saisi olla 8000.
Niin, mutta sinä et maksa kuukausittain vuokraa tai yhtiövastiketta lainkaan - ja menee ne sähkölaskut kaikilta ja vielä enemmän, jos ei voi puilla lämmittää.
Ja melkein kaikki tarvii auton, jollei nyt ihan kauppakeskuksien ym lähellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri halusi pois stadista syistä joita ei voi sanoa koska vihervassarit suuttuu. Myi kämpän stadista, osti maalta rintamiestalon halvalla jonka kunnosti viimeisen päälle itse ja edullisesti. Järvestä nostaa kalat, marjat ja sienet hakee metsästä, perunat, porkkanat, raparperit ym. omasta pihasta. Riistan saa vaihdossa itse tekemiinsä tuotteisiin. Hankki muutaman kanankin.
Ei voisi olla onnellisempi.
Harva jaksaa enää ryhtyä metsästäjä-keräilijäksi kun samat antimet saa kaupasta vähemmällä vaivalla. Ja jää aikaa muuhunkin elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin että kaupungissa säästetyt rahat pitäisi tuhlata homeiseen maaseututaloon ja muuttaa paikkakunnalle jossa ei ole työtä eikä palveluja. Ei kovin järkevää???
Vaikka oletkin ummehtuneeseen koppiasumiseen tottunut ja oppinut. Ei silti tarvitse mitään hometaloa ostaa, totut siihen raikkaaseen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Mun mökkeröllä oli myös avoimia kiinnityksiä isommasta arvosta, mitä itse siitä maksoin. Vanhat markkamääräiset kiinnitykset on muutettu automaattisesti euromääräisiksi.
Sinänsä ihan hullua, että nuo kiinnitykset voi kuolettaa ilmaiseksi, mutta niiden poisto MML:n rekisteristä maksaa.
Ei se täysin maksuton ole. Ei ainakaan ollut kun metsäpalstan myin. Ostaja halusi kiinnitykset pois
Vaatii. Auton, tulot, osa ei halua vanhaa kaivoa tai taloa, vaan oman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Mun mökkeröllä oli myös avoimia kiinnityksiä isommasta arvosta, mitä itse siitä maksoin. Vanhat markkamääräiset kiinnitykset on muutettu automaattisesti euromääräisiksi.
Miksi sitten kiinnityksiä kutsutaan rasitteiksi jos niillä ei ole väliä?
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Ei tarkoita vaan sitä, että tuo kiinteistö on kiinnitetty tuon arvoisella panttikirjalla. Silti sen arvo voi olla vaikka 6000 euroa, joten panttikirja on oikeastaan pelkkää paperia. Kiinnitykset ovat tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Mun mökkeröllä oli myös avoimia kiinnityksiä isommasta arvosta, mitä itse siitä maksoin. Vanhat markkamääräiset kiinnity
Yksinkertaisimmillaan rasite on kansankielellä esimerkiksi tieoikeus, joka on kiinnitetty eli merkitty maarekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Kiinnityksiä voi olla useankin vuoden takaa. Ja useana kertana. Ne näkyvät edelleen jos niitä ei poistata erikseen. Sillä ei ole mitään väliä jos kiinnitykset ovat velattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Miten tuollaiseen purkukuntoiseen pommiin on saatu 160 000€ kiinnitykset? Osaako joku sanoa mikä tässä on taustalla?
Kiinnityksiä voi olla useankin vuoden takaa. Ja useana kertana. Ne näkyvät edelleen jos niitä ei poistata erikseen. Sillä ei ole mitään väliä jos kiinnitykset ovat velattomi
Miksi ne ei poistu automaattisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Käsittääkseni aiempi omistaja on kiinnittänyt sen 160 000 euron arvosta eli jos ostaisit sen et olisi pankille velkaa vaan sinulla olisi valmiina pankissa luottoa/lainaa 160 000 euron edestä, remonttiin ym kiinteistöön liittyvää tarvetta varten.
Mistä pankista saa luottoa/lainaa, eikä sille kuitenkaan olisi velkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vieläkän oikein ymmärrä tuota huikeaa kiinnitysten määrää ja miksi sitä ei ole poistettu.
Se palstan ok-trolli asuu jo ja kukaan muu ei halua. Siksi ne hinnatkin on halpoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5651127/ulosmitattu-kiinteisto-inkeroisis…
Kohdassa kiinnitykset:
"Myytävään omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat ja kiinnitykset jäävät voimaan. Sähköinen panttikirja (1 kpl) rahamäärältään 160 000 € siirretään ostajalle tai ostajan määräämälle."
Nyt en ymmärrä. Tarkoittaako tämä, että ostamalla pikkurahalla tuon kiinteistön, otan myös 160 000€ velat itselleni?
Käsittääkseni aiempi omistaja on kiinnittänyt sen 160 000 euron arvosta eli jos ostaisit sen et olisi pankille velkaa vaan sinulla olisi valmiina pankissa luottoa/lainaa 160 000 euron edestä, remonttiin ym kiinteistöön liittyvää tarvetta varten.
Mistä pankista saa luottoa/lainaa, eikä sille kuitenkaan olisi velkaa?
Tietysti on velkaa jos otat sen luoton. Kiinnitystä vastaan saat sen.
Ei se mitään ok-taloa vaadi. Itse asun rivitalossa maaseudulla onnellista ja juuri sellaista elämää kuin haluankin elää. Mulla on ollut talo mutta ei maaseudulla enkä halunnut taloa kun tänne muutin 13 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkän oikein ymmärrä tuota huikeaa kiinnitysten määrää ja miksi sitä ei ole poistettu.
Jos kiinnitykset siirtyvät velattomina ostajalle niin nehän ovat vain etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkän oikein ymmärrä tuota huikeaa kiinnitysten määrää ja miksi sitä ei ole poistettu.
Jos kiinnitykset siirtyvät velattomina ostajalle niin nehän ovat vain etu.
Selitä vielä rautalangasta tyhmälle miksi?
Kaveri halusi pois stadista syistä joita ei voi sanoa koska vihervassarit suuttuu. Myi kämpän stadista, osti maalta rintamiestalon halvalla jonka kunnosti viimeisen päälle itse ja edullisesti. Järvestä nostaa kalat, marjat ja sienet hakee metsästä, perunat, porkkanat, raparperit ym. omasta pihasta. Riistan saa vaihdossa itse tekemiinsä tuotteisiin. Hankki muutaman kanankin.
Ei voisi olla onnellisempi.