Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme mekkala yhdestä ampumisesta. Montako ihmistä tuossa maassa kuolee luoteihin joka viikko ja päivä? Kyllä tavallinen kouluampuminen on paljon pahempi kuin yhden (tekouskovaisen) hihhulin kuolema. 

Kyse ei ole hihhulin kuolemasta, vaan merkittävästä poliittisesta vaikuttajasta ja julkisuuden henkilöstä.

Eikä tämä ollut mitenkään "tavallinen" kouluampuminen, vaan suunniteltu salamurha.

Poliittinen hihhuli eli siis hieman päästään vialla kun uskoo aikuisena satuolentoihin.

Ei liity käytännössä mitenkään asiaan.

Ja jos tuo sinua niin kovasti hiertää, lähde lähi-itään julistamaan miten satuolentoihin uskominen on väärin.

käytännössä pilkkaat jumalaa ja uskovia kaikkialla, mutta kun äärioikeistolainen julistaa jumalaa, niin alat trollata hänen joukoissaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?

1 päivä?

1 viikko?

Kesäkuussa murhattiin demokraattipoliitikko ja hänen puolisonsa, eikä se sinua kiinnostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissahan tämä aseettomuus onkin sitten johtanut siihen että valtio sylkee kansan päälle, vähän kuin britanniassa. Ei varmasti pollarit kauheasti tulisi kotoa someviesteistä viemään jos kaikilla olisi aseet.

Niin kuvitella että Trump kieltäisi aseet, sehän voisi sitten ryhtyä Starmerin kaltaiseksi pikkunasseksi joka laittaa kätyrinsä hakemaan kaikki hänestä rumasti puhuvat kotoa putkaan. Nyt kaikilla on kuitenkin vapaus sanoa trumpista ja kavereista vaikka mitä saissea, eikös se ole kiva?

 

Kyllä luodilla olisi töitä sunkin kohdalla. Minua haittaa vain se, etten voisi olla vieressä nauramassa kun lennät kasvoillesi maahan. 

Kai kirjoittelet turvallisesti sieltä vpn:n takaa, nynny kun olet?

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?

1 päivä?

1 viikko?

Kesäkuussa murhattiin demokraattipoliitikko ja hänen puolisonsa, eikä se sinua kiinnostanut. 

Mutta ei kameroiden edessä puhetilaisuudessa. Tämä on nyt uusi trendi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?

1 päivä?

1 viikko?

Jos et ole huomannu niin niitä on tippunu aika monta äärioikeistolaisten tekeminä... joo ja saat googlaa

Jos ampuja on tuo ukko tai akka jonka kuvaa sieltä katolta näytetään, niin täytyy silti olla rarkkuuskivääristä huolimatta kokenut ampuja, eli ehkä jotain sotilastaustaa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuh, aah, mestari kirjoitti, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Verta vain suihkusi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja deletoitiin. 

Jos tälle tielle lähdetään niin vasemmistonkin tulevaisuus tulee olemaan aika verinen.

Luulisi punikeilla olevan vielä kollektiivisessa muistissaan miten edellisellä kerralla kävi kun alkoivat kapinoimaan.

Se on kyllä aina yhtä hupaisaa, kun 7B-luokan veeti hakee argumentteja yli 100 vuoden takaa, kun historiantunnilla on puhuttu Suomen sisällissodasta. 

Melkein yhtä hupaisaa kuin soijanyhverö joka ei minuuttiakaan pysty puhumaan politiikkaa vetämättä hitlerkorttia esiin.

Veeti on siis ollut hereillä historiantunnilla, onnittelut siitä. Ole kuitenkin hereillä myös kommenttieni osalta - en ole puhunut Aatusta ja korteista yhtään mitään. 

PS. muista tehdä läksyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Ampuja käytti kivääriä 130 - 180 metrin päästä. Pistoolillako Kirk olisi räiskinyt siihen suuntaan ampuen vahingossa X määrän sivullisia?

Tarkka laukaus tuolta etäisyydeltä.

Kuka enää uskaltaa puhua joukoille?

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Kyllä!

Persuilla on kynttilätilaisuus Kirkin muistolle puoluetoimistolla. Pietarin trollitehtaalla oli tietovuoto. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa logiikkaa voisi soveltaa liian paljastavasti kulkeneen naisen väkisinottamiseen. Eli mitäs kulki siellä kaiken maailman hulluja stimuloimassa tissit ja perposket välkkyen. Aivan kuten pukeutuminen ei ole mikään syy tulla rais katuksi niin ei myöskään puheet tulla am mutuksi.

Kuten Kirk hengenheimolaisineen soveltaakin. Heistä naiset nyt ovat ylipäätään vähäpätöisiä ja tärkeintä naisessa on että on neitsyt.

Ja näitä pidetään vain "poliittisina mielipide-eroina". Siis sitä että joku porukka haluaa viedä jonkun muun porukan oikeudet ja ihmisarvon. Eivätkä lapsetkaan merkinneet Kirkille mitään (paitsi silloin kun ne eivät ole syntyneet ja niillä voi kiristää naisten oikeuksia) koska hänestä asekuolemia nyt vain täytyy kestää, se on vapauden hinta. No siinä sitä vapautta mitä hän niin vaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Ampuja käytti kivääriä 130 - 180 metrin päästä. Pistoolillako Kirk olisi räiskinyt siihen suuntaan ampuen vahingossa X määrän sivullisia?

Tarkka laukaus tuolta etäisyydeltä.

Entinen sotilas tai muuta ampumataustaa. Enpä ihmettelisi, vaikka olisi entinen MAGA joka pettynyt nykymeininkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Ampuja käytti kivääriä 130 - 180 metrin päästä. Pistoolillako Kirk olisi räiskinyt siihen suuntaan ampuen vahingossa X määrän sivullisia?

Tarkka laukaus tuolta etäisyydeltä.

Mitä persut täällä itkee? Kirk olis varmaan vaikuttunut tollasesta ampumisesta! 

Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.

Vihervasemmistolle on ok että groomaamista ja joukko- ja taksipaiskauksia tapahtuu.

Voitko näyttää yhtäkään lausuntoa "vihervasemmistolta" jossa sanotaan näin?

Kirk sanoi ihan omin sanoin että asekuolemia täytyy kestää.

Vierailija kirjoitti:

Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.

Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että äärioikeistolaiset miehet saavat sitä, mitä pyytävät.

Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki miehet eivät ole sellaisia kuin Charlie Kirk. Ampumiset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi mies tulee joka tapauksessa ammutuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat miesihmiset. Äärioikeistolaiset ihmisvihaajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että luoti osuu omaan kaulavaltimoon.

Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?

1 päivä?

1 viikko?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa logiikkaa voisi soveltaa liian paljastavasti kulkeneen naisen väkisinottamiseen. Eli mitäs kulki siellä kaiken maailman hulluja stimuloimassa tissit ja perposket välkkyen. Aivan kuten pukeutuminen ei ole mikään syy tulla rais katuksi niin ei myöskään puheet tulla am mutuksi.

Kuten Kirk hengenheimolaisineen soveltaakin. Heistä naiset nyt ovat ylipäätään vähäpätöisiä ja tärkeintä naisessa on että on neitsyt.

Ja näitä pidetään vain "poliittisina mielipide-eroina". Siis sitä että joku porukka haluaa viedä jonkun muun porukan oikeudet ja ihmisarvon. Eivätkä lapsetkaan merkinneet Kirkille mitään (paitsi silloin kun ne eivät ole syntyneet ja niillä voi kiristää naisten oikeuksia) koska hänestä asekuolemia nyt vain täytyy kestää, se on vapauden hinta. No siinä sitä vapautta mitä hän niin vaali.

Muuten jees mutta kun viljelette näitä niin sitten teidän pitäisi hyväksyä myös se liian paljastelevien naisten rais kaaminen ja syyllistää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Oli. En jää kaipaamaan, mutta vasemmisto on nyt avannut oven poliittisten kommentaattoreiden murhaamiselle ja se on itsessään aika huono juttu.

Tuollahan ammutaan ihmisiä ihan tavan mukaan. Miten olisi edes mahdollista olla turvassa vain siksi että harrastaa politikointia.