Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Kyllä!

Persuilla on kynttilätilaisuus Kirkin muistolle puoluetoimistolla. Pietarin trollitehtaalla oli tietovuoto. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa logiikkaa voisi soveltaa liian paljastavasti kulkeneen naisen väkisinottamiseen. Eli mitäs kulki siellä kaiken maailman hulluja stimuloimassa tissit ja perposket välkkyen. Aivan kuten pukeutuminen ei ole mikään syy tulla rais katuksi niin ei myöskään puheet tulla am mutuksi.

Kuten Kirk hengenheimolaisineen soveltaakin. Heistä naiset nyt ovat ylipäätään vähäpätöisiä ja tärkeintä naisessa on että on neitsyt.

Ja näitä pidetään vain "poliittisina mielipide-eroina". Siis sitä että joku porukka haluaa viedä jonkun muun porukan oikeudet ja ihmisarvon. Eivätkä lapsetkaan merkinneet Kirkille mitään (paitsi silloin kun ne eivät ole syntyneet ja niillä voi kiristää naisten oikeuksia) koska hänestä asekuolemia nyt vain täytyy kestää, se on vapauden hinta. No siinä sitä vapautta mitä hän niin vaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Ampuja käytti kivääriä 130 - 180 metrin päästä. Pistoolillako Kirk olisi räiskinyt siihen suuntaan ampuen vahingossa X määrän sivullisia?

Tarkka laukaus tuolta etäisyydeltä.

Entinen sotilas tai muuta ampumataustaa. Enpä ihmettelisi, vaikka olisi entinen MAGA joka pettynyt nykymeininkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Ampuja käytti kivääriä 130 - 180 metrin päästä. Pistoolillako Kirk olisi räiskinyt siihen suuntaan ampuen vahingossa X määrän sivullisia?

Tarkka laukaus tuolta etäisyydeltä.

Mitä persut täällä itkee? Kirk olis varmaan vaikuttunut tollasesta ampumisesta! 

Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.

Vihervasemmistolle on ok että groomaamista ja joukko- ja taksipaiskauksia tapahtuu.

Voitko näyttää yhtäkään lausuntoa "vihervasemmistolta" jossa sanotaan näin?

Kirk sanoi ihan omin sanoin että asekuolemia täytyy kestää.

Vierailija kirjoitti:

Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.

Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että äärioikeistolaiset miehet saavat sitä, mitä pyytävät.

Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki miehet eivät ole sellaisia kuin Charlie Kirk. Ampumiset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi mies tulee joka tapauksessa ammutuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat miesihmiset. Äärioikeistolaiset ihmisvihaajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että luoti osuu omaan kaulavaltimoon.

Koskahan tippuu joku vasemmisto/woke/pride henkilö?

1 päivä?

1 viikko?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa logiikkaa voisi soveltaa liian paljastavasti kulkeneen naisen väkisinottamiseen. Eli mitäs kulki siellä kaiken maailman hulluja stimuloimassa tissit ja perposket välkkyen. Aivan kuten pukeutuminen ei ole mikään syy tulla rais katuksi niin ei myöskään puheet tulla am mutuksi.

Kuten Kirk hengenheimolaisineen soveltaakin. Heistä naiset nyt ovat ylipäätään vähäpätöisiä ja tärkeintä naisessa on että on neitsyt.

Ja näitä pidetään vain "poliittisina mielipide-eroina". Siis sitä että joku porukka haluaa viedä jonkun muun porukan oikeudet ja ihmisarvon. Eivätkä lapsetkaan merkinneet Kirkille mitään (paitsi silloin kun ne eivät ole syntyneet ja niillä voi kiristää naisten oikeuksia) koska hänestä asekuolemia nyt vain täytyy kestää, se on vapauden hinta. No siinä sitä vapautta mitä hän niin vaali.

Muuten jees mutta kun viljelette näitä niin sitten teidän pitäisi hyväksyä myös se liian paljastelevien naisten rais kaaminen ja syyllistää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Oli. En jää kaipaamaan, mutta vasemmisto on nyt avannut oven poliittisten kommentaattoreiden murhaamiselle ja se on itsessään aika huono juttu.

Tuollahan ammutaan ihmisiä ihan tavan mukaan. Miten olisi edes mahdollista olla turvassa vain siksi että harrastaa politikointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi.

Ja transnaiset ovat miehiä, jotka leikkii naisia.

Ja tap pa vat.

5 trans joukkomurhaajaa on Jenkeissä ollut kaikkiaan. Ja kuinkas paljon joukkomurhia (esim. kouluampumisia) tapahtuu Jenkeissä pelkästään vuodessa, saati sitten vuosia tai vuosikymmeniä taaksepäin? Ne kaikki muut kymmenet tuhannet ovat olleet lähes 100% cis-miehiä. Miehet kiellettävä?

Suhteellisuudentaju on hieno asia. Tilastot puhuu myös sen puolesta että transihmiset ovat suuremmalla todennäköisyydellä uhreja kuin tekijöitä.

Näillä kolisee kaksi aivosolua päässä ja ne on saatu vakuutettua siitä, että "transihmisten syy" oli aihe mikä tahansa. Oikeasti ei varmaan Trumpkaan usko onneaan miten helposti tuo uppoaa joka tilanteessa ja siinä sitten unohtuu epstainit ja muut pikku lainvenytykset. 

Sitä saa mitä tilaa. Ihan helkkarin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Oli. En jää kaipaamaan, mutta vasemmisto on nyt avannut oven poliittisten kommentaattoreiden murhaamiselle ja se on itsessään aika huono juttu.

Ja kuka sanoi että tekijä on vasemmisto?

Kirk olisi aika kätevä marttyyri magateille ja Trumpin ylistyssanat epäilyttävän imeliä. Samoin kommentit siitä että demokraatit on terrorijärjestö, ilman edes todisteita että tekijä on demokraatti. 

Fasismia ajetaan nyt pyssyyn vimmatulla vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Ihan helkkarin yksinkertaista.

Laitatko vielä lähteen missä Kirk pyysi ketään ampumaan häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.

Vihervasemmistolle on ok että groomaamista ja joukko- ja taksipaiskauksia tapahtuu.

 

"Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä"

Vierailija kirjoitti:

Kauheeta. Aseiden puolustaja sai aseesta. 

Tässä vaiheessa varmasti voi todeta että aseet on haitallisia ja aselakeja pitäsi vain tiukentaa. Villi länsi on pahentunut 2000-luvulle siirryttyessä. Ne aseet olisi pitänyt kieltää kovemmilla konsteilla jo 1900-luvulle tullessa. 

Yhdysvalloissa on jengikultuuria, joka juontaa juurensa villiin länteen ja ammuskelua puolustellaan vaikka miten.

Naurettavinta on että ammuskelua ja aseita puolustaa kristilliset oikeistolaiset tahot, joiden käyttännössä pitäisi tulkita pikemminkin Raamattua rauhan aatteena ja asekielteisesti. 

Ehkä tämä herätti asekielteisyyttä vihdoinkin. 

Näin se Jumala yrittää herättä meitä huomaamaan että miekka ei ole tie tai Raamatulla vihan lietsominen.

Amen. Rukoilaan aseettoman USAN ja perustulon puolesta Yhdysvaltoihin. 

Nyt on nainen ja lapsi vailla elatusta aseiden takia ja koska provosoinnista on tehty julkista viihdettä. Pahin pelko toteutui perheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi ollut se tyyppi, joka ei halunnut suomea natoon, kun suomi on hänen mukaansa niin venäläinen maa.

Jep. Ei voi sanoa että paljon Venäjän trolli kuolema liikuttaisi. Ennenkin Perussuomalaisten ja persujen kanssa ollut ongelma tämä ryššä-mielisyys (täydellisen junttiuden lisäksi).

 

-Oikeistolainen

Sellainen kouluampuminen tällä kertaa. Hyvä, että uhreja oli tällä kertaa vain yksi. Yleensä ei julisteta koko maan kattavaa suruliputusta.

Tämä on se uhri joka vaan täytyy kestää vapaudesta käyttää aseita USAssa. Itse siis sanoi näin. Nyt pitää vaan kestää kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Kirkiltä kysyttiin miksei hänellä ole vartiointia ja hän vastasi ettei tarvitse sitä, koska aseet "pelastavat" henkiä.

Lähde?

Koska uutisten mukaan hänellä oli omat henkivartijat, minkä lisäksi paikalla oli kampuksen turvajoukot ja paikallinen poliisilaitos.