Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3849)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä PerusVenäläiset voi puolustaa tätä kaveria hampaat veressä?!
Mieti että, tyttäres raizkataan, niin Kirkin mukaan se lapsi on pakko pitää. Mitä puolustettavaa?
Suomen ei olis ikinä pitänyt liittyä Natoon, ja Suomalaiset on käytännössä Venäläisiä. Mitä puolusteltavaa?
Empatia ei kuulu politiikkaan.
Missä muuten tekijästä tiedetään mitään? Tilastojen valossa kyseessä on todnäk joku magahihhuli.
Menee puurot ja vellit sekaisin jatkuvasti. Kirkillä oli typeriä mielipiteitä, mutta ne ovat vain sitä, mielipiteitä.
Tässä puolustetaan sitä, että on väärin miten ihminen, jolla on mielipiteitä asioista ja joka käy julkisia keskusteluita pistetään raa'asti kylmäksi.
Hän ei ollut rikollinen, tai väkivaltainen, tai mitään muutakaan sellaista. Hän oli kampuksella vastaamassa kysymyksiin ja käymässä keskustelua.
Sellaisesta ei kuulu seurata kuolema, tai pian kukaan ei ole turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistomedian otsikoita Charlie Kirkin kuolemaan liittyen: HS 'oikeistoaktivisti', IS 'oikeistoaktivisti', Yle 'oikeistovaikuttaja ja videolla oikeistoaktivisti', IL on otsikoissa asialinjalla. Oksettaa vasemmistomedian uutisointi kun kyse on kahden pikkulapsen isästä.
Niin. Tämä isä, joka koki että naisen paikka on kotona lasten kanssa, sillä hänen lastensa äiti pystyy antamaan lapsilleen asioita, joita Charlie Kirk itse ei kyennyt edes unelmoimaan pystyvänsä antamaan lapsilleen. Asioita, kuten kärsivällisyys ja empatia.
Kauhea kohtalo naisella, kun mies itse uhmaa ja oikein lietsoo hulluja ympärilleen provosoivilla puheillaan. Tiesikö hän kohtalostaan?
Usassa on niin paljon sairaita ihmisiä vapaana ilman hoitoa ja tukia. Monella ei ole mitään menetettävää ja provosoivat puheet vain ärsyttää.
Nyt nainen on vailla elatusta, kun olisi pitänyt varautua työelämällä ja siten ettei aina mies ole turvana.
Kamalaan tilanteeseen ajoi mies lapsensa ja naisensa. Toivottavasti saavat jonkun perustulon että pärjäävät tän tragedian jälkeen!! Hyvä osoitus miten tärkeä perustulo olisi ihmisille!
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten oli se joku "I can't breathe" kohu, muistatteko? No tästä saisi uuden kivan "I can't bleed" iskulauseen. Mutta haluan tekijänoikeusmaksut kunnon oikeistolaiseen business hustle tapaan kaikilta, jotka tätä käyttävät! Vai olisko "I can't speak" parempi, kun tämä tyyppi oli julkista puhetta pitämässä ja se jäi vähän lyhyeen... No, molemmat on nyt mun omistuksessa, maksakaa!
Sopisi siihen Irynankin keissiin. "I Can't speak" tai " I just wanted to go to home"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, ehdottomasti niissä tapauksissa, joissa "rikollinen on väkisin haettu maahan". "
Kun Halla-aho sanoi näin, väitti vihervasemmisto että pitää listaa poliitikoista jotka tulisi paiskata.
No olihan hän esimerkkejä itse maininnut, vaikka vellihousuna poisti ne sitten jossain vaiheessa blogistaan.
Ei, hänellä ei ollut listaa naisista jotka tulisi rais k ata. Hän mainitsi esimerkkejä ihmisistä jotka ajavat politiikkaa joka väistämättä aiheuttaa lisää rais kauk sia.
Äläs nyt viitsi. Eli esimerkkejä naisista, jotka ansaitsisivat tulla raisqatuiksi.
Esimerkkejä naisista joiden soisi mieluummin olevan heidän aiheuttami
Nimiäkö siis pitäisi alkaa mainitsemaan? Ihan hyvä baitti dude.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mekkala yhdestä ampumisesta. Montako ihmistä tuossa maassa kuolee luoteihin joka viikko ja päivä? Kyllä tavallinen kouluampuminen on paljon pahempi kuin yhden (tekouskovaisen) hihhulin kuolema.
Kyse ei ole hihhulin kuolemasta, vaan merkittävästä poliittisesta vaikuttajasta ja julkisuuden henkilöstä.
Eikä tämä ollut mitenkään "tavallinen" kouluampuminen, vaan suunniteltu salamurha.
Poliittinen hihhuli eli siis hieman päästään vialla kun uskoo aikuisena satuolentoihin.
Ei liity käytännössä mitenkään asiaan.
Ja jos tuo sinua niin kovasti hiertää, lähde lähi-itään julistamaan miten satuolentoihin uskominen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Charlie Kirkin luona ja puolella!
Ei ole
ei kai sitä erikseen tarvi sanoo :D edustat huonosti joukkoos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mekkala yhdestä ampumisesta. Montako ihmistä tuossa maassa kuolee luoteihin joka viikko ja päivä? Kyllä tavallinen kouluampuminen on paljon pahempi kuin yhden (tekouskovaisen) hihhulin kuolema.
Kyse ei ole hihhulin kuolemasta, vaan merkittävästä poliittisesta vaikuttajasta ja julkisuuden henkilöstä.
Eikä tämä ollut mitenkään "tavallinen" kouluampuminen, vaan suunniteltu salamurha.
On se USA vaan mahtava maa kun siellä on niitä "tavallisia" kouluampumisia....
Veristä hyytelöä vain ruiskusi kaulasta, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, ehdottomasti niissä tapauksissa, joissa "rikollinen on väkisin haettu maahan". "
Kun Halla-aho sanoi näin, väitti vihervasemmisto että pitää listaa poliitikoista jotka tulisi paiskata.
No olihan hän esimerkkejä itse maininnut, vaikka vellihousuna poisti ne sitten jossain vaiheessa blogistaan.
Niin päteekö "omat koirat puri"-logiikka siihenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuh, aah, mestari kirjoitti, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Verta vain suihkusi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja deletoitiin.
Jos tälle tielle lähdetään niin vasemmistonkin tulevaisuus tulee olemaan aika verinen.
Luulisi punikeilla olevan vielä kollektiivisessa muistissaan miten edellisellä kerralla kävi kun alkoivat kapinoimaan.
Se on kyllä aina yhtä hupaisaa, kun 7B-luokan veeti hakee argumentteja yli 100 vuoden takaa, kun historiantunnilla on puhuttu Suomen sisällissodasta.
Melkein yhtä hupaisaa kuin soijanyhverö joka ei minuuttiakaan pysty puhumaan politiikkaa vetämättä hitlerkorttia esiin.
Käy ensin vaikka yhteiskuntaopin kurssi ennen kuin alat puhumaan politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Veristä hyytelöä vain ruiskusi kaulasta, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin.
Mene hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Pienet lapset menettivät rakastavan isänsä.
Vaimo menetti rakastavan miehensä.
Perhe ja läheiset menetti läheisensä.
Ystävät menetti ystävänsä.
Ja täälläkin jotkut vain iloitsevat jälleen yhdestä turhasta kuolemasta.
Tietenkään kaikkien ei tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista, mutta voi silti myöntää kuoleman olleen turha ja hänen julman murhaajan olevan paha ihminen. Monet hänen haukkujista tuskin ovat katsoneet yhtäkään hänen videota tai debattia ajatuksella läpi saati kuunnelleet häntä avoimella mielellä. Kuitenkin kannattaisi, eikä siltikään tarvitsisi muuttaa omaa mieltään.
sinun logiikallasi hitlerin aatukin oli monesta asiasta ainakin hajulla ja suurin piirtein saksan kansan asialla... luultavasti kirkkikin oli ihan omalla asiallaan eikä suvainnut yhtään toisinajattelijoiden mielipiteitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mekkala yhdestä ampumisesta. Montako ihmistä tuossa maassa kuolee luoteihin joka viikko ja päivä? Kyllä tavallinen kouluampuminen on paljon pahempi kuin yhden (tekouskovaisen) hihhulin kuolema.
Kyse ei ole hihhulin kuolemasta, vaan merkittävästä poliittisesta vaikuttajasta ja julkisuuden henkilöstä.
Eikä tämä ollut mitenkään "tavallinen" kouluampuminen, vaan suunniteltu salamurha.
On se USA vaan mahtava maa kun siellä on niitä "tavallisia" kouluampumisia....
47 tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistomedian otsikoita Charlie Kirkin kuolemaan liittyen: HS 'oikeistoaktivisti', IS 'oikeistoaktivisti', Yle 'oikeistovaikuttaja ja videolla oikeistoaktivisti', IL on otsikoissa asialinjalla. Oksettaa vasemmistomedian uutisointi kun kyse on kahden pikkulapsen isästä.
Niin. Tämä isä, joka koki että naisen paikka on kotona lasten kanssa, sillä hänen lastensa äiti pystyy antamaan lapsilleen asioita, joita Charlie Kirk itse ei kyennyt edes unelmoimaan pystyvänsä antamaan lapsilleen. Asioita, kuten kärsivällisyys ja empatia.
Kauhea kohtalo naisella, kun mies itse uhmaa ja oikein lietsoo hulluja ympärilleen provosoivilla puheillaan. Tiesikö hän kohtalostaan?
Usassa on niin paljon sairaita ihmisiä vapaana ilman hoitoa ja tukia. Monella ei ole mitään menetettävää ja provosoivat puheet vain ärsytt
Samaa logiikkaa voisi soveltaa liian paljastavasti kulkeneen naisen väkisinottamiseen. Eli mitäs kulki siellä kaiken maailman hulluja stimuloimassa tissit ja perposket välkkyen. Aivan kuten pukeutuminen ei ole mikään syy tulla rais katuksi niin ei myöskään puheet tulla am mutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä PerusVenäläiset voi puolustaa tätä kaveria hampaat veressä?!
Mieti että, tyttäres raizkataan, niin Kirkin mukaan se lapsi on pakko pitää. Mitä puolustettavaa?
Suomen ei olis ikinä pitänyt liittyä Natoon, ja Suomalaiset on käytännössä Venäläisiä. Mitä puolusteltavaa?
Empatia ei kuulu politiikkaan.
Missä muuten tekijästä tiedetään mitään? Tilastojen valossa kyseessä on todnäk joku magahihhuli.
Hyvä että näitä tapahtuu! Paljastuu palstapersujen todelliset aatteet ja suuri kaipuu Venäjän vallan alle!
Velkamuija Riikkakin suree somessa tätä putinistia. Tuskin olis "kolminkertainen kohtuun tappaja" Kirkin suosiossa ollut. Naamarit on pudonnut jo aikoja si mut nyt niitä tallotaan jo lattialla!
Oletan että Foxilla kaikki pitää tätäkin lavastuksena ja että tyyppi on elossa jossain Havajilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mekkala yhdestä ampumisesta. Montako ihmistä tuossa maassa kuolee luoteihin joka viikko ja päivä? Kyllä tavallinen kouluampuminen on paljon pahempi kuin yhden (tekouskovaisen) hihhulin kuolema.
Kyse ei ole hihhulin kuolemasta, vaan merkittävästä poliittisesta vaikuttajasta ja julkisuuden henkilöstä.
Eikä tämä ollut mitenkään "tavallinen" kouluampuminen, vaan suunniteltu salamurha.
Poliittinen hihhuli eli siis hieman päästään vialla kun uskoo aikuisena satuolentoihin.
Ei liity käytännössä mitenkään asiaan.
Ja jos tuo sinua niin kovasti hiertää, lähde lähi-itään julistamaan miten satuolentoihin uskominen on väärin.
Ei se väärin ole, mutta sellaiset ihmiset eivät ole vakavasti otettavia enkä pidä sellaisia yhtään minään. Ja Lähi-Itä pitäisi pyyhkiä kartalta. Israel mukaan lukien.
Kirkille oli ihan ok että asekuolemia tapahtuu, se nyt vain on kestettävä. Hän siis olisi varmaan ihan ok oman kuolemansa kanssa joten mitä sitä kenenkään muunkaan itkemään.
"Jos toi kuulostaa susta jotenkin paremmalta muotoilulta, niin pidä toki se. Lol. "
Onko sillä merkitystä miltä se kuulostaa? Jos logiikka pätee Kirkiin, päteekö se suomalaiseen muuttopolitiikkaan?
Kiemurtelusta päätellen ei päde, mikä on vihervasemmistolaisille murhasta fantasioiville täysin normaalia.
Kirk oli esimerkki miehestä, jonka suon olevan esimerkki hänen aiheuttamastaan jne......... Olemme samalla sivulla.