Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija
10.09.2025 |

Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html

Kommentit (9043)

Vierailija
1061/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruthlessness is mercy upon ourselves.

Vierailija
1062/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin pelko on miten oikeisto tähän reagoi. Outoa, koska jos vasemmistolaiset käyttäisivät saman vaivan kuin tähän ihmettelyyn siihen että opettaisivat lapsilleen ettei toisia saa murhata, ei olisi mitään syytä olla huolissaan mistään kuvitelluista vastareaktioista.

Murhaamattomuus on taantumuksellinen sortorakenne jota täytyy ravistella.

Sitähän laitaoikeisto tässä yrittää. Olette "tosi liberaaleja"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1063/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

Vierailija
1064/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin ei enää tarvinnut amerikkalaista äänitorveaan ja uhrasi tämän kiitokseksi kaikista näistä vuosista, jotta Trump keskittyy oman maan paskomiseen Puolan ja Ukrainan sijaan.

Vierailija
1065/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli väärässä Suomesta ja varmaan monesta muustakin asiasta mutta jenkeissä on paaaljon samantyyppisiä ihmisiä. Hänen mielipiteet oli melko tyypillisiä. Jos niiden takia jonkun mielestä saakin kuolla niin ongelmia on edessä. 

Herkillä on suomalaisetkin jos tyypin kommentti missä piti meitä venäläisinä oikeuttaa hengen menetykseen.

Vierailija
1066/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuh, aah, mestari kirjoitti, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Verta vain suihkusi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja deletoitiin. 

Jos tälle tielle lähdetään niin vasemmistonkin tulevaisuus tulee olemaan aika verinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1067/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

En rajaa mihinkään. Hallitus on aina vastuussa toteutetusta politiikasta. Sama periaate kaikkien hallitusten kohdalla tietenkin. Sieltä 2015 vuodelta taitaa olla suurin ja ongelmallisin tulijajoukko. Vastuu siis sille hallitukselle tietenkin. 

Vierailija
1068/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmisto jälleen asialla, on ne kieroutuna sakkia. Onko meidän suuri liberaali ajattelija, A. Stubb vielä tuominnut poliittista murhaa. 😯

Mikähän tämä vihavasemmisto mahtaa olla? Onko se samaa porukkaa joka äänesti Stubbia presidentiksi Jussi Halla-ahon suosituksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1069/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

Eli sinun mielestäsi kaikkien persuja äänestäneiden pitäisi joutua ensin uhriksi koska PS ollessa hallituksessa on aina tullut ennätysmäärä uusia ihmisiä?

Vierailija
1070/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli väärässä Suomesta ja varmaan monesta muustakin asiasta mutta jenkeissä on paaaljon samantyyppisiä ihmisiä. Hänen mielipiteet oli melko tyypillisiä. Jos niiden takia jonkun mielestä saakin kuolla niin ongelmia on edessä. 

Herkillä on suomalaisetkin jos tyypin kommentti missä piti meitä venäläisinä oikeuttaa hengen menetykseen.

Ei se sitä oikeuta, mutta en pidä hommaa tragediana.

Kuten en pidä tragediana sitäkään että Kelaan teroiskusta haaveileva vasemmistolainen narkkasi itsensä hengiltä kun oli saanut aivovaurion.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1071/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

Eli sinun mielestäsi kaikkien persuja äänestäneiden pitäisi joutua ensin uhriksi koska PS ollessa hallituksessa on aina tullut ennätysmäärä uusia ihmisiä?

Yllättävän järkevä ajatus.

Vierailija
1072/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinisti persuille tämä on synkkä päivä! Yhyy!

Meille muille Suomalaisille, jotka arvostaa maataan, tämä on ilon päivä! 🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1073/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

Eli sinun mielestäsi kaikkien persuja äänestäneiden pitäisi joutua ensin uhriksi koska PS ollessa hallituksessa on aina tullut ennätysmäärä uusia ihmisiä?

Soinin pitäisi joutua uhriksi koska hän harjasi kaikki tiukempaa linjaa vaatineet persut ja lopulta hajotti mieluummin puolueen kuin tiukensi linjaa.

Vierailija
1074/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

En rajaa mihinkään. Hallitus on aina vastuussa toteutetusta politiikasta. Sama periaate kaikkien hallitusten kohdalla tietenkin. Sieltä 2015 vuodelta taitaa olla suurin ja ongelmallisin tulijajoukko. Vastuu siis sille hallitukselle tietenkin. 

Eli vihervasemmisto siis laiminlöi oppositiossa ollessaan tehtävänsä kun ei vastustanut sitä vyöryä?

Ja onko karkotuslentoja häiriköivillä vihervasemmistolaisilla vastuuta asiasta?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1075/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai tää on se sama tyyppi, joka sanoi, että jos hänen 10v. tytär raizkataan ja tytär tulee raskaaksi, niin hän isänä ja aborttikiellon kannattajana pakottaa tyttärensä synnyttämään. 

Todennäköisesti olisi kuitenkin salaa kiikuttanut tyttärensä jonnekin klinikalle, kuten moni tosi kovan liiton abortinvastustajamies itse asiassa tekee. 

En tiedä sanoiko näin, mutta olen ymmärtänyt että abortinvastustajat lähtevät siitä että oikeus elämään on suurempi kuin muut oikeudet. Näinhän on myös lansimaisen lainsäädännön pohjalla, mutta ero on siinä katsotaanko vauva ihmiseksi jo kohdussa köllötellessään vai vasta kun hän syntyy ulos äidin kehosta.

Vierailija
1076/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

rotu

Vierailija
1077/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suurin pelko on miten oikeisto tähän reagoi. Outoa, koska jos vasemmistolaiset käyttäisivät saman vaivan kuin tähän ihmettelyyn siihen että opettaisivat lapsilleen ettei toisia saa murhata, ei olisi mitään syytä olla huolissaan mistään kuvitelluista vastareaktioista

 

Outoa, etteivät sun oikeistopaska vanhempasi opeta että "vastareaktio" on laitonta. 

 

Outoa ettei vasemmisto opeta itselleen että poliittisten vastustajien ammuskelu on laitonta.

 

Outoa ettet lapsen tasolle jäänyt oikeistopaska ymmärrä että väkivalta ei oikeuta sinua oman käden oikeuteen ja väkivaltaan. 

 

Vierailija
1078/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta kyllä. Jos esim. Sipilän hallituskaudella tullut m-muuttaja ottaa uhriksi Sipilän, niin voin katsoa oikeutetuksi. ja Orpokos illoin oli sisäministeri? Ja Soini ulkoministeri? Ja jos nyt tällä hallituskaudella tullut, niin syy menköön sit Orpolle, Rantaselle ja Purralle. Viime hallituskaudellahan taisi tulla toooosi vähän ulkkareita maahan näihin verrattuna. "

 

Vastustiko vihervasemmisto silloin sitä vyöryä, vai vastustivatko palautuksia ja karkotuksia?

Ja rajaat siis tuon linjan pelkästään Sipilän hallitukseen? Miksi vain siihen?

Eli sinun mielestäsi kaikkien persuja äänestäneiden pitäisi joutua ensin uhriksi koska PS ollessa hallituksessa on aina tullut ennätysmäärä uusia ihmisiä?

Soinin pitäisi joutua uhriksi koska hän harjasi kaikki tiukempaa linjaa vaati

Ja hajoamisesta huolimatta taas ennätysmäärä tulijoita kun PS hallituksessa. Eli linja ei ole muuttunut vain öyhötys lisääntynyt.

Vierailija
1079/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rotu

Meinaat että tekijä ei ehkä ole valkoinen? Siitä vasta soppa syntyy.

Vierailija
1080/9043 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valehdellaan. Ketään ei ole otettu kiinni mutta vasemmistoa syytetään. Valehtelu on kielletty keskustelun säännöissä. Miksei ketju poistu?

Miksi sitten vasukit ilakoivat tapahtuneesta ja jopa oikeuttavat sen?

No onhan teitä uunotettavia trollattava, kun hernekasvi juurineen nokkaan menee. Ulinaanne on hauska seurata. Ihan vaan jo siksikin, kun tällä ei ole mitään merkitystä Suomeen. 

Eli myönnät että olette trolleja joita ei pysty ottaa edes tosissaan. No sen tasoista kyllä onkin juttu.

Muista en tiedä, mutta muutaman provon ketjuun heitin ja sain ulinaa aikaisrksi muutaman sivun. Ihan vapaasti voit olettaa mitä tahansa, mutta mulle ei tämänkaltainen poliittinen ulina merkitse yhtään mitään. Täysin nobody tyyppi, en sitä sure enkä iloitse, mutta huvittaa magamagalaisten aatteen levitys tätäkin keppihevosena käyttäen. 

Ketju on lukittu.