Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

No kun se kuuluu konservatiiveille tehdä juuri näin, toimia tavalla mikä milloinkin on heidän etujensa mukaista. Tämmöiset arvot ja muu sälä ovat vaan korulauseita juurikin niiden etujensa ajamiseksi, ihmiset tykkää korulauseista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Miten niin? Mielestäni ovat olleet vain sitä mieltä, että monet ovat onnellisempia perheellisenä ja saavat siitä syvempää merkityksellisyyttä elämäänsä kuin väkinäisestä työnteosta. Ja Erikahan on yrittäjä itsekin jo ollut pitkään. Tuskin hänestä tulee uutta vakituista juontajaa podcastiin tai kampuksille. Hänestä tehtiin nyt toimari ja hallituksen puheenjohtaja, oletettavasti koska jakoi Charlien vision tpusan eteenpäin viemisestä, ja varmasti ovat aikaisemmin keskenään puhuneet hypoteettisesta tilanteesta ilman Charlieta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on poliittisesti jakautunut. Republikaaneiksi identifioituu kansasta jo yli 80% ja demokraateiksi vain 19%. Jos siellä syttyy sisällisota, niin taitaa vasemmistolle käydä köpelösti.

Edes kaikki magat eivät kaikkien magojen puolella. Että näin.

Sisällissota tarkoittaisi liittovaltion hajoamista. Kaikki varakkaat osavaltiot on demokraatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tätä pengotaan (onneksi) perin juurin epäjohdonmukaisuudet kaivaen ja näyttää siltä että ison rahan jotenkin sumplima juttu.

Huudetaanko nyt salaliittoteoreetikkoa niille jotka näkevät ns viisi virhettä?

Mun intuitio sanoo, että jotain suuniteltua tämän tapauksen alla on. Sattumat ovat totta, mutta useampi sattuma peräkkäin....

Candace Owensilla on mielenkiintoisia ajatuksia aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Miten niin? Mielestäni ovat olleet vain sitä mieltä, että monet ovat onnellisempia perheellisenä ja saavat siitä syvempää merkityksellisyyttä elämäänsä kuin väkinäisestä työnteosta. Ja Erikahan on yrittäjä itsekin jo ollut pitkään. Tuskin hänestä tulee uutta vakituista juontajaa podcastiin tai kampuksille. Hänestä tehtiin nyt toimari ja hallituksen puheenjohtaja, oletettavasti koska jakoi Charlien vision tpusan eteenpäin viemisestä, ja varmasti ovat aikaisemmin keskenään puhuneet hypoteettisesta tilanteesta ilman Charlieta. 

Ovat ajamassa naisia kotiin miehen vallan alle. Project2025 kieltää jopa naisten äänipikeuden.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Hänellähän on ollut jo vuosien ajan omaa yritystoimintaa ja podcasteja ym. tässä perheen hoitamisen ohessa. Sun pitäs ensin erottaa omat ennakkoluulosi faktoista, ennen kuin lähdet spekuloimaan 

Vierailija kirjoitti:

Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua. 

En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille? 

Mitä jenkit edellä, sitä suomalaiset apinoi. Kohta alkaa päitä tippua täälläkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua. 

En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille? 

Missä luolassa elät? Tottakai vaikuttaa mitä maailmalla, erityisesti USAssa tapahtuu ja varsinkin mitä Trump nyt vallallaan tekee. Pistä vaan pääsi pensaaseen, mutta älä ihmettele kun oikeisto täällä toistaa samaa mantraa kun Tumppi.

Jos tumpin mantra on eli kotimainen väkivaltaterrori a la Antifa kuriin niin mikä se huono asia tuossa on?

Hehheh. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Hänellähän on ollut jo vuosien ajan omaa yritystoimintaa ja podcasteja ym. tässä perheen hoitamisen ohessa. Sun pitäs ensin erottaa omat ennakkoluulosi faktoista, ennen kuin lähdet spekuloimaan 

Mitä sä oikein puhut? Ymmärrätkö itsekään vai oletko alkeellinen botti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua. 

En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille? 

Mitä jenkit edellä, sitä suomalaiset apinoi. Kohta alkaa päitä tippua täälläkin

Näin juurikin ja koska mittakaava näin pienessä maassa on toki erilainen, niin ihmisillä jää helpsoti asioita huomaamatta. Toisinsanoen pitää olla entistä enemmän hereillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Hänellähän on ollut jo vuosien ajan omaa yritystoimintaa ja podcasteja ym. tässä perheen hoitamisen ohessa. Sun pitäs ensin erottaa omat ennakkoluulosi faktoista, ennen kuin lähdet spekuloimaan 

Mitä sä oikein puhut? Ymmärrätkö itsekään vai oletko alkeellinen botti? 

Harmi, ettet ymmärrä. Kerro, mitä et ymmärrä tuossa tekstissä niin katsotaan, voinko auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Miten niin? Mielestäni ovat olleet vain sitä mieltä, että monet ovat onnellisempia perheellisenä ja saavat siitä syvempää merkityksellisyyttä elämäänsä kuin väkinäisestä työnteosta. Ja Erikahan on yrittäjä itsekin jo ollut pitkään. Tuskin hänestä tulee uutta vakituista juontajaa podcastiin tai kampuksille. Hänestä tehtiin nyt toimari ja hallituksen puheenjohtaja, oletettavasti koska jakoi Charlien vision tpusan eteenpäin viemisestä, ja varmasti ovat aikaisemmin keskenään puhuneet hypoteettisesta tilanteesta ilman Charlieta. 

Ovat ajamassa naisia kotiin miehen vallan alle. Project2025 kieltää jopa naisten äänipikeuden.<

Kunnon Gilead syntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Hänellähän on ollut jo vuosien ajan omaa yritystoimintaa ja podcasteja ym. tässä perheen hoitamisen ohessa. Sun pitäs ensin erottaa omat ennakkoluulosi faktoista, ennen kuin lähdet spekuloimaan 

Mitä sä oikein puhut? Ymmärrätkö itsekään vai oletko alkeellinen botti? 

Harmi, ettet ymmärrä. Kerro, mitä et ymmärrä tuossa tekstissä niin katsotaan, voinko auttaa.

Niin miksi vastasit noin? Mitkä ennakkoluulot ja faktat? Avaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Miten niin? Mielestäni ovat olleet vain sitä mieltä, että monet ovat onnellisempia perheellisenä ja saavat siitä syvempää merkityksellisyyttä elämäänsä kuin väkinäisestä työnteosta. Ja Erikahan on yrittäjä itsekin jo ollut pitkään. Tuskin hänestä tulee uutta vakituista juontajaa podcastiin tai kampuksille. Hänestä tehtiin nyt toimari ja hallituksen puheenjohtaja, oletettavasti koska jakoi Charlien vision tpusan eteenpäin viemisestä, ja varmasti ovat aikaisemmin keskenään puhuneet hypoteettisesta tilanteesta ilman Charlieta. 

Kirk oli sitä mieltä että naisen paikka on kotona. Että uraa luovat naiset ovat masentuneita ja surullisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Hänellähän on ollut jo vuosien ajan omaa yritystoimintaa ja podcasteja ym. tässä perheen hoitamisen ohessa. Sun pitäs ensin erottaa omat ennakkoluulosi faktoista, ennen kuin lähdet spekuloimaan 

Mitä sä oikein puhut? Ymmärrätkö itsekään vai oletko alkeellinen botti? 

Harmi, ettet ymmärrä. Kerro, mitä et ymmärrä tuossa tekstissä niin katsotaan, voinko auttaa.

Niin miksi vastasit noin? Mitkä ennakkoluulot ja faktat? Avaa vähän.

Sitä, ettei sinun käsityksesi siitä, millainen ajattelet heidän mielestään naisen ja äidin roolin olevan, vastaa todellisuutta. Ihmettelit sitä, miten Erika on voitu asettaa yrityksen johtoon. Fakta on se, että Erika ei ole toiminut pelkästään kotiäitinä ja -rouvana, eikä se ole varmasti johtunut rahan puutteesta. Mihin siis perustat väitteesi siitä, että heidän mukaansa naisen pitäisi pysyä pelkästään kotona? Onko Charlie kirk sanonut sillä tavalla joskus? Vai oletatko hänen sanoneen? Ymmärsitkö nyt? 😊 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Kirkin leski alkoi pomoksi.Nehän oli sitä mieltä,että naisen paikka on kotona ja miestä palvelemassa.Vai hakeeko se uutta ukkoo ja jää sitten taas kotiin.

Miten niin? Mielestäni ovat olleet vain sitä mieltä, että monet ovat onnellisempia perheellisenä ja saavat siitä syvempää merkityksellisyyttä elämäänsä kuin väkinäisestä työnteosta. Ja Erikahan on yrittäjä itsekin jo ollut pitkään. Tuskin hänestä tulee uutta vakituista juontajaa podcastiin tai kampuksille. Hänestä tehtiin nyt toimari ja hallituksen puheenjohtaja, oletettavasti koska jakoi Charlien vision tpusan eteenpäin viemisestä, ja varmasti ovat aikaisemmin keskenään puhuneet hypoteettisesta tilanteesta ilman Charlieta. 

Kirk oli sitä mieltä että naisen paikka on kotona. Että uraa luovat naiset ovat masentuneita ja

Missä hän on kertonut niin? Onko hän sanonut, että naisen paikka on ainoastaan kotona? Vai onko se sinun tulkintasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on saanut henkilökohtaisesti omalla kohdallaa  kokea, kun oman ajatuksen rauhallinen ja pohdiskeleva esille tuonti leimataan "vihapuheeksi", "rasismiksi", keskustelu loppuu loukkaaantumiseen, uhriutumiseen, kauhisteluun, pilkkaamiseen, ivaamiseen ja  manipuloivaan syyllistämiseen järjellisen, kunnioittavan argumentoinnin sijaan.

Charlie Kirk peräänkuulutti avointa keskustelua, mielipiteiden vaihtoa, vuoropuhelua, jollaista suomessa ei sallita eikä ole nähty. Meillä valtamedia on asettunut kaiken yläpuolelle ja  antanut itselleen valtuudet ja yksinoikeudet tietää ja  määritellä, mikä on "oikea" ja "vasen".

Pointsit siitä, että Kirk tosiaan kannatti avointa keskustelua. Mutta kuten Trump, niin keskustelua hän pyrki hallitsemaan kaikin tavoin omassa näkökannassaan, eikä edes kuunnellut mitä toisella oli sanottavaa vaan heitti vain jotain ihme kysymyksiä

gääslaittingia. Tossahan se paljastui se todellinen pahuus hänestä. 

Vierailija kirjoitti:

Omituista että jonkun amerikkalaisen aktivistin poliittinen salamurha kiinnostaa suomalaisia näin paljon. Jo 450 sivua. 

En vähättele salamurhaa ja sen poliittisuutta, mutta mitä merkitystä sillä on suomalaisille? 

Koska Silakoiden, Persuhullun, Pedopersuhullun ja Magattihullun öyhäyksentarve on niin valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa on poliittisesti jakautunut. Republikaaneiksi identifioituu kansasta jo yli 80% ja demokraateiksi vain 19%. Jos siellä syttyy sisällisota, niin taitaa vasemmistolle käydä köpelösti.

Edes kaikki magat eivät kaikkien magojen puolella. Että näin.

Sisällissota tarkoittaisi liittovaltion hajoamista. Kaikki varakkaat osavaltiot on demokraatteja.

Tyypillinen fassarin valhe.

Vierailija kirjoitti:

"Kirk oli sitä mieltä että naisen paikka on kotona. Että uraa luovat naiset ovat masentuneita ja surullisia."

Asiaa on ihan tutkitukin. Kun äiti on lapsen kanssa kotona ja isä tuo toimeentulon kotiin, perhe on onnellinen ja lapsestakin kasvaa vastuullinen yhteiskunnan jäsen.

Jos taas seuraa fassareiden elämäntyyliä, jossa sekä soijapoika nutturoineen, että 200kg sinitukkainen ja moniongelmainen uistinnaama ovat kumpikin kotona, niin kumpikaan eivät ole täyspäisiä ja jos niille hyvänen aika vielä kakarakin syntyy, niin voi lapsiparkaa kun tulevaisuudessa vihaa "rikkaita", eikä mene töihin, kun se on riistoa.

uistinnaamainen magamaga oli äsken uutisissa tatskoja naama täynnä, mopon osat roikkui mukana.Oli menossa sinne hautajaisiin