Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myönnät siis, että vasemmiston kehittämä sananvastuun konsepti on sananvapauden vastainen?"

Ei ole, olet väärässä. Sananvastuu on puoluekannasta riippumaton. Jopa Keskikalja vastaa sanomisistaan.

Miksi sitten ulvotte Charlien kuolemasta riemuitsemisen seurauksista tai valehtelija-Kimmelistä? Eikö sananvastuu koskekaan häiriintyneitä vassuleja?

Miksi itket sekaavana jos muut ovat eri mieltä hullu-Kirkistä ja sankari-Kimmelistä? 

Vierailija kirjoitti:

Daily mail on saanut käsiinsä Kirkin ampujan tietokoneen sisältöä:

'Charlie Kirk suspect's disturbing secret kinks: Sickening cache of porn searches revealed... his pedophile friend.. and 'Furry Shades of Gay' game'

Furry p*rnoa.

"Robinson's online accounts, uncovered by the Daily Mail, show the alleged assassin had an interest in gay porn involving humanoid animal characters called 'furries'."

Tyypillinen vasemmiston soijapoju.

Jos tekstit on totta, niin sittenhän sen on pakko olla vasemmistolainen, eikös niin? 😁

Onneksi kaupungin homot ei ole aina varattuina republikaanien puoluekokousten aikana, eikös niin? 😁

Vierailija kirjoitti:

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!

Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.

Vasemmisto hyväksyy vain vasemmistolaiset mielipiteet ja maailmankatsomukset. Milloin vasemmistolaiseen on viimeksi kohdistettu vasemmistolainen ajojahti sanomisten, tekemisten tai kravatin takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä? Vassuloidien ulostuloista olisi voinut päätellä ihan muuta."

Tällä hetkellä se koskee vain heitä.

Ja älkää vetäkö mitään Keskikaljaa puheeksi, kun nyt puhutaan Yhdysvalloista, eikä Suomesta, persut.

Te olette tuoneet saman canceloinnin Suomeenkin ja hyökkäsitte Keskisarjan kimppuun.

Kuka on hyökännyt?

Onneksi ette yhtään muista sitä, miten Tynkkynen kehoittaa usein somessa maalittamaan niitä toimittajia, jotka puhuvat persuista. Oikein Venäjän mallin mukaan.

Saikohan sen idean sieltä KGB-leiriltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myönnät siis, että vasemmiston kehittämä sananvastuun konsepti on sananvapauden vastainen?"

Ei ole, olet väärässä. Sananvastuu on puoluekannasta riippumaton. Jopa Keskikalja vastaa sanomisistaan.

Miksi sitten ulvotte Charlien kuolemasta riemuitsemisen seurauksista tai valehtelija-Kimmelistä? Eikö sananvastuu koskekaan häiriintyneitä vassuleja?

Miksi itket sekaavana jos muut ovat eri mieltä hullu-Kirkistä ja sankari-Kimmelistä? 

Tappamisesta riemuitseminen ei ole eri mieltä olemista. Sun moraalinen kompassi vaatii uusimista.

Vierailija kirjoitti:

Daily mail on saanut käsiinsä Kirkin ampujan tietokoneen sisältöä:

'Charlie Kirk suspect's disturbing secret kinks: Sickening cache of porn searches revealed... his pedophile friend.. and 'Furry Shades of Gay' game'

Furry p*rnoa.

"Robinson's online accounts, uncovered by the Daily Mail, show the alleged assassin had an interest in gay porn involving humanoid animal characters called 'furries'."

Tyypillinen vasemmiston soijapoju.

HAHAA, Daily Mail!!!! Nyt vedetään nasua oikein kunnolla kölin ali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!

Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.

Vasemmisto hyväksyy vain vasemmistolaiset mielipiteet ja maailmankatsomukset. Milloin vasemmistolaiseen on viimeksi kohdistettu vasemmistolainen ajojahti sanomisten, tekemisten tai kravatin takia?

Väärin meni. Miksi et hyväksy myös vasemmiston sananvapautta?

"Sen on pakko olla totta koska löysin sen X:stä sekä Daily Mailista eikä Hesari tai BBC kirjoita siitä."

Näin ne foliareiden salaliittoteoriat syntyvät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!

Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.

Vasemmisto hyväksyy vain vasemmistolaiset mielipiteet ja maailmankatsomukset. Milloin vasemmistolaiseen on viimeksi kohdistettu vasemmistolainen ajojahti sanomisten, tekemisten tai kravatin takia?

Väärin meni. Miksi et hyväksy myös vasemmiston sananvapautta?

Montako sukupuolta on ja mikä on naisen määritelmä? Ettehän te hyväksy edes biologisista tosiasioista puhumista, kuten on nähty Rowlingin kohdalla.

Kaksihan niitä vain on, ja vain nainen voi synnyttää... Siinäpä ne...

"Vassufassuilu ja sananvapaus eivät mahdu samaan lauseeseen."

Onnistuit silti siinä! Olitkohan siis missään asiassa oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!

Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.

Vasemmisto hyväksyy vain vasemmistolaiset mielipiteet ja maailmankatsomukset. Milloin vasemmistolaiseen on viimeksi kohdistettu vasemmistolainen ajojahti sanomisten, tekemisten tai kravatin takia?

Vasemmistolaiset ei ole varttinazzeja. Varttinazzit ei ole oikein kovassa huudossa missään. Ei edes Suomessa, mistä kertoo persujen hupeneva kannatus. Teidän kannattaa sivistyä.

Usan historiassa on lynkattu vuosikymmenten ajan tosi paljon homoseksuaaleja ja kaikista pahin rooli Yhdysvalloissa on syntyä afroamerikkalaiseksi muunsukupuoliseksi ihmiseksi. Tilastollisesti väkivallan ja kuoleman uhriksi joutuminen on tosi suurta vielä tänäkin päivänä. 

Entisaikoina se oli kuin olisit elänyt elämäsi lainsuojattomana. 

Siinä kontekstissa tämä konservatiivisen ihmisen kuolema on vähän naurettava. Kamala tragedia kylläkin, mutta kuka itkee niitä transsukupuolisia ja homoseksuaaleja, jotka on kuolleet väkivallan uhreina syrjittynä USA:n historiassa?

Eipä kukaan muu kuin ne perheet ja ystävät. Eihän tämä ole mistään kotoisin. Ja että keskustelu tuodaan samaan henkeen tänne kuin että ampuminen olisi tapahtunut Oulussa. 

Yhdysvallat on täysin sairas valtio ja siellä olisi sosiaalidemokraateille paljon töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen on pakko olla totta koska löysin sen X:stä sekä Daily Mailista eikä Hesari tai BBC kirjoita siitä."

Näin ne foliareiden salaliittoteoriat syntyvät!

Häpeätkö transuturripornon katselemista, kommaritransu?

Taisi osua suoraan persuihin ja nivusiin, hehe.

Vierailija kirjoitti:

 

Eikö transuturrinainen ole mielestäsi oikea nainen? Fasismia ja transufobiaa!!!

Luulethan sinäkin olevasi kova ja miehekäs tapaus omasta mielestäsi, mutta käytännössä läski alkais tummumaan heti eräkellon kilahtaessa ja koko ottelu olisi kuin surkuhupainen Charles Chaplin nyrkkeilyottelu, jossa toinen juoksee toista karkuun. Täällä keskustelussa paukuttelet henkseleitä ja kuvittelet olevasi hauskakin.

Varmasit kuvittelet olevasi heterokin, mutta et ole koskaan suudellut samaa sukupuolta olevaa ja kokeillut miltä tuntuu ja tuleeko tuntemuksia. Uskot samaan tapaan olevasi hetero kuin uskovainen uskoo enkeliin ja jumaliin. Todistelet sitä fobiallasi ympäriinsä ja se jos mikä herättää epäilyksen todellisesta heteroudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut.

Onko jäsenkirjaa nähtävillä missään vai onko valetta ja mutua?

Tekee hitler tervehdyksiä kuitenkin ja sdp ei sellaista tee. 

Vierailija kirjoitti:

Höpön löpön. Transin yleisin kuolinsyy on oman käden kautta, kumppanin tai prostituoidun asiakkaan surmaamamaksi tuleminen, jengiväkivalta ja muu rikolliseen elämäntapaan kytkeytyvä ilmiö. Onpa surmattujen transujen listalle laitettu ihan sairauteen ja onnettomuuteen kuolleita. Transit surmaavat muita moninkertaisen määrän, kuten UK:n tilastot osoittavat. Surmatuksi tuleminen nimenomaan transiuden takia on äärimmäisen harvinaista länsimaissa.

 

Kyllä seksuaalivähemmistöihin kohdistua väkivalta ja syrjintä on juuri ollut alku kaikelle järjestötoiminnalle ja marsseille. 

Ihmiset on kyllästyneet väkivallanpelkoon ja syrjintään. 

Sinä nyt yrität valkopestä sen todellisuuden että väkivaltaa ja huutelua, kiusaamista sekä syrjintää tapahtuu edelleen. Miksi kiellät sen?  

Elät valheessa ja ruoki valhetta. Raamatussa se on synti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut.

 

Sotien jälkeen Suomen kansallissosialistinen puolue lakkautti itsensä ja imeytyi osaksi demareita, koska puolueohjelma oli niin samalainen. 

Myös kokoomus matkii tosi paljon persujen kanssa sdp:tä, mutta kääntää äänestäjille takkia ja pettää lupauksensa.

Se on kenties ainut keino saada omia kieroja toteutuksia läpi. 

Wait a minute, siis SDP on se äärioikeistolainen puolue, tiukasti oikealle persuistakin. Nyt puukko pois ja ne lääkkeet!

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.

Nyt näyttää syntyneen yksimielisyys siitä että sananvapautta ja vastuuta sanoista kunnoitetaan yli puoluekentän. Hieno juttu, aikamoista saivartelua siihen sisältyikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik oli sosiaalidemokraatti, demariperheessä kasvanut.

 

Sotien jälkeen Suomen kansallissosialistinen puolue lakkautti itsensä ja imeytyi osaksi demareita, koska puolueohjelma oli niin samalainen. 

Myös kokoomus matkii tosi paljon persujen kanssa sdp:tä, mutta kääntää äänestäjille takkia ja pettää lupauksensa.

Se on kenties ainut keino saada omia kieroja toteutuksia läpi. 

SDP on ollut niin voitokas koko Euroopassa, että Suomessakin yksikään puolue ei ole voinut olla ottamatta sitä huomioon. Heidän on täytynyt kilpailuttaa itsensä ja sisällyttää merkittäviä samoja arvoja sisäänsä kuin SDP:llä on. Kokoomus uudistui seitkytluvulta ja tuli suosituksi tutulla reseptillä. SDP ja Kokoomus on suostuimmmat puolueet Suomessa.

Kaikki puolueet on eräänlaisia sdp-hybridejä. Koska muuten ei menestystä tulisi äänestyskopilla.