Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Lepää rauhassa, Charlie Kirk.

Perintösi vapaasta puheoikeudesta ja erilaisten ajatusten ja ihmisten kohtaamisesta elää!

Vierailija kirjoitti:

eli suomalaiset sosialistit haluavat kansallistaa yksityisomaisuuden? Hyi olkoon, tietävätkö demareiden äänestäjät tästä?

 

Jos yritystukia myönnetään ja veronmaksat maksaa, niin he käytännössä omistaa yrityksiä tietyssä mielessä. Tai ainakin pitäisi saada edes joku prosentti osakkeita tai maata itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Pysytellään nyt vielä aiheessa ja mietitään Kirkkiä. Suljetaan silmät ja keskitytään aiheeseen. Kirk, mieti Charlieta pieni hetki. Hengitä syvään ja näet hänet mielessäsi. Vielä tarvitaan 57 sivullista täyslaidallista tänne, että saadaan edes minimaaliset sivumäärät kokoon. Sellaiset mitä SK vähimmäisvaatimuksenaan kirjoitelmilleen pitää.

Unohdetaan nyt vasemmisto, Jörg Haider, Sebu ja persut tästä. Ne ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Tämä käsittelee Charlie Kirkin tragediaa. Mies mystiikka ja menneisyys. 

Kukaan ei ole edes laittanut tänne tietoja miten Kirkin ura lähti käyntiin ja miten hän tunsi palavaa halua alkaa "keskustelijaksi". Se päätös koitui hänen kohtaloksi. 

Kamala murhenäytelmä. 

Sitten illan päätteeksi on murovasun arvonta. Vasuun on kohta pissattu jo kuudetta päivää ja onnekas arvonnan voittaja saa vasullisen perusmuroja.

 

On laitettu tieto.

Kirk pyrki sotilasakatemiaan, ja kun ei päässyt, niin keksi kertomuksen, miten musta nainen sai hänen paikkansa.

Siitä kehittyi legenda, mikä ei pitänyt tietenkään paikkaansa, mutta kun sitä toistaa somessa tarpeeksi kauan, niin siitä kertyy 12 miljoonaa tilille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasen laita transaatteineen on syvässä suossa. Lisää tolkullisuutta ja rehellisyyttä, kiitos.

(Vastaus toiveeseeni lienee mutku Trump, mutku orpopurra, mutku "äärioikeisto").

MutkuSanna, mutkuBiden, mutkuVihervasemmisto, mutkuKommunistit, mutkuKukatahansamuupaitsipersu.

Oikein arvasin. 5 min ja ensimmäinen mutkuttaja vastasi.

Siis olit oikeassa siitä, että aloitit mutkuttelun? Persut on tosiaan typeriä 😁

Vierailija kirjoitti:

Kirk pyrki sotilasakatemiaan, ja kun ei päässyt, niin keksi kertomuksen, miten musta nainen sai hänen paikkansa.

Siitä kehittyi legenda, mikä ei pitänyt tietenkään paikkaansa, mutta kun sitä toistaa somessa tarpeeksi kauan, niin siitä kertyy 12 miljoonaa tilille 

 

Sotilailla on hyvät eläkkeet ja pääsee aikaisin lepoon. Monet keskustelijat ja juontajat saattavat veivata viihdeohjelmia ihan kehäraakkeinakin pitään kahdeksankymmentäluvulta näihin päiviin, jos ohjelma on suosittu kuten dr phil on esimerkiksi.

Kiihkouskovaisuus on pahasta olipa mikä vaan lahkonlaatu kyseessä 

Vierailija kirjoitti:

Kiihkouskovaisuus on pahasta olipa mikä vaan lahkonlaatu kyseessä 

Kyllä, mutta selitäpä persuille tai magattajille.

Niillä ei järki päätä pakota.

MagatiPersut kusivat muroihinsa seitsemän päivää.

MagaPoika ampui hihhulisaarnaajan mitä tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hampurin G20 demot.

OIkeisto vai vasemmisto polttamassa kaupunkia maan tasalle."

Lontoossa 150 000 äärioikeistolaista ja 30 poliisia sairaalassa.

Hampurissa 200 000 vasemmistolaista viikon ajan ja 500 poliisia sairaalassa.

Saisiko linkin luotettavaan lähteeseen, että 500 poliisia joutui sairaalaan? Huom, sairaalaan, ei siis mitään laastareilla hoidettuja nirhaumia tms.

Päätit sitten siirtää maalitolppaa pienen kehystyksen kera :DDD

Vierailija kirjoitti:

Tyler Robinson oli äärioikeistolainen kristilliskonservatiivi, joka tappoi Charlie Kirkin, koska tämä oli konservatiiviksi aivan liian liberaali."                                                                                                                                                                            Näinhän se todellakin täytyy olla.Nyt vasta hokasin

Toinen hyvin todennäköinen skenaario on että Tyler tuli lopulta järkiinsä ja halusi parantaa maailmaa nuoruuden innolla.

Vierailija kirjoitti:

Miten käy tämän asian suhteen pidemmällä aikavälillä? Meillä on nyt Charlie Kirkissä sananvapauden marttyyri. Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä. Helpommalla olisi päästy, jos poliittinen salamurha olisi selkeämmin tuomittu molemmilla laidoilla, ilman selittelyjä. Tämäkin ketju olisi n. 8000 viestiä lyhyempi.

Tulee mieleen Trumpin tie valtaan. Kymmenen vuoden loka- ja disinformaatiokampanja valtamediassa sekä pari murhayritystä. Seuraus: Trump on nyt mahtavampi kuin koskaan. Huomiotalouden suurin sankari.

Tarinan opetus. Jos kritisoit poliittista vastustajaasi, tee se totuuden- ja oikeudenmukaisesti. Sekä pidä huoli siitä, että itselläsi on puhtaat jauhot pussissa.

Länsimaisen demokratian kulmakivi, sananvapaus, on nyt uhattuna jenkeissä. Viimeisin tapaus Jimmy Kimmel on hyvä esimerkki. Taas yksi askel kohti oikeistodiktatuuria, mistä on varoiteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyler Robinson oli äärioikeistolainen kristilliskonservatiivi, joka tappoi Charlie Kirkin, koska tämä oli konservatiiviksi aivan liian liberaali."                                                                                                                                                                            Näinhän se todellakin täytyy olla.Nyt vasta hokasin

Toinen hyvin todennäköinen skenaario on että Tyler tuli lopulta järkiinsä ja halusi parantaa maailmaa nuoruu

Ymmärrän hyvin Tylerin teon vaikken hyväksykään sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy tämän asian suhteen pidemmällä aikavälillä? Meillä on nyt Charlie Kirkissä sananvapauden marttyyri. Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä. Helpommalla olisi päästy, jos poliittinen salamurha olisi selkeämmin tuomittu molemmilla laidoilla, ilman selittelyjä. Tämäkin ketju olisi n. 8000 viestiä lyhyempi.

Tulee mieleen Trumpin tie valtaan. Kymmenen vuoden loka- ja disinformaatiokampanja valtamediassa sekä pari murhayritystä. Seuraus: Trump on nyt mahtavampi kuin koskaan. Huomiotalouden suurin sankari.

Tarinan opetus. Jos kritisoit poliittista vastustajaasi, tee se totuuden- ja oikeudenmukaisesti. Sekä pidä huoli siitä, että itselläsi on puhtaat jauhot pussissa.

Länsimaisen demokratian kulmakivi, sananvapaus, on nyt uhattuna jenkeissä. Viimeisin tapaus Jimmy Kimmel on hyvä esimerkki. Taas yksi askel kohti oikeistodiktatuuria, mistä on varoiteltu.&

USA on vaarallisella tiellä, sananvapaus uhattuna, armeijan käyttö kansalaisia vastaan, tuomiovaltaan puuttuminen. Muistuttaa pelottavan paljon Saksaa 30-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Miten käy tämän asian suhteen pidemmällä aikavälillä? Meillä on nyt Charlie Kirkissä sananvapauden marttyyri. Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä. Helpommalla olisi päästy, jos poliittinen salamurha olisi selkeämmin tuomittu molemmilla laidoilla, ilman selittelyjä. Tämäkin ketju olisi n. 8000 viestiä lyhyempi.

Tulee mieleen Trumpin tie valtaan. Kymmenen vuoden loka- ja disinformaatiokampanja valtamediassa sekä pari murhayritystä. Seuraus: Trump on nyt mahtavampi kuin koskaan. Huomiotalouden suurin sankari.

Tarinan opetus. Jos kritisoit poliittista vastustajaasi, tee se totuuden- ja oikeudenmukaisesti. Sekä pidä huoli siitä, että itselläsi on puhtaat jauhot pussissa.

Heh, huvittavaa sontaa.

Trump on tuomittu rikoksista lukemattomia kertoja, joten tämän on pakko olla jokin iigorien yritys puhua Krasnovin puolesta.

Yhdysvalloissa on rajoitus, että montako tv-kanavaa yhdellä yhtiöllä saa olla. ABC on aiemmin pyytänyt rajoituksen ylittämistä, ja nyt telehallintoviraston republikaani maga-johtaja on käyttänyt sitä hyväkseen kiristääkseen yhtiötä poistamaan Kimmel tv:stä.

Trump vaatii nyt, että jos häntä pilkataan, luvat otetaan kanavilta kokonaan pois, enkä yhtään epäile etteikö niin myös tule käymään. 

Lopultakin myös epäilevät ovat heränneet siihen, mitä siellä tapahtuu. Täyttä fasismia.

Saa nähdä milloin South Park joutuu kohteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy tämän asian suhteen pidemmällä aikavälillä? Meillä on nyt Charlie Kirkissä sananvapauden marttyyri. Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä. Helpommalla olisi päästy, jos poliittinen salamurha olisi selkeämmin tuomittu molemmilla laidoilla, ilman selittelyjä. Tämäkin ketju olisi n. 8000 viestiä lyhyempi.

Tulee mieleen Trumpin tie valtaan. Kymmenen vuoden loka- ja disinformaatiokampanja valtamediassa sekä pari murhayritystä. Seuraus: Trump on nyt mahtavampi kuin koskaan. Huomiotalouden suurin sankari.

Tarinan opetus. Jos kritisoit poliittista vastustajaasi, tee se totuuden- ja oikeudenmukaisesti. Sekä pidä huoli siitä, että itselläsi on puhtaat jauhot pussissa.

Länsimaisen demokratian kulmakivi, sananvapaus, on nyt uhattuna jenkeissä. Viimeisin tapaus Jimmy Kimmel on hyvä esimerkki. Taas yksi askel kohti oikeistodiktatuuria, mistä on varoiteltu.&

Myönnät siis, että vasemmiston kehittämä sananvastuun konsepti on sananvapauden vastainen?

"Myönnät siis, että vasemmiston kehittämä sananvastuun konsepti on sananvapauden vastainen?"

Ei ole, olet väärässä. Sananvastuu on puoluekannasta riippumaton. Jopa Keskikalja vastaa sanomisistaan.

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä? Vassuloidien ulostuloista olisi voinut päätellä ihan muuta."

Tällä hetkellä se koskee vain heitä.

Ja älkää vetäkö mitään Keskikaljaa puheeksi, kun nyt puhutaan Yhdysvalloista, eikä Suomesta, persut.

"Koskeeko sananvapaus siis myös oikeistolaisia, konservatiivisia ja uskonnollisia mielipiteitä?!

Sen verran voin sivistää sinua, että kyllä koskee ihan kaikkia. Ja jokainen vastaa itse sanomisistaan.