Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
"Järkeä ja loogista ajatteluahan Kirk niissä opetti. Nuo opiskelijat olivat oikeasti ihan järkyttävän tyhmiä, Suomessa ala-asteellakin on lapsilla jo parempi käsitys maailmasta."
Joka ei siis tarkoita että Kirk olisi kovin looginen itsekään. Vastapuoli oli vain vielä heikompi.
Kannattaa etsiä video jossa Kirk väittelee terävää brittiläistä opiskelijaa vastaan brittiläisen yliopiston tilaisuudessa ja jää aivan täysin alakynteen.
Jos ovat yliopisto-opiskelijoita, niin jonkinlaista tietomäärää voisi odottaa
"Ei. Persut ei ole äärioikeistolainen. Äärivasemmistolaisia puolueita löytyy Vasemmistoliitto."
Ei tuo kaavio kerro niiden olevan äärivasemmistolaisia. Äärivasemmisto on hieman eri asia kuin että talouspoliittiset näkemykset ovat tämän kuvaajan vasemmassa laidassa.
Vierailija kirjoitti:
"Käsiaseet ovat lähes kiellettyjä Suomessa"
No eivät ole. Niitä saa varsin helposti jos harrastaa ampumista ja kuuluu ampumaseuraan tai reserviläisjärjestöihin.
Omalla isällänikin on 9 millinen pistooli ja hän on ihan tavis.
Itse en asuisi samassa taloudessa, missä on käsiaseita. Toki hengen voi viedä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut miten viher.vas-aktivistit käyttävät äärimmäisen väkivaltaista ja inhottavaa kieltä.
Hihkutaan jonkun ihmisen kuolemaa / toivotaan kuolevan. Olen ymmälläni.
Olen joskus äänestänyt vihreitä. Häpeän sitä.
Lueppa joskus internettiä. Ihan persujen puolue johto kirjoittanut ampumis- ja raiskaushekumointeja. Ongelma on molemmin puolinen. Ihmiset ovat kamalia puoluetaustasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti: Hirveä valitus Kirkin kuolemasta, mutta oikeistolaiset eivät edes suostu puhumaan Melissa ja Mark Hortmanin kuolemista, kun heidän omat kannattajat ne mur h a si.
Hetkinen, siis Suomen oikeistoko ne murhasi? Vai minkämaalaisten kanssa kuvittelet keskustelevasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.
Unohdit sen äärioikean vastustamisen mainita.... tarkoituksellako
Mikä äärioikeisto? Suomessa ei ole muuta vasemmistoa kuin äärivasemmisto jolle kaikki stalinismista oikealle on nasseilua.
Siis eihän tätä ns "vasemmistoa" ole oikeasti aktivoinut yhtään mikään muu asia kuin se, että heidän henkilökohtaista tulologiikkaansa on uhattu, koska veronmaksajilta loppuu rahat. Jos ei nykyisiltä vielä niin sitten tulevilta kun velkojen maksu koittaa.
Suomennettuna: Einarilta vietiin satanen etuuksista niin einarista tuli poliittisesti aktiivinen, suorastaan aggressiivinen. Itsekeskeisiä aikuisvauvoja, jotka ei kykene kanavoimaan vähäistä energiaansa itsestään huolehtimiseen vaan pelkästään protestoimiseen suut auki niinkuin käenpoikaset pesässä.
Aseet kieltämällä ei ratkaista mitään. Auto ajamalla väkijoukkoon on erittääin tehokas tappoase.
Vierailija kirjoitti:
Jos aikoo murhata jonkun niin aselain rikkominen on aika pientä siihen verrattuna. Eihän kukaan ole niin hölmö että kuvittelee ettei aseita enää löydy jos ne kielletään?
Toimii aika hyvin about kaikissa maissa. Ampumiset on USAn ongelma. Saa suomessakin ostettua laittomia aseita. Kummasti ei ole ollut yhtään laitomalla aseella tehtyä kouluampumista.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on vakavasti otettava vasemmistopoliitikko?"
Vaikkapa jonkun eduskuntapuolueen puheenjohtaja. No löytyykö siis niitä väittämiäsi puheita heiltä vai ei?
Kysymyksesi on siis että koko vihervasemmistosta ainoat vakavastiotettavat poliitikot ovat Virta, Lindtman ja Koskela ja jonkun heistä on pitänyt sanoa että kaikki stalinismista oikealle ovat äärioikeistolaisia?
Varmistan vain että ylläoleva on se mitä väität ja kysyt?
USA:ssahan oli meneillä samaan aikaan kouluampuminen, jossa kuoli kai 3 lasta? Mutta oikeisto ei puhu tästä lainkaan. Kirkin kuolema on tärkeämpi, kuin täysin viattomat lapset.
Eivät myöskään puhu Melissa ja Mark Hortmanin tapauksesta. Nämä henkilöt äänestivät lasten kouluruokailun puolesta. MAGA:n kannattaja meni ja m u r ha si heidät.
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Persut ei ole äärioikeistolainen. Äärivasemmistolaisia puolueita löytyy Vasemmistoliitto."
Ei tuo kaavio kerro niiden olevan äärivasemmistolaisia. Äärivasemmisto on hieman eri asia kuin että talouspoliittiset näkemykset ovat tämän kuvaajan vasemmassa laidassa.
Kyllä kertoo. Vasemmistoliitto on vasemmalla äärilaidalla eikä kysymykset koske pelkästään talousasioita. Älä viitsi valehdella. Missä muualla se muka voisi olla kun se on perustettu entisen SKDL:n raunioille joka oli kommunistinen puolue?
Nyt voisi halla-aholaisesti todeta, että jos jonkun piti luotiin kuolla, niin onhan se oikeudenmukaista että se on ihminen, joka vastusti tiukempia aselakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Järkeä ja loogista ajatteluahan Kirk niissä opetti. Nuo opiskelijat olivat oikeasti ihan järkyttävän tyhmiä, Suomessa ala-asteellakin on lapsilla jo parempi käsitys maailmasta."
Joka ei siis tarkoita että Kirk olisi kovin looginen itsekään. Vastapuoli oli vain vielä heikompi.
Kannattaa etsiä video jossa Kirk väittelee terävää brittiläistä opiskelijaa vastaan brittiläisen yliopiston tilaisuudessa ja jää aivan täysin alakynteen.
Jos ovat yliopisto-opiskelijoita, niin jonkinlaista tietomäärää voisi odottaa
Voisi mutta ei niin aina ole. Lisäksi kannattaa muistaa että Kirk on harjoitellut omia argumenttejaan lukemattomia kertoja ja nuo opiskelijat joutuvat tuohon tilanteeseen kylmiltään ilman mahdollisuuksia miettiä omia vastauksiaan ja argumenttejaan kunnolla. Se ei siis ole tasapuolinen tilanne. Esim. monia faktoja ei ole mahdollista tarkistaa siinä enää keskustelun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa vasemmiston radikalisoituminen. Vasemmistoaktivistien sävyttämä media etsii äärioikeistolaisia kravaateista, lumiukoista sekä kivien ja kantojen alta. Samaan aikaan äärivasemmistolaiset ammuskelevat eri mieltä olevia poliittisia henkilöitä, istuskelevat teiden tukkona, töhrivät eduskuntataloa ja murtautuvat eduskunnan istuntoon häiriköimään.
Perussuomalaiset ja niiden kannattajat istuvat lähiöpubeissa juomassa maksavien asiakkaiden kaljatuoppien jämiä, ja tappelevat siitä, kuka saa ensin ottaa tuopin pöydältä.
Krasnov varmaan miehittää nyt Utahin kansalliskaartilla ja merijalkaväellä? Ai ei vai? Kumma juttu. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hirveä valitus Kirkin kuolemasta, mutta oikeistolaiset eivät edes suostu puhumaan Melissa ja Mark Hortmanin kuolemista, kun heidän omat kannattajat ne mur h a si.
Hetkinen, siis Suomen oikeistoko ne murhasi? Vai minkämaalaisten kanssa kuvittelet keskustelevasi?
Emme kukaan tiedä, kuka ampuja oli. Sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Aseet kieltämällä ei ratkaista mitään. Auto ajamalla väkijoukkoon on erittääin tehokas tappoase.
Britanniassa puukotetaan väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin USA:ssa ammutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hirveä valitus Kirkin kuolemasta, mutta oikeistolaiset eivät edes suostu puhumaan Melissa ja Mark Hortmanin kuolemista, kun heidän omat kannattajat ne mur h a si.Hetkinen, siis Suomen oikeistoko ne murhasi? Vai minkämaalaisten kanssa kuvittelet keskustelevasi?
Oletko vähän vajaa tai aika paljonkin vajaa? Tottakai puhumme USA:n oikeistolaisista ja MAGA:sta, niinkuin Kirk on amerikkalainen.
Vai mistä lähtien se Kirk on suomalainen ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hirveä valitus Kirkin kuolemasta, mutta oikeistolaiset eivät edes suostu puhumaan Melissa ja Mark Hortmanin kuolemista, kun heidän omat kannattajat ne mur h a si.
Hetkinen, siis Suomen oikeistoko ne murhasi? Vai minkämaalaisten kanssa kuvittelet keskustelevasi?
Emme kukaan tiedä, kuka ampuja oli. Sinäkään.
Ok, no siinä tapauksessa väite siitä että oikeiston kannattaja murhasi Hortmanit on siis ihan tuulesta temmattu.
Ei ollut poliitikko.