Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on vaarallisella tiellä. Poliittiset murhat on ikään kuin legitimoitu. Trumpin salamurhan onnistumista toivoi kolmannes demokraateista. Kirkin salamurhaa ilakoidaan avoimesti tässäkin ketjussa.

Jännästi unohtui se demokraattiedustajien sarjamurhaa yrittänyt ja osittain onnistunut magalainen? Ja ilakointi heidän ja George Floydin murhille? Etkai ole jotenkin poliittisesti asennoitunut?🤔

Tuskin sen enempää poliittisesti asennoitunut kuin sinäkään. Georg Floyd -keissi ei muuten ollut mikään poliittinen murha.

Reaktioita verratessa: Floydin kuolemaa seurasi lisää kuolonuhreja ja vandalisointia miljardien dollarien edestä. Kirkin kuolemaa suruaika (ainakin oikealla).

Ei oikeistossakaan mitään pyhimyksiä olla, ja aseita riittää. Siksi poliittiset salamurhat ovat niin vaarallisia.

Olet selvästi enemmän poliittisesti asennoitunut kuin minä koska jatka oikeisto-laseilla kommentointia.

Reaktioita verratessa: viime kesän puukotuksia Briteissä seurasi lisää väkivaltaa ja vandalisointia miljardien puntien edestä. Demokraatti edustajien murhia USAssa suruaika(ainakin vasemmalla ja demokraateissa)

Ei tosiaan ole oikeisto pyhimys vaan syyllinen suurimpaan osaan poliittisesta väkivallasta täällä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei minua sureta Kirkin kuolema ja vaikka kuinka oikeistourpo uliset ja itket, ei sureta huomennakaan. Vihapuhuja kuolee, kun on tehnyt elämänuransa laittamalla muita ihmisiä alas ja vihaamalla heitä. Kristinuskoa on käytetty vain välineenä oman vihan levittämiseen, ei kukaan Kirkin kaltaisista Usan oikeistolaisista ole edes oikea kristitty.

Nyt samat oikeistolaiset haluavat oikeuttaa vihan ja väkivaltansa hänen kuolemallaan. Kuinkahan monta ruumista tarvitaan ennenkuin he tulevat järkiinsä, alkaako jossain vaiheessa puhdistukset ja massamurhat?

Vasemmisto leimaa vastapuolta natseiksi, fasisteiksi ja Hitleriksi. Se ei mielestäsi ole vihapuhetta, joten vasemmiston ei tarvitse tulla järkiinsä?

Miten oikeisto on ollut väkivaltainen? Ei mellakoita, ei ole poltettuja rakennuksia, ei  liikkeiden ryöstelyä, eikä ketään murhattu. Toista oli Gergo Floydin kuoleman jälkeen, jolloin vasemmisto näytti tapansa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo Kirk itse ollut kovin suvaitsevainen ja väkivalta tuntui olevan ihan hyvä ratkaisu hänen mielestä moniinkin ongelmiin. Kuten homojen kivittämiseen kuoliaaksi ja Joe Biden olisi ansainnut tulla tel-oitetuksi.

Aika outoa, että meidän pitäisi nyt esittää kuinka hän oli joku pyhimys, älkää nyt jaksako. Pelkkä keskinkertainen paskanpuhuja, jonka seuraajat ovat täysidi-ootteja ja lampaita.

Minä olen katsonut muutaman hänen videon ja hän vaikutti ihan asialliselta ja mukavalta tyypiltä. En ole hänen kanssaan samaa mieltä abortista tai uskonasioista.

Vierailija kirjoitti:

Mites Suomi-magalaiset, oletteko te jo pitänyt muistotilaisuuden Kirkille? Joku kynttiläkulkue esim. olisi kaunis tapa muistella häntä. Vai onko itse vainaja jo unohtunut kun kaikki aika on menny vihanlietsomiseen netissä?

Tehän järjestätte muistotilaisuuksia vieläkin äijälle joka narkkasi itsensä hengiltä ja pidätte sitä marttyyrinä.

Vierailija kirjoitti:

Useampi toimittaja ilmeisesti hankkinut itselleen potkut juhlimalla Kirkin murhaa. 

Muun muassa tämä antisemitistinen hamasin ihailija Washington Postista

https://edition.cnn.com/2025/09/15/media/karen-attiah-washington-post-w…

Tätä on se oikeiston peräänkuuluttama sananvapaus? Potkut mielipiteestä?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo Kirk itse ollut kovin suvaitsevainen ja väkivalta tuntui olevan ihan hyvä ratkaisu hänen mielestä moniinkin ongelmiin. Kuten homojen kivittämiseen kuoliaaksi ja Joe Biden olisi ansainnut tulla tel-oitetuksi.

Aika outoa, että meidän pitäisi nyt esittää kuinka hän oli joku pyhimys, älkää nyt jaksako. Pelkkä keskinkertainen paskanpuhuja, jonka seuraajat ovat täysidi-ootteja ja lampaita.

Kumpaakaan Charlie Kirk ei ole esittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun en ole koskaan kuullutkaan mistään groypereista. En ikinä enkä missään ennen tätä.

Ei yhtään kumma juttu, että sinä et ole kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi toimittaja ilmeisesti hankkinut itselleen potkut juhlimalla Kirkin murhaa. 

Muun muassa tämä antisemitistinen hamasin ihailija Washington Postista

https://edition.cnn.com/2025/09/15/media/karen-attiah-washington-post-w…

Tätä on se oikeiston peräänkuuluttama sananvapaus? Potkut mielipiteestä?

Mitä vasemmisto edellä, sitä oikeisto perässä. Turha itkeä kun paska on jo housussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uganda"

 

Montako kuolemantuomiota siellä on pantu toimeen homoseksuaalisuudesta?

Useita on syytetty ja joitakin tuomittu, mutta ei vielä teloitettu, mutta kyseinen laki on ollut voimassa vasta kaksi vuotta. 

Osaisitko nimetä muslimimaita, joissa voi elää avoimesti ja hyväksytysti homoseksuaalina tai transuna?

Miksi kitiset samaa, kun Suomen naapurissa on valtio, jossa toteutuu kaikki äärioikeisto ihanteet, myös homoseksuaalien ihmisoikeuksien polkeminen.  

Missä se luettelo homot hyväksyvistä muslimimaista viipyy?

Ei ole olemassa tyhjentävää luetteloa, m

Point proven :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun en ole koskaan kuullutkaan mistään groypereista. En ikinä enkä missään ennen tätä.

Ei yhtään kumma juttu, että sinä et ole kuullut.

Et sinäkään ole ennen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi toimittaja ilmeisesti hankkinut itselleen potkut juhlimalla Kirkin murhaa. 

Muun muassa tämä antisemitistinen hamasin ihailija Washington Postista

https://edition.cnn.com/2025/09/15/media/karen-attiah-washington-post-w…

Tätä on se oikeiston peräänkuuluttama sananvapaus? Potkut mielipiteestä?

Ei se toimi niin että vain vasemmistolla on sananvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu. Kukaan ei edes tiennyt mistään groypereista täällä ennenkuin Bluesky alkoi hokea vaahto suussa groypereista.

Kuuluu, kaikki. Ja ethän sinä mistään ole koskaan tiennytkään, ei se ole kenellekään mikään yllätys. 

Kertoiko natsisammakko sen sinulle vai heilaava pesukarhu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ilakoi. Hakeminen ei muuta sanomaasi todeksi. Katso vaan kaikki epäasialliset viestit poistuu kyllä."

 

Jännästi tästä ketjusta ei katoa Kirkin kuolemalla ilakoineet viestit. Outoa.

Mitä viestiä tarkoitat? Sano numero? Vai etkä "jännästi" osaa?

#139 Rip in piss, Charlie Kirk.

#146 Make Fascists Afraid Again

#172 Oikein ja kaunista!

#205 Charlie Kirk, Charlie Kirk, he's a jerk, that Charlie Kirk. Good riddance!

#242 Maailma on nyt vähän parempi paikka elää. Hyvä niin.

En viitsi loppuja tuhansia perata läpi.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun en ole koskaan kuullutkaan mistään groypereista. En ikinä enkä missään ennen tätä.

Sama juttu. Tämä groyper-hullu on niin syvällä tässä skenessä, että mielenterveys on pahasti järkkynyt.

Oikeisto tekee Kirkistä hyvää vauhtia marttyyria.

Epäilen, että paavi ei ole mukana juonessa, ja nauraa päin naamaa, vähän kuten Nobel-komitea Trumpille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi toimittaja ilmeisesti hankkinut itselleen potkut juhlimalla Kirkin murhaa. 

Muun muassa tämä antisemitistinen hamasin ihailija Washington Postista

https://edition.cnn.com/2025/09/15/media/karen-attiah-washington-post-w…

Tätä on se oikeiston peräänkuuluttama sananvapaus? Potkut mielipiteestä?

Ei se toimi niin että vain vasemmistolla on sananvapaus.

Juuri näin. Tämä on vasemmistolle oudon vaikea asia myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jolla transupoikaystävä. Kyyyylllääääh."

Todellakin kyllä. Groypereiden johtajallakin on ollut sellainen ja tykkää myös katsella homopornoa.

On taas Blueskystä luettu faktoja.

Olet tainnut taas runkailla transpornolle, kuten muutkin kiihkokonservatiivit hyvin usein tekevät?

Hienosti argumenttisi loppuivat.

Loppuiko sinulta transporno? Kyllä netistä varmaan lisää löytyy.

Sähän tuotat sitä jatkuvalla syötöllä, vaikka kukaan ei halua katsoa edes ilmaiseksi.

Sinä ja muut kiihkokonservatiivit haluaa kyllä katsoa kaiken homo- ja transpornon mitä homoiluiltamiinne vaan käsiinne saatte. 😂

Stephen King kantaa vastuuta niinkuin aikuinen:

Stephen King Apologizes for Claiming Charlie Kirk Advocated Stoning Gays: This Is What I Get for Reading X Without Fact-Checking

https://variety.com/2025/tv/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo Kirk itse ollut kovin suvaitsevainen ja väkivalta tuntui olevan ihan hyvä ratkaisu hänen mielestä moniinkin ongelmiin. Kuten homojen kivittämiseen kuoliaaksi ja Joe Biden olisi ansainnut tulla tel-oitetuksi.

Aika outoa, että meidän pitäisi nyt esittää kuinka hän oli joku pyhimys, älkää nyt jaksako. Pelkkä keskinkertainen paskanpuhuja, jonka seuraajat ovat täysidi-ootteja ja lampaita.

Kumpaakaan Charlie Kirk ei ole esittänyt.

Todellakin on, X on täynnä klippejä. Hänelle ei homojen kivittäminen kuoliaaksi ollut ongelma, kuten ei ollut Biden teloittaminenkaan. Ja kun Pelosin aviomies joutui vakavan väkivallan uhriksi, oli se hänelle lähinnä hassu vitsi, kuten oli myös muille Usan oikeistolaisille.

Ihan turha jeesustella ja leikkiä jotain parempaa, en tiedä kenelle luulet sinun valehtelusi menevän läpi, kaikki meistä tietää minkälaisia kusipäitä tuo Usan oikeistosakki on, sama kusipäisyys on alkanut leviämään myös Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun en ole koskaan kuullutkaan mistään groypereista. En ikinä enkä missään ennen tätä.

Sama juttu. Tämä groyper-hullu on niin syvällä tässä skenessä, että mielenterveys on pahasti järkkynyt.

Ei se minun vika ole, ettette tiedä mistään mitään ja apukoulukin jäi teiltä liian tyhminä kesken.