Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla/ äärioikeistossa ja radikaali-islamisteilla on paljon yhteistä tavoitteissa ja toimintatavoissa.Supo ei turhaan varoita näistä molemmista.
Vasemmistolaisuus ei ole Suomessa uhka vaan äärioikeisto.
Vasemmisto ja islamistit ovat terotekotilaston kärjessä niin Euroopassa kuin Jenkeissäkin.
Ei helvetti taas tätä jankuttajaa. Tuttu n. 100 sivun takaa ensimmäistä kertaa. Kelaile sinne, kun samaa valhetta sielläkin jaoit. Sait kyllä linkin, missä toi sun lässytys todistetaan valheeks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmiannettu täysin epäasiallisena.
Asiallista menoa täällä on kun uskis oikeistolainen kuoli uskis oikeistolaisen luotiin.
Sikäli, ei olut ap:n suureksi pettymykseksi "vassari". Kuinka mahtaa pärjätä tämän tiedon kanssa.
Helvetin hienosti. Oot ehkä nähnyt äärioikeiston spämmin, jankkaamisen, whataboutismin, ja disinformaation jakamisen? 😅
Sinun spämmiäsi täällä on nähty aamusta iltaan joka päivä monen vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Olet siis Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla siitä, että jos haluaa raikastajia Suomeen, niin silloin on oikein että raikastajien roudaaja tulee itse raikastetuksi eikä viaton sivullinen? Että kaivon myrkyttäjän tulee juoda itse ensin kaivosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmiannettu täysin epäasiallisena.
Asiallista menoa täällä on kun uskis oikeistolainen kuoli uskis oikeistolaisen luotiin.
Sikäli, ei olut ap:n suureksi pettymykseksi "vassari". Kuinka mahtaa pärjätä tämän tiedon kanssa.
Helvetin hienosti. Oot ehkä nähnyt äärioikeiston spämmin, jankkaamisen, whataboutismin, ja disinformaation jakamisen? 😅
Olen nähnyt ja ihmetellyt. Mikä tahansa ääriliike on vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla/ äärioikeistossa ja radikaali-islamisteilla on paljon yhteistä tavoitteissa ja toimintatavoissa.Supo ei turhaan varoita näistä molemmista.
Vasemmistolaisuus ei ole Suomessa uhka vaan äärioikeisto.
Vasemmisto ja islamistit ovat terotekotilaston kärjessä niin Euroopassa kuin Jenkeissäkin.
Tyypillistä tyhmän persun valhetta. Kaikki tietävät totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Miksi puolustelet ihmisen surmaamista hänen mielipiteidensä vuoksi, vassunäätä?
Kirk itse sanoi noin. Ja nytkö se empatia kuuluukin oikeistolaisten politiikkaan? Yllätys, että takki kääntyy.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Miksi puolustelet ihmisen surmaamista hänen mielipiteidensä vuoksi, vassunäätä?
Kirk itse sanoi noin. Ja nytkö se empatia kuuluukin oikeistolaisten politiikkaan? Yllätys, että takki kääntyy.
-eri
Laitatko lainauksen, jossa Kirkin mukaan on oikein tulla surmatuksi mielipiteen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Miksi puolustelet ihmisen surmaamista hänen mielipiteidensä vuoksi, vassunäätä?
Koska toisinajattelijoiden likvidointi on yksi vasemmistolaisuuden peruskivistä.
Kolme päivää vahvaa jankkausta. Mitä muuta Pietariin kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi vassunassejankkaaja jo väsähtää😅😅
Tai sai vrk mittaisen bannin jankkauksesta
Ihmeesti hän jaksoi. Lieneekö jankkauksen taka-ajatuksena se, että kun tarpeeksi kauan jankkaa niin valeestakin tulee totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ampuja ole täydellinen oikeiston mallioppilas. Hän otti itseään buutseista kiinni, kiipesi talon katolle ja ampui. Noitahan te ihannoitte oikealla, kaikenlaiset agressiot, vihanpurkaukset ja väkivalta on teidän maailmassa aina oikea ratkaisu.
Nyt te olette vihaisia, kun se väkivalta osuukin ns. omalle kohdalle, eihän niin pitänyt käydä vain niiden toisten piti kärsiä teidän raivokohtauksista, vihasta ja väkivaltaisista agressioista.
Ps. Koska viestiin tullaan kommentoimaan se tyypillinen olkinukke, ei en pidä sitä oikeana että joku murhataan.
Paitsi oikeisto nimenomaan vastustaa väkivaltaa. Vassarithan ne kaikki mellakat aloittaa, harjoittaa jengiväkivaltaa ja väkivaltaa muutenkin, ja kaupungit polttavat. Itkupotkuraivarit saavat jo pelkästä Suvivirrestä ja biologisista faktoista kuten että on kaksi
Onko Supo selvittänyt millään tavalla Suomeen palanneiden Isis-kaulankatkojien morsianten tekemisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi vassunassejankkaaja jo väsähtää😅😅
Tai sai vrk mittaisen bannin jankkauksesta
Ihmeesti hän jaksoi. Lieneekö jankkauksen taka-ajatuksena se, että kun tarpeeksi kauan jankkaa niin valeestakin tulee totta.
Vassunasse ja transunnussija tappoi Kirkin tämän mielipiteidensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi vassunassejankkaaja jo väsähtää😅😅
Tai sai vrk mittaisen bannin jankkauksesta
Ihmeesti hän jaksoi. Lieneekö jankkauksen taka-ajatuksena se, että kun tarpeeksi kauan jankkaa niin valeestakin tulee totta.
Jakaa siis palstavassarien kanssa saman harhaluulon.
Persut on suomalaisen yhteiskunnan syöpä, mutta ei anneta sen levitä. Vasemmisto ei ole tämän maan uhka, vaan uhka tulee oikealta. Tässä Supon näkemykset:
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin.
Lähde: Suojelupoliisi. 2025
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla/ äärioikeistossa ja radikaali-islamisteilla on paljon yhteistä tavoitteissa ja toimintatavoissa.Supo ei turhaan varoita näistä molemmista.
Vasemmistolaisuus ei ole Suomessa uhka vaan äärioikeisto.
Vasemmisto ja islamistit ovat terotekotilaston kärjessä niin Euroopassa kuin Jenkeissäkin.
"Sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ampuja ole täydellinen oikeiston mallioppilas. Hän otti itseään buutseista kiinni, kiipesi talon katolle ja ampui. Noitahan te ihannoitte oikealla, kaikenlaiset agressiot, vihanpurkaukset ja väkivalta on teidän maailmassa aina oikea ratkaisu.
Nyt te olette vihaisia, kun se väkivalta osuukin ns. omalle kohdalle, eihän niin pitänyt käydä vain niiden toisten piti kärsiä teidän raivokohtauksista, vihasta ja väkivaltaisista agressioista.
Ps. Koska viestiin tullaan kommentoimaan se tyypillinen olkinukke, ei en pidä sitä oikeana että joku murhataan.
Paitsi oikeisto nimenomaan vastustaa väkivaltaa. Vassarithan ne kaikki mellakat aloittaa, harjoittaa jengiväkivaltaa ja väkivaltaa muutenkin, ja kaupungit polttavat. Itkupotkuraivarit saavat jo pelkästä Suvivirre
Itiksessähän he liikkuvat jatkuvasti mustissa säkeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Miksi puolustelet ihmisen surmaamista hänen mielipiteidensä vuoksi, vassunäätä?
Koska toisinajattelijoiden likvidointi on yksi vasemmistolaisuuden peruskivistä.
Natsikortti on jo käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk.
Rohkea sananvapauden soturi, joka ei peitellyt näkemyksiään, ja halusi kuulla vasta-argumentteja. Mies, joka ei piiloutunut puskiin ja katoille, ampuakseen eri mieltä olevia.
Muistosi ja perintösi elää.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.
Miksi puolustelet ihmisen surmaamista hänen mielipiteidensä vuoksi, vassunäätä?
Kirk itse sanoi noin. Ja nytkö se empatia kuuluukin oikeistolaisten politiikkaan? Yllätys, että takki kääntyy.
-eri
Luepa se lainaus kokonaan jos osaat englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi vassunassejankkaaja jo väsähtää😅😅
Tai sai vrk mittaisen bannin jankkauksesta
Ihmeesti hän jaksoi. Lieneekö jankkauksen taka-ajatuksena se, että kun tarpeeksi kauan jankkaa niin valeestakin tulee totta.
Vassunasse ja transunnussija tappoi Kirkin tämän mielipiteidensä vuoksi.
Mitenkäs tuo nyt oikein menee, siis Kirkin mielipiteiden vuoksi joku tappoi? Näin sen olen ymmärtänyt.
Me emme tiedä ampujan mielipiteistä oikeastaan mitään. Otaksuttavasti oli suuresti pettynyt nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmiannettu täysin epäasiallisena.
Niin. Mutta on ja pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Ikävä kyllä.
No miettikää nyt bisnestä ja mainostuloja. Tavallinen keskustelu saa +/- 10 vastausta, kun tällä on jo päälle 5000. Jos haluatte tämän poistuvan kommentoikaa enemmän muihin keskusteluihin ja tähän vähemmän.
On helppoa tuomita toisia ja vaatia heidät ominaisuuksiensa takia eliminoitavaksi. Ja kaiken lisäksi hän sai sen, minkä sanoi olevan vapaan aseenkantoluvan siedettävä sivuvaikutus.