Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (3758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Taylor Swift on nolo
Todella upea roolimalli fiksuille, ahkerille ja eteenpäin pyrkiville liberaaleille nuorille naisille.
Ei ole
Taylor Swift edustaa ihan toista laitaa kuin puutarhatontun kokoiset, tyhmät ja sivistymättömät, halvoissa rytkyissä kulkevat persutrollit.
Taylor Switf on rikkaiden rahasampo. Siinä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Saatananhuora.
Sepä upposi työttömään ja persaukiseen persuöyhääjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.
Color me surprised.
Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet.
Kyllä. Tämä on sitä vapautta, että kuka tahansa saa levittää valeinfoa ja ostaa aseita.
Olipa miten pöpi tahansa.
Ai sellaista valeinfoa kuin kristinusko? Mutta muut uskonnot ovat ihan mmh, menköön..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne
Halusi tappaa itsensä ennemmin kuin jäädä kiinni mutta isänsä ilmoitti poliisille ja ei antanut pelkurin tappaa itseään vaan laittoi kohtaamaan paholaismaisten tekojensa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antifantti-murhaajalta unohtui viides käsky: Älä tapa.
Perspaskalla täys denialismi päällä. Aika surullista katsottavaa oikeastaan.
No, mitäpä voi odottaa ikuiselta, joka uskoo mielikuvitusolentoihin
Tekisi hyvää sinullekin. Kaikki kymmenen käskyä.
Rakkaudella,
J.S.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?
Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?
Miten se alisti naisia?
Hänen mielestä edes kymmenenvuotias raiskauksen uhri ei ollut oikeutettu aborttiin, vaan hänen tuli terveytensä uhraten kantaa raskaus loppuun. Julkisuudessa viime aikoina kehotti mm. Taylor Swiftiä alistumaan miehelleen. Aika paljon jankutti juuri tuota naisten alistumista miehilleen ihan kaikessa ja abortin kieltämistä. Naisten vihaaja kun oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.
Color me surprised.
Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet.
Ja miten onnelliseksi hän tekikään yliopiston tulevaisuuden toivot, tätä on suorastaan häkellyttävää katsoa millaisen lahjan hän pudotti noille syliin. Sitä riemun määrää!!
Siitä sai varmaan kivoja somepostauksia. Ja niiden päälle oikeistouggelsit ymmärtävät - Körkkikin varmasti. Any publicity jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Koska äärioikeistolaiset sosiaalisen median kommentaattorit ja vaikuttajat, kuten Charlie Kirk, viljelevät puheessaan erittäin paljon vihamielistä ja väkivaltaista mielikuvaa tästä maailmasta. Se saa seuraajien ajatukset ja asenteet pikku hiljaa muuttumaan siihen suuntaa, että kaikkialla vallitsevaan väkivaltaan ja uhkakuviin pitää vastata väkivallalla.
Ampuja tosin ei ollut Kirkin ajatusmaailmaa kannattava, vaan häntä sosiaalisessa mediassa seurannut henkilö, joka sai tarpeeksi hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne
Halusi tappaa itsensä ennemmin kuin jäädä kiinni mutta isänsä ilmoitti poliisille ja ei antanut pelkurin tappaa it
Hyvä isä.
Tayler Robinson on selvästi isämmaallinen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Jooh, vai tuleeko muita mieleen
En muistanut että tähtäsikö Vornanen jotakuta kohti vaiko ei.
Oi joi joi, nyt on persuleilla paha mieli ja pettymyksen tunteet nousevat pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Jooh, vai tuleeko muita mieleen
En muistanut että tähtäsikö Vornanen jotakuta kohti vaiko ei.
Ei. Se esti sillä varotuslaukauksel maahan tilanteen eskaloitumisen. Ei oikein liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne
ja mistäs tämä tieto löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Koska äärioikeistolaiset sosiaalisen median kommentaattorit ja vaikuttajat, kuten Charlie Kirk, viljelevät puheessaan erittäin paljon vihamielistä ja väkivaltaista mielikuvaa tästä maailmasta. Se saa seuraajien ajatukset ja asenteet pikku hiljaa muuttumaan siihen suuntaa, että kaikkialla vallitsevaan väkivaltaan ja uhkakuviin pitää vastata väkivallalla.
Ampuja tosin ei ollut Kirkin ajatusmaailmaa kannattava, vaan häntä sosiaalisessa mediassa seurannut henkilö, joka sai tarpeeksi hänestä.
Paitsi ettei Kirk viljellyt mitään väkivaltaista maailmankuvaa.
Kyllä viljeli. Sellaista, jossa valkoinen heteromies johtaa ja muut alistuvat tai pistetään alistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Jooh, vai tuleeko muita mieleen
En muistanut että tähtäsikö Vornanen jotakuta kohti vaiko ei.
Ei. Se esti sillä varotuslaukauksel maahan tilanteen eskaloitumisen. Ei oikein liity
No olipa hyvä että oli pyssy mukana! Se varmaan tosiaan teki tilanteesta turvallisemman. Lol. Saiko hän siitä kunniamerkin vai miten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Jooh, vai tuleeko muita mieleen
En muistanut että tähtäsikö Vornanen jotakuta kohti vaiko ei.
Ei. Se esti sillä varotuslaukauksel maahan tilanteen eskaloitumisen. Ei oikein liity
No nykyään tilanteen eskaloitumisen toivottavasti estää se, että pyssy on otettu häneltä pois.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi joi joi, nyt on persuleilla paha mieli ja pettymyksen tunteet nousevat pintaan.
Pikemminki päinvastoin. Vasemmistolainen saa kuolemantuomion niinku 1918.
Pitihän tämäkin jankkaaja saada paikalle tälle illalle. Persujen trollitehdas painaa ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Koska äärioikeistolaiset sosiaalisen median kommentaattorit ja vaikuttajat, kuten Charlie Kirk, viljelevät puheessaan erittäin paljon vihamielistä ja väkivaltaista mielikuvaa tästä maailmasta. Se saa seuraajien ajatukset ja asenteet pikku hiljaa muuttumaan siihen suuntaa, että kaikkialla vallitsevaan väkivaltaan ja uhkakuviin pitää vastata väkivallalla.
Ampuja tosin ei ollut Kirkin ajatusmaailmaa kannattava, vaan häntä sosiaalisessa mediassa seurannut henkilö, joka sai tarpeeksi hänestä.
Paitsi ettei Kirk viljellyt mitään väkivaltaista maailmankuvaa.
Kyllä viljeli. Sellaista, jossa valkoinen heteromies johtaa ja muut ali
Ja aseenkanto-oikeus oli niin pyhä, ettei esim. kouluampumisten uhrit vaakakupissa painaneet ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuun 6. päivänä 2021 Trumpin verenhimoinen kannattajakunta, näitä samaisia charlie kirkejä, tunkeutuivat väkivalloin Yhdysvaltain kongressitaloon tarkoituksenaan tappaa Yhdysvaltain varapresidentti. Ihmisiä kuoli ja loukkaantui, mutta varapresidentti pääsi kongressitalosta pakoon viime hetkellä, kiitos nopeaälyisen henkilökunnan, ja selvisi hengissä.
Päivää ennen tämä samainen Charlie Kirk riemuitsi sosiaalisessa mediassa, että nyt lähtee muuten 80 bussilastillista Trumpin "patriootteja" Washingtoniin kostamaan varapresidentille Trumpin vaalitappio ja nyt on sisällissodan aika.
Kirk halusi ja kannusti fanejaan sisällissotaan. Kirk rahoitti linja-autoja, joilla Trumpin kiihkouskovaisia faneja kärrättiin Washingtoniin töhrimään Yhdysvaltain kongressitaloa ja hyökkäämään Yhdysvaltain laillisen päättävän lainsäädäntöelimen edustajien kimppuun. Kyllä näille trumpilaisille kulttikristityille väkivalta viranhaltijoita ja
Samaisen Charlie Kirkin mielestä 82-vuotiaan ikämiehen kallon halkaiseminen vasaralla on sitä oikeaa patriotismia, jota Amerikka kaipaa.
Ampujasta tuleekin ammuttu. Hän vain tietää tulevansa ammutuksi jo nyt.