Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas todella kypsää keskustelua taas...
Tämä on palstavassarin pelikirjasta. Spämmätä ketju täyteen, jotta se poistettaisiin. Käytetään silloin, kun ovat alakynnessä ja totuus sattuu liikaa.
Oikeistolainen ei osaa käydä keskusteluja ollenkaan, hän käy metakeskusteluja itsensä kanssa toistaen maanisesti vassari sanaa. Minua ei kiinnosta paskan vertaa onko ampuja vasemmalta vai oikealta, maassa jossa ammutaan pikkulapsia koulun käytäville joka viikko. Miten joku voi kuvitella kuinka noin sairaassa maassa puoluestatus olisi jotenkin määrittelevä tekijä kuka saa luodin päähänsä. Koska se ei sitä todellakaan ole, joten jatka vassarijankkausta, käy omaa metakeskustelua. Me aikuiset sitten käymme sen oikean keskustelun, todeten että tuota jenkki paskaa emme tähän maahan halua.
Ps.Oikeistosekopää ampui, murhasi kaksi demokraattipoliitikkoa pari kuukautta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.
Color me surprised.
Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet.
Ja miten onnelliseksi hän tekikään yliopiston tulevaisuuden toivot, tätä on suorastaan häkellyttävää katsoa millaisen lahjan hän pudotti noille syliin. Sitä riemun määrää!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ei tuollaisia tehdä siksi, että vasemmistolainen vastustaa oikeistolaista asiakysymyksissä. Ihminen ei ole looginen siinä vaiheessa, kun hän tekee tuollaisen teon. John Lennonin ampui hänen oma faninsa, joka ei ollut saanut nimmaria.
Tällä kertaa eräs poika oli mennyt järjiltään, ja traagisesti hän oli sattunut syntymään perheeseen, jonka mielestä aseet ovat kivoja. Juuri tuollaisia tapauksia tiukemmat aselait pystyisivät estämään. Mutta sitähän republikaanit eivät voi myöntää, koska se osoittaisi heidän politiikkansa aiheuttaneen tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?
Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?
Tämä ei toimi tämä teidän "ketään ei saa lyödä, väkivalta on aina väärin" kun kuitenkin iloitsette kun Kirkki pääsi hengestään tai kun jotain miestä potkitaan palleille.
Kristityt jos ketkä on murhanhimoisia. Ei noudateta kymmentä käskyä, ei käännetä poskea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Vierailija kirjoitti:
Ampuja vassari, ja päätyy teloituskomppanian eteen. Hyvä niin.
SIeltä lisää denialismia
Tää porukka on ihan oikeasti mielisairasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen
Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin?
Jooh, vai tuleeko muita mieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?
Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?
Tämä ei toimi tämä teidän "ketään ei saa lyödä, väkivalta on aina väärin" kun kuitenkin iloitsette kun Kirkki pääsi hengestään tai kun jotain miestä potkitaan palleille.
No mut onhan se aika hauskaa, et voi kieltää 🤭.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maitojunalla yliopistosta kotiutunut luu seri sairastuu vasemmistolaisuuteen ja tap paa sen henkilön joka jenkeissä viimeaikoina on eniten peräänkuuluttanut avoimen keskustelun puolesta vaikeissakin aiheissa
Tarkoitat avoimella keskustelulla valkoisten heteromiesten ylivertaisuuden julistamista jumalaa keppihevosena käyttäen? Oikea sananvapauden sankari :
En vaan sitä että niissä väittelytilaisuuksissa jokainen on saanut olla sitä mieltä mitä on, ilman väkivallan pelkoa ja argumentoida mielipiteidensä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampujasta tuleekin ammuttu. Hän vain tietää tulevansa ammutuksi jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Taylor Swift on nolo
Todella upea roolimalli fiksuille, ahkerille ja eteenpäin pyrkiville liberaaleille nuorille naisille.
Ei ole
Taylor Swift edustaa ihan toista laitaa kuin puutarhatontun kokoiset, tyhmät ja sivistymättömät, halvoissa rytkyissä kulkevat persutrollit.
Taylor Switf on rikkaiden rahasampo. Siinä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Saatananhuora.
Sepä upposi työttömään ja persaukiseen persuöyhääjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.
Color me surprised.
Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet.
Kyllä. Tämä on sitä vapautta, että kuka tahansa saa levittää valeinfoa ja ostaa aseita.
Olipa miten pöpi tahansa.
Ai sellaista valeinfoa kuin kristinusko? Mutta muut uskonnot ovat ihan mmh, menköön..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.
Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.
Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.
https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…
sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne
Halusi tappaa itsensä ennemmin kuin jäädä kiinni mutta isänsä ilmoitti poliisille ja ei antanut pelkurin tappaa itseään vaan laittoi kohtaamaan paholaismaisten tekojensa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antifantti-murhaajalta unohtui viides käsky: Älä tapa.
Perspaskalla täys denialismi päällä. Aika surullista katsottavaa oikeastaan.
No, mitäpä voi odottaa ikuiselta, joka uskoo mielikuvitusolentoihin
Tekisi hyvää sinullekin. Kaikki kymmenen käskyä.
Rakkaudella,
J.S.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.
Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?
Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?
Miten se alisti naisia?
Hänen mielestä edes kymmenenvuotias raiskauksen uhri ei ollut oikeutettu aborttiin, vaan hänen tuli terveytensä uhraten kantaa raskaus loppuun. Julkisuudessa viime aikoina kehotti mm. Taylor Swiftiä alistumaan miehelleen. Aika paljon jankutti juuri tuota naisten alistumista miehilleen ihan kaikessa ja abortin kieltämistä. Naisten vihaaja kun oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.
Color me surprised.
Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet.
Ja miten onnelliseksi hän tekikään yliopiston tulevaisuuden toivot, tätä on suorastaan häkellyttävää katsoa millaisen lahjan hän pudotti noille syliin. Sitä riemun määrää!!
Siitä sai varmaan kivoja somepostauksia. Ja niiden päälle oikeistouggelsit ymmärtävät - Körkkikin varmasti. Any publicity jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.
Koska äärioikeistolaiset sosiaalisen median kommentaattorit ja vaikuttajat, kuten Charlie Kirk, viljelevät puheessaan erittäin paljon vihamielistä ja väkivaltaista mielikuvaa tästä maailmasta. Se saa seuraajien ajatukset ja asenteet pikku hiljaa muuttumaan siihen suuntaa, että kaikkialla vallitsevaan väkivaltaan ja uhkakuviin pitää vastata väkivallalla.
Ampuja tosin ei ollut Kirkin ajatusmaailmaa kannattava, vaan häntä sosiaalisessa mediassa seurannut henkilö, joka sai tarpeeksi hänestä.
Ketju on lukittu.
on siitä, varmaan satoja videoita terveysside korvalla viikon verran, joten pakko olla totta