Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Taylor Swift on nolo

Todella upea roolimalli fiksuille, ahkerille ja eteenpäin pyrkiville  liberaaleille nuorille naisille.  

Ei ole

Taylor Swift edustaa ihan toista laitaa kuin puutarhatontun kokoiset, tyhmät ja sivistymättömät, halvoissa rytkyissä kulkevat persutrollit.

Taylor Switf on rikkaiden rahasampo. Siinä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Saatananhuora.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.

Ei ollut turhaan. Yksi vihanlevittäjä taas maailmassa vähemmän.

Toinen vihanlevittäjä kärisee sähkötuolissa ja ennen tuota käyttää vankilassa huulipunaa. Jos valita pitää, niin ennemmin Charlesin kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?

Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?

Tuo tappo varmaa siks ku se oli äijäfeministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?

Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?

Miten se alisti naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?

Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?

Tämä ei toimi tämä teidän "ketään ei saa lyödä, väkivalta on aina väärin" kun kuitenkin iloitsette kun Kirkki pääsi hengestään tai kun jotain miestä potkitaan palleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taylor Swift edustaa ihan toista laitaa kuin puutarhatontun kokoiset, tyhmät ja sivistymättömät, halvoissa rytkyissä kulkevat persutrollit.

Taylor Switf on rikkaiden rahasampo. Siinä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Saatananhuora.

kristityn kiukussa on aina tuo ihan oma hauska vivahteensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?

Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?

Jos miehet eivät tappaisi, niin olisimme kuolleet jo aikoja sitten sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Taylor Swift on nolo

Todella upea roolimalli fiksuille, ahkerille ja eteenpäin pyrkiville  liberaaleille nuorille naisille.  

Ei ole

Taylor Swift edustaa ihan toista laitaa kuin puutarhatontun kokoiset, tyhmät ja sivistymättömät, halvoissa rytkyissä kulkevat persutrollit.

Taylor Switf on rikkaiden rahasampo. Siinä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Saatananhuora.

Jep, jankkaa sitä mitä pomot käskee rahan himoissan.

Vierailija kirjoitti:

Maitojunalla yliopistosta kotiutunut luu seri sairastuu vasemmistolaisuuteen ja tap paa sen henkilön joka jenkeissä viimeaikoina on eniten peräänkuuluttanut avoimen keskustelun puolesta vaikeissakin aiheissa 

Tarkoitat avoimella keskustelulla valkoisten heteromiesten ylivertaisuuden julistamista jumalaa keppihevosena käyttäen? Oikea sananvapauden sankari :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.

Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.

Ota sä selvää mikä tuomio Utahin osavaltiossa on murhasta jos et usko

Sepä ei meidän suomalaisten elämää täällä Suomessa hetkauta mitenkään.Oletko hieman yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistoradikaali ampui. "Omat koirat purivat."

Oliko taas näitä mysteeritapauksia jotka aivan viime vuosina vaihtaneet republikaaneiksi, kuten se trumpin korvan rei'ittäjäkin.

Siitäkään rei'ästä ei ole mitään jälkeä...

on siitä, varmaan satoja videoita terveysside korvalla viikon verran, joten pakko olla totta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.

Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.

Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.

https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas todella kypsää keskustelua taas...

Tämä on palstavassarin pelikirjasta. Spämmätä ketju täyteen, jotta se poistettaisiin. Käytetään silloin, kun ovat alakynnessä ja totuus sattuu liikaa.

Oikeistolainen ei osaa käydä keskusteluja ollenkaan, hän käy metakeskusteluja itsensä kanssa toistaen maanisesti vassari sanaa. Minua ei kiinnosta paskan vertaa onko ampuja vasemmalta vai oikealta, maassa jossa ammutaan pikkulapsia koulun käytäville joka viikko. Miten joku voi kuvitella kuinka noin sairaassa maassa puoluestatus olisi jotenkin määrittelevä tekijä kuka saa luodin päähänsä. Koska se ei sitä todellakaan ole, joten jatka vassarijankkausta, käy omaa metakeskustelua. Me aikuiset sitten käymme sen oikean keskustelun, todeten että tuota jenkki paskaa emme tähän maahan halua.

Ps.Oikeistosekopää ampui, murhasi kaksi demokraattipoliitikkoa pari kuukautta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on siis konservatiivisesta ja asemyönteisestä perheestä, supervanhoillisesta Utahista.

Color me surprised.

Onneksi Kirk oli sitä mieltä, että noillekin kuuluu aseet. 

Ja miten onnelliseksi hän tekikään yliopiston tulevaisuuden toivot, tätä on suorastaan häkellyttävää katsoa millaisen lahjan hän pudotti noille syliin. Sitä riemun määrää!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.

Ei tuollaisia tehdä siksi, että vasemmistolainen vastustaa oikeistolaista asiakysymyksissä. Ihminen ei ole looginen siinä vaiheessa, kun hän tekee tuollaisen teon. John Lennonin ampui hänen oma faninsa, joka ei ollut saanut nimmaria.

Tällä kertaa eräs poika oli mennyt järjiltään, ja traagisesti hän oli sattunut syntymään perheeseen, jonka mielestä aseet ovat kivoja. Juuri tuollaisia tapauksia tiukemmat aselait pystyisivät estämään. Mutta sitähän republikaanit eivät voi myöntää, koska se osoittaisi heidän politiikkansa aiheuttaneen tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli mulkku mies. Kirjoitti Taylor Swiftistä typerän kommentin. Nolo ukko.

Eli kun sinäkin sanot jostain typerän kommentin olet mulkku ja sinut saa am pua?

Väkivalta on aina väärin. Mutta samoin on valkoisen heteromiehen ylivallan julistaminen ja muiden ihmisten alistamiseen tähtäävä vihapuhe. Vaikka Kirk halusi alistaa naiset ja viedä heiltä oikeuden päättää kehostaan, tappaja oli jälleen kerran mies. Miksi miehet tappavat?

Tämä ei toimi tämä teidän "ketään ei saa lyödä, väkivalta on aina väärin" kun kuitenkin iloitsette kun Kirkki pääsi hengestään tai kun jotain miestä potkitaan palleille.

Kristityt jos ketkä on murhanhimoisia. Ei noudateta kymmentä käskyä, ei käännetä poskea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.

Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen

Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin? 

Vierailija kirjoitti:

Ampuja vassari, ja päätyy teloituskomppanian eteen. Hyvä niin.

SIeltä lisää denialismia

Tää porukka on ihan oikeasti mielisairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo vasemmistolainen nörttipoika todellaki saa mitä tilaa. Pääsee death rowhun. Jännä et pilas oman elämänsä turhan takia.

Ei nuita Persun höpöjuttuja kukaan usko.Menehän takaisin kiljupänikän äärreen purkamaan katkeruuttasi.

Vasemmistovammainen taas kerran ihan kuutamolla. Utahin kuvernööri jo ilmoitti että osavaltio valmistelee kuolemantuomion vaatimista rangaistukseksi.

https://www.abc.net.au/news/2025-09-12/we-can-pursue-the-death-penalty,…

sitähän se itse halusi, lukisitte muutakin kuin huuhaa juttujanne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä heidän oman aatteensa kannattaja ampuisi esikuviaan? Vaikuttaa todella loogiselta.

Ainahan nuo on toistensa kimpussa. Koko ideologia perustuu vihalle, ehkä sietävät hetkellisesti toisiansa kun voivat kohdistaa tämän vihan ulkopuolelle, ylensä vähemmistöihin. Suomenkin ainoa viimeaikoinen poliittinen murha(n yritys) oli äärioikeiston välinen

Ai se kun Katajan kallo vasaroitiin uuteen kuosiin? 

Jooh, vai tuleeko muita mieleen