HS: Erikoisjoukot-kouluttaja opettaa, että koulukiusaaminen ei lopu muuten kuin lyömällä takaisin
"Mikään väkivaltatilanne, ei sota tai edes koulukiusaaminen, se ei saatana lopu millään muulla kuin sillä, että jos joku lyö teitä, te valmistaudutte ja lyötte tuplasti kovempaa takaisin", Lehtonen sanoo.
"VÄITÖSKIRJAN kiusatun oppilaan puolustamista ja tukemista Turun yliopistossa kirjoittanut psykologian tohtori Virpi Pöyhönen hämmästyy kuullessaan, miten koulukiusaamisesta puhutaan ohjelmassa. Hän ei ole katsonut ohjelmaa.
Koulukiusaaminen loppuu kodin ja koulun yhteistyöllä ja systemaattisella puuttumisella. Väkivallan sijaan lapsia ja nuoria pitää ohjata toimimaan herkästi ja empaattisesti, toisiaan tukevasti, Pöyhönen sanoo."
Ymmärrän, mitä Pöyhönen tarkoittaa, mutta hän on mielestäni väärässä. Olen todistanut lukuisia kertoja koulussa miten kiusaaminen loppui nimenomaan väkivaltaan. Muut keinot taas pahensivat sitä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011484112.html
Kommentit (163)
Eiköhän Janne Lehtonen tiedä miten ainakin väkivaltaan vastataan.
Oli Somalian-operaatiossa, jonne lähetettiin puolustusvoimien se terävin kärki.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin nykyään tappelemaan vastaan.
= Hei, Ville, 5v, tappele tuota Kalle 10 v vastaan. Voitat ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.
Bodaus ja kamppailulajien treenaus? Muuten on vähän selittelyn makua.
Vierailija kirjoitti:
Pitää perustaa joku isokokosten karjujengi, joka käy nostelemassa kiusaajat seinälle. Seuraavalla kerralla kunnolla turpaan. Toimis jo pelotteenakin.
Mä voin ihan maistaa sen hyväksynnän määrän, kun joku Mauri 47v käy nostamassa jonkun 15v metusalemin seinälle.
Onhan tuo ihan kohtuuton vaatimus.
Kiusattu on todella usein tilanteessa täysin yksin. Niin henkisesti kuin fyysisesti. Se on kuormittavaa ja lamaannuttavaa. Yks kaks hänen, pienen ja aran tytön tai pojan, pitäisi paukuttaa turpaan kiusaajaa, joka ei koskaan ole yksin.
Melkoisia sankaritekoja vaaditaan pieneltä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.
Puukko toimii aina, on aina toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta lopettaa veeetuilun.
Jep. Puukko auttaa aina, se ei petä.
En suosittele. Roiskuvasta verestä voi saada tauteja.
Kiusaaminen on vaan paljon muutakin kuin fyysistä väkivaltaa. Tytöillä se harvoin on fyysistä ollenkaan.
Koulukiusaaminen oli viime pressavaaleissa jonkin verran esillä. Pekka Haavisto kertoi lyöneensä turpaan pahaa kiusaajaansa niin, että tämä putosi ottamaan lukua. Kiusaaminen loppui siihen Pekan mukaan, ja hän sai käydä koulua sen jälkeen rauhassa.
Ei mikään ihme, ettei koulukiusaamista saada loppumaan, kun meillä on jopa presidenttinä entinen koulukiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.
Ei tarvitse fyysiseksi käydä. Riittää kun ei pelkää ja uhkaa väkivallalla hullun kiilto silmissä. Useimmat normi pennut pelästyy kyllä.
Kiusaaminen on jotain liskoaivotoimintaa, niin kai se loppuu vain samanlaisella liskoaivotoiminnalla. Näin kai tuon voisi tulkita. Onko kukaan koskaan lopettanut kauniilla puheella ja empatiaan vetoamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.
Bodaus ja kamppailulajien treenaus? Muuten on vähän selittelyn makua.
Niin no. Se on mukava ottaa mahdollisesti vuosia ensin turpaan, jos sattuukin olemaan vanhempi kiusaaja kyseessä.
-eri
Auttavatko virallisen linjan mukaiset keskustelut todellakin? En ole nähnyt minäkään varsinaisesti piinkovaa todistusaineistoa tämän teorian puolesta.
Muutin kouluikäisenä useita kertoja. Aina tuli joku kokeilemaan. Yleensä ei mikään iso jätkä vaan joku räksyttäjä. Keti kun kävi kiinni tms. Vetäsin kyselemättä turpaan kolmen sarjan. Loppui nuo hommat aina siihen ja sain olla rauhassa. Tuli jopa pienoista kunnioitusta
Jos voisin palata ajassa taaksepäin, neuvoisin nyt poikaani samoin. Kaikki koulun palaverit opettajien, kiusajien vanhempien yms kanssa oli aivan yhtä tyhjän kanssa. Antaisin nyt luvan lyödä takaisin, niin poikani ei kärsisi koulukiusaksen jäljistä vielä aikuisenakin.
Yleensä fyysisessä kiusaamisessa on kiusaaja varmistanut voimasuhteet edukseen. Ala siinä sitten huiskia vahvempaa/isompaa/kovempaa tappelijaa vastaan!
Mutta voisi sitenkin "lyödä takaisin" että sanktiot olisivat kovemmat ja varmemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.
Ei tarvitse fyysiseksi käydä. Riittää kun ei pelkää ja uhkaa väkivallalla hullun kiilto silmissä. Useimmat normi pennut pelästyy kyllä.
Älä viitsi. Moni lapsi on herkkä ja hellämielinen, eikä edes osaisi moista.
Kannattaa se ainakin kokeilla. Jos toimii, niin toimii yleensä heti. Jos ei toimi, niin sitten voi testata noita muita keinoja.
Miten pienikokoinen ja heikko lyö isoa ja vahvaa ilman ettei saa pahemmin köniinsä?
Ja ei, oikea vastaus ei ole, että pienikokoinenkin voi aina kehittyä kaikkein vahvimmaksi.