Lue keskustelun säännöt.
Periytyykö ÄLY aina äidiltä?
08.09.2025 |
Vaikka isä olisi nero ja äippä tyhmä kuin tölkki piimää?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
On tuo ihan debunkattu kuitenkin.
Eikä tuo lainaus kerro mitään geneettisestä periytyvyydestä.
Missä on debunkattu, laitapa se tiedejulkaisu niin käyn lukemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
Kyselytutkimus ei ole tieteellinen metodi. Tieteessä väitteet testataan empiirisesti reaaliaikaisilla havainnoilla ja mittauksilla käyttäen asianmukaista tieteellistä menetelmää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
Yhteiskuntatieteilijät ovat omineet termin, mitä eivät oikeastaan ymmärrä. Tästä seurauksena on paljon väärinkäsityksiä.
Tässä on vähän vastaava tilanne kuin sukupuoli termin kohdalla. Jostain täysin irrationaalisesta syystä pitänyt varastaa termi tarkoittamaan sukupuoli-identiteettiä ja sitten ihmetellään, miksi puurot ja vellit ovat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
On tuo ihan debunkattu kuitenkin.
Eikä tuo lainaus kerro mitään geneettisestä periytyvyydestä.
Missä on debunkattu, laitapa se tiedejulkaisu niin käyn lukemassa?
Etsi itse näistä linkeistä jos jaksat
https://www.snopes.com/fact-check/intelligence-is-inherited-only-from-y…
https://www.sciencing.com/1901908/intelligence-determined-one-parent-mo…
The claim that you inherit your intelligence primarily from your mother is a myth debunked by the scientific consensus that intelligence is a complex trait influenced by numerous genes from both parents, not just the X chromosome. While X-linked genes can affect cognitive function, the idea that they alone determine intelligence is incorrect. Intelligence is polygenic, meaning many genes across the entire genome contribute, and environmental factors also play a significant role in development.
Why the Myth is Incorrect
Polygenic Nature of Intelligence:
Intelligence isn't controlled by a single gene; it's a complex trait determined by tens of thousands of genes inherited from both parents.
Contribution from Both Parents:
Children inherit one copy of each gene from their mother and one from their father, so both parents contribute to the genetic makeup influencing intelligence.
Limited Role of X-linked Genes:
Although some genes related to cognitive function are on the X chromosome, this argument doesn't hold because intelligence is a much broader genetic phenomenon involving autosomal chromosomes (non-sex chromosomes).
Environmental Factors:
The environment, especially in early childhood, significantly influences brain development and intelligence. A nurturing and stimulating environment from both parents can foster a child's potential for intelligence.
Where the Misconception May Originate
Outdated Theories:
The idea may stem from outdated research or pop-science claims that were oversimplified.
Clickbait Articles:
Sensationalized headlines about intelligence and genetics often contribute to the spread of misinformation, according to Forbes.
Misinterpretation of Research:
Studies showing the importance of a mother's emotional bond with a child for brain development might have been misinterpreted as evidence of a genetic superiority of maternal intelligence.
The Reality
Intelligence is a complicated interplay between genetics from both parents and environmental influences, with neither parent having a sole or dominant influence on a child's cognitive abilities.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
Yhteiskuntatieteilijät ovat omineet termin, mitä eivät oikeastaan ymmärrä. Tästä seurauksena on paljon väärinkäsityksiä.
Yhteisiuntatieteilijät eivät tee tutkimuksissaan eläinkokeita. Kyllä tuo perustuu geenitutkimukseen.
Mutta kerropa sinä miten itse järjestäisit tutkimusasetelman älykkyyden periytymisestä? Seuraat verkokein geenejä selvittämättä lainkaan ovatko kantajat älykkäitä?
Omalta äidiltä peritty tunneälykkyys ja muutenkin aina kehuttu älykkääksi. Mutta oma isäni ei ollut lainkaan älykäs, joka käyttää omaa lastaan seksu..alisesti hyväkseen. Hakkaa omaa lastaan ruoskalla ja koivun vitsalla. Ja petti äitiäni muiden naisten kanssa, ei todellakaan isäni ole millään tavoin älykäs, tai tunne tasoltaan älykäs. Onneksi isäni kuoli suolistosyöpään ja kärsi tästä monia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään nettiväite ole, asiasta rapotoidaan jopa arvostetussa The Independent -lehdessä. Tässä ote artkkelista:
They found the theories extrapolated from mice studies bear out in reality when they interviewed 12,686 young people between the ages of 14 and 22 every year from 1994. Despite taking into account several factors, from the participants education to their race and socio-economic status, the team still found the best predictor of intelligence was the IQ of the mother.
https://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mot…
Yhteiskuntatieteilijät ovat omineet termin, mitä eivät oikeastaan ymmärrä. Tästä seurauksena on paljon väärinkäsityksiä.
Yhteisiuntatieteilijät eivät tee tutkimuksissaan eläinkokeita. Ky
Kaikki geneetikot tietävät, ettei äly periydy ja kahdesta huippuravihevosesta ei synny takuuvarmaa juoksijaa. Suomennettuna nuo tulokset tarkoittavat että äidin rooli lapsen elämässä on useammin selvästi suurempi kuin isän. Joten hän on useammin roolimalli. Se ei kuitenkaan takaa yhtään mitään. Lapsihan voi kasvaa vaikka vihaamaan äitiään, jos luonteet ei sovi yhteen.
Todennäköisesti molemmat vanhemmat vaikuttaa, mutta äiti ehkä enemmän sen takia, että äidin omat valinnat vaikuttaa lapseen fyysisesti enemmän. Mutta älykkyys ei kyllä ole mitenkään suoraviivaisesti periytyvää. Vanhempien ja lapsen älykkyydessä voi olla isokin ero. Mun mielestä se on kohtalon siunaus silloin. Siis jos ero on ylöspäin. Jokin olento ajatellut, että tuo pentu tarvitsee vähän extraa omalla polullaan ja siunannut sillä. Miksi aina ajatellaan vaan jotain genetiikkaa mikä ei onnistu selittämään puoliakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei. Äitini on todella yksinkertainen noin loogisen älyn mielessä, isä taas älykäs. Onneksi me kaikki 3 lasta on peritty enemmän isältä äly ja taipumukset, ja mellä kaikilla on myös akateemiset loppututkinnot matemaattiselta tai tekniseltä alalta. Äiti sai usein jopa kaupanmyyjän tai varastoduunarin hommista potkuja, koska ei tajunnut asioita eikä oppinut, ja oli hidas.
Ei. Koko juttu alkoi pienestä tutkimuslöydöksestä jonka mukaan joku aivojen toimintaan vaikuttava tekijä riippui mitokondrioDNAsta, jonka kaikki perii äidiltään. Taas joku ip-toimittaja ei osannut lukea.
On tuo ihan debunkattu kuitenkin.
Eikä tuo lainaus kerro mitään geneettisestä periytyvyydestä.