Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa
08.09.2025 |
Tunnen kymmeniä suomalaisia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan ja pitävät työstään. Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa. Olen ehdottomasti positiivisesti yllättynyt siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani.
Oman kokemukseni mukaan sekä Onlyfansin että muun seksityön tekeminen on antanut oikeasti valtaa päättää siitä, miten haluan töitä tehdä. Saan myös päättää hinnoittelun ja työajat itse. Missä muussa työssä pääsee tekemään näin? Ja ihminen voi ihan oikeasti nauttia siitä, että voi omalla kehollaan tuottaa nautintoa toiselle. Siitä ei kaivata enää yhtään enempää paheksuntaa. Vuosisatojen ajan naisten seksuaalisuutta on painettu alas milloin milläkin perusteella.
Kommentit (419)
Nyt on joku "seksityöntekijä" vetänyt herneet nenään, kun hänen uravalintaansa ei arvosteta. Kuuluu ajankuvaan, että kaikkia ihmisiä ja mielipiteitä pitää suvaita tai sitten munankuoren ohut itsetunto murenee ja loukkaannutaan. En naisena ja tyttären äitinä halua nähdä sitä päivää, kun seksityö luetaan ammattina muiden joukkoon. Ja hyväitsetuntoinen ja työstään nauttivan seksityöläisen on parempi hyväksyä se tosiasia, että samalla tavalla ajattelevia on monia muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
Tasa-arvon nimissä miksi feministi ei ole maksajan roolissa?
Hesarilla on tiedossa yleisönosastokirjoittajien henkilöllisyydet. Ymmärtääkseni sinne ei pysty kirjoittamaan valeidentiteeteillä. Eli kyllä mielipiteen kirjoittaja on todennäköiseti nainen.
Epäilen, että tässä ketjussa muutama seksiin lähes hysteerisen kielteisesti suhtautuva (nais)kirjoittaja suoltaa kommentin toisensa perään.
Ettekö te höpönassut tajua, että te olette oikeistosetämiesten huoriksi leimaamia vakka olisitte neitsyitä 😂? Jos te luulette saavanne miesten kunnioituksen pitämällä reidet supussa niin olette kyllä väärässä. Ja mitä väliä? Minua huoriteltiin ekan kerran ollessani alakoulussa. Keskisormi pystyyn ja tekemään just sitä, mikä itselle sopii, maineesta viis. Se maine ei tuo teille leipää pöytään.
Just tällä tavalla se alalle ajautuminen monella tapahtuu. Tarpeeksi kun lapsena jo huoritellaan ja saa sen maineen, sitä rupeaa ajattelemaan, että ei itsestä taida muuhun ollakaan ja jotain sellaista itsessä täytyy olla, kerran huoritellaan. Ja sama sitten vaikka ruvetakin niihin hommiin, ainakin saa rahaa. Puhumattakaan jos lapsi tai nuori joutuu seksuaalisesti hyväksikäytetyksi tms.
Olen pahoillani, että sinua(kin) huoriteltiin jo alakoulussa. Sillekin pitäisi jotakin tehdä. Ratkaisu ei ole se, että ruvetaan sitten varta vasten h*oraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
Tasa-arvon nimissä miksi feministi ei ole maksajan roolissa?
Siksi koska naiset ihan oikeasti ei yleisesti nauti sillä tavalla hirveästi irtoseksistä. Joku täällä väitti, että kyse olisi vain vanhanaikaisuudesta tai ahdasmielisyydestä tms. Pikemminkin sitä aisaa tyrkytetään liikaakin, ja nimenomaan kertapanoksi kelpaisi vähän kelle vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin hoolla alkavan sanan, jos ei saisi paskaa niskaan. Ei ole voimaannuttavaa.
H uorittelu on tosiaan KKO:n päätöksellä viharikos. Ei pelkästään kunnianloukkaus vaan viharikos.
Itseään myyvä nainen on h uora.
Koulun pihalta muistan, että kuka tahansa voi olla. Se, jolla on lyhyt hame tai se joka ei suostu poikajoukon kiertopalkinnoksi.
- viisikymppinen akka.
Jos ottaa seksistä vastaan rahaa, on h uora. Toimii maailman vanhimmassa ammatissa.
Maailman vanhimpia ammatteja ovat metsästäminen ja keräily.
Kuin myös kätilö, parantaja, seppä, korjaaja, sotilas, vartiomies sekä šamaani/tietäjä.
Ihan sama. Kaikki kuitenkin tietävät mitä tarkoitetaan kun puhutaan maailman vanhimmasta ammatista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu edes tekee seksivideoita tai "vapaaehtoisesti" myy itseään, ellei ole narkkari, huumeet ovat niin kalliita että niihin on jotenkin saatava joka päivä satoja euroja, eikä tavallisella elämäntavalla se ole mahdolllista vaikka kävisi töissäkin. Jotain rikollista tai hämärää on pakko tehdä. Sitä ei voi käsittää, jos ihminen joka ei käytä huumeita, myy itseään. Onko sitten niin kovat velat niskassa vai mikä. Mutta jokatapauksessa näissä positiivisissa seksituputuksissa ei ole mitään todellisuudentajua, jokainen juttu on toistaan pahempaa hevonkukkua. Miten maailma on voinut mennä näin synkäksi hyvin nopeasti, ihan kuin joku helvetti suoraansanoen jos mediaa katsoo. Ei kannata paljon katsella, mutta silti nää jutut saa jotain kautta aina ih
suomalaiset prostituoidut ovat aika marginaali ilmiö. Lähes tulkoon kaikki ovat ulkomaalaisia
Ihan täyttä puppua! Mulla on ollut vaikka kuinka monta supisuomalaista opiskelijatyttöä seuraansa myymässä, kaikki helpon tienestin perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin hoolla alkavan sanan, jos ei saisi paskaa niskaan. Ei ole voimaannuttavaa.
H uorittelu on tosiaan KKO:n päätöksellä viharikos. Ei pelkästään kunnianloukkaus vaan viharikos.
Itseään myyvä nainen on h uora.
Koulun pihalta muistan, että kuka tahansa voi olla. Se, jolla on lyhyt hame tai se joka ei suostu poikajoukon kiertopalkinnoksi.
- viisikymppinen akka.
Jos ottaa seksistä vastaan rahaa, on h uora. Toimii maailman vanhimmassa ammatissa.
Maailman vanhimpia ammatteja o
Ei todellakaan ole ihan sama, koska tämä hokema ylläpitää vinoutunutta ihmiskäsitystä.
https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/01/16/patriarkaalinen-myy…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Aivan, eli he ovat pervoja kun algoritmit syöttävät heille jotain reikäpanovideoita? Miksi minun pitäisi olla tästä tiedosta häpeissäni, heistähän se kertoo?
Onko nolompaa katsella reikäpanovideoita kuin tehdä niitä?
Miksi kumpikaan olisi noloa?
Eihän niiden tarvitse olla, mutta en mä nyt vanhemmlleni tai työkavereille ym. haluaisi esitellä tekemiäni seksivideoita. Joku häveliäisyys siinä on. Olen kyllä harrastanut seksiä tuntemattoman ihmisen nähden, mutta tutut on e
No ei kai niitä kenenkään tarvitse vanhemmilleen tai työkavereilleen esitellä. En mä kaikkia muitakaan työjuttujani esittele vanhemmilleni, saati puhu seksijuttuja niille.
Mä luulen että muutama mun työkaveri hakee vaikka minkälaista pornoa, ja paljon! Jos olisin jotain videoita nettiin ladannut, olisi jatkuva huoli, että oma reva lävähtää niiden ruudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarilla on tiedossa yleisönosastokirjoittajien henkilöllisyydet. Ymmärtääkseni sinne ei pysty kirjoittamaan valeidentiteeteillä. Eli kyllä mielipiteen kirjoittaja on todennäköiseti nainen.
Epäilen, että tässä ketjussa muutama seksiin lähes hysteerisen kielteisesti suhtautuva (nais)kirjoittaja suoltaa kommentin toisensa perään.
Mä en ainakaan suhtaudu seksiin hysteerisesti. Ymmärrän, että nimimerkillä kirjoittaja nauttii työstään ja se hänelle sallittakoon. En vaan ymmärrä miksi tästä seksityöstä pitää kokoajan jauhaa ja joidenkin yrittää todistella, että on ihan business as usual. Aikuiset ihmiset saavat tehdä elämässään mitä haluavat, mutta ei tarvitse kerjätä ymmärrystä mielipidepalstoilla. Seksuaalisuus, seksi ja seksin myyminen ovat monimutkaisia asioita. Joillekin henkilökohtaisia ja arvokkaita, toisille kauppatavaraa. Kukaan ei voi määrätä mikä on toisen moraalin mukaisesti oikein tai väärin. Monet paheksuvat kehon myymistä rahasta ja toiset paheksuvat, kun heidän valintaansa myynnistä ei hyväksytä tai pidetä kunnioitettavana. Tämäkin nimimerkillä kirjoittaja voisi tehdä työtänsä ja hyväksyä, että on ihmisiä, jotka pitävät sitä alhaisena. Eikä siinä mitkään kirjoitukset auta. Täytyy vaan kasvattaa paksumpi ihokerros.
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö nuoret tähän lankaan. Vuosikymmeniä sitten pornossakin esiintyi näitä feministejä, jotka käyttivät aivan samoja sanoja nautinnosta ja vallasta mitä nämä nykyajan seksityöntekijät. Annalla on autismi ja kukaan ei tiedä tämän kirjoittajan diagnoosia.Mutta lähdemmekö muuttamaan yhteiskunnan normeja poikkeavuuden perusteella. Mihin asti joustamme?
Aivopesua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Aivan, eli he ovat pervoja kun algoritmit syöttävät heille jotain reikäpanovideoita? Miksi minun pitäisi olla tästä tiedosta häpeissäni, heistähän se kertoo?
Onko nolompaa katsella reikäpanovideoita kuin tehdä niitä?
Miksi kumpikaan olisi noloa?
Eihän niiden tarvitse olla, mutta en mä nyt vanhemmlleni tai työkavereille ym. haluaisi esitellä tekemiäni seksivideoita. Joku häveliäisyys siinä on. Olen kyllä harrastanut seksiä tuntemattoman ihmisen nähden, mutta tutut on e
Töissäkö pitäisit jonkun powerpointin missä näytät ne videot vai miten ne työnantajalle oikein päätyy? Tai omille vanhemmille? Ei ne netistä millään omalla nimellä löydy, eikä ne edes suljetulla sivustolla ole vapaasti koko internetin nähtävänä. Sisältöä voi luoda myös täysin anonyymisti eikä se naamataulu ole välttämättä keskiössä.
Kuka tahansa, joka maksaa sisällöstäni, voi tallentaa tuotokseni ja jakaa sen edelleen missä tahansa, jolloin ne voi tulla vapaasti koko internetin nähtäväksi. Eihän se laillista ole, mutta minkäs teet. Mulla on pari sataa työkaveria, jos niistä puolet näkee vaikkapa 20 pornovideota viikossa, tulee siitä vuodessa jo 100 000 videota. Alkaa olla jo isohko riski, että niiden joukossa on piratoituja OF-videoitani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
Tasa-arvon nimissä miksi feministi ei ole maksajan roolissa?
Miksi olla kateellinen sille, joka jostain syystä joutuu itseään myymään, eikä sille, jolla on helvetisti ylimääräinen rahaa ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarilla on tiedossa yleisönosastokirjoittajien henkilöllisyydet. Ymmärtääkseni sinne ei pysty kirjoittamaan valeidentiteeteillä. Eli kyllä mielipiteen kirjoittaja on todennäköiseti nainen.
Epäilen, että tässä ketjussa muutama seksiin lähes hysteerisen kielteisesti suhtautuva (nais)kirjoittaja suoltaa kommentin toisensa perään.
Seksityöläinen tuskin voi vaatia itsensä pitämistä hyvänä. Omat tarpeet joutuu laittamaan sivuun, kun tekee kehostaan kauppatavaraa...
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te höpönassut tajua, että te olette oikeistosetämiesten huoriksi leimaamia vakka olisitte neitsyitä 😂? Jos te luulette saavanne miesten kunnioituksen pitämällä reidet supussa niin olette kyllä väärässä. Ja mitä väliä? Minua huoriteltiin ekan kerran ollessani alakoulussa. Keskisormi pystyyn ja tekemään just sitä, mikä itselle sopii, maineesta viis. Se maine ei tuo teille leipää pöytään.
Just tällä tavalla se alalle ajautuminen monella tapahtuu. Tarpeeksi kun lapsena jo huoritellaan ja saa sen maineen, sitä rupeaa ajattelemaan, että ei itsestä taida muuhun ollakaan ja jotain sellaista itsessä täytyy olla, kerran huoritellaan. Ja sama sitten vaikka ruvetakin niihin hommiin, ainakin saa rahaa. Puhumattakaan jos lapsi tai nuori joutuu seksuaalisesti hyväksikäytetyksi tms.
Olen pahoillani, että sinua(kin) huoriteltiin jo alakoulussa. Sillekin pitäisi jotakin tehdä. Ratkaisu ei ole se, että ruvetaan s
En minä risti jalkojani siksi, että kaipaisin setämiesten kunnioitusta, vaan siksi, että haluan harrastaa seksiä silloin, kun haluan sitä itse myös.
En kerjää miesten kunnioitusta olemalla h*ora enkä olematta h*ora.
Sisaret hoi. Aloitus selkeä provotrolli. "Tunnen KYMMENIÄ SUOMALAISIA naisia jotka tekevät seksityötä". Juupati juu. Kaikki teihin uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
En tietenkään anna. Mutta en anna myöskään rahasta. Parittelen sen miehen kanssa kenen jälkikasvua haluan, ihan niinkuin naisen seksuaalisuuteen kuuluu.
Meinasitko odottaa ja unelmoida vanhaksipiiaksi asti? M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
Tasa-arvon nimissä miksi feministi ei ole maksajan roolissa?
Miksi olla kateellinen sille, joka jostain syystä joutuu itseään myymään, eikä sille, jolla on helvetisti ylimääräinen rahaa ostaa?
En näe mitään syytä olla kateellinen kummallekaan. Nuo seksiä ostavat miehet ovat varmaan kateellisia naisille, kun naiset saisivat irtoseksiä niin helposti, mutta turha heidän on olla siitä naisille kateellisia, koska miksi olla kateellinen siitä, että joillekin tyrkytetään ja heitä suorastaan ahdistellaan asialla, jota eivät halua, ja jopa pakotetaan siihen ja sitä pakottamista joutuu pelkäämään.
Juu niin varmaan. Nimimerkillä voi hölöttää mitä tahansa puuta heinää. En usko sanaakaan näistä anonyymeistä kirjoituksista. Jos se on niin jees, kerro avomesti omalla nimellä. Voi olla että joku toimittelija on lähettänyt sen tai vaikka kansanedustaja tai presidentti. Kukaan ei tiedä, joten roskakoriin suoraan.
Töissäkö pitäisit jonkun powerpointin missä näytät ne videot vai miten ne työnantajalle oikein päätyy? Tai omille vanhemmille? Ei ne netistä millään omalla nimellä löydy, eikä ne edes suljetulla sivustolla ole vapaasti koko internetin nähtävänä. Sisältöä voi luoda myös täysin anonyymisti eikä se naamataulu ole välttämättä keskiössä.