Täysin vieraiksi jääneet lapsenlapset.eivät kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan asiallisesti käyttäytyvä isovanhempi ei tuohon joudu.

Paitsi jos miniä on hullu

Jos se hullujen isovanhempien poika on pitänyt huolen omasta vanhyemmuudestaan, hänellähän on vuoroviikkovanhemmuus.

                  Mitä tuota vuoroviikkovanhemmuutta tähän tunget ? Ei kaikkien tapauksissa  ole  sitä tarvittu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan asiallisesti käyttäytyvä isovanhempi ei tuohon joudu.

Kyllä joutuu. Alkaa lasten eristämisellä toiselle vanhemmalleen ja siinä sivussa menee isovanhemmat.

 

Meillä ollaan juuri tämän prosessin keskellä. Ei paljon mitään voi tehdä isovanhempana. Se vaan menee niin, että äiti päättää, ketkä ovat sille lapselle tärkeitä. Isä esim. ei tunnu olevan, eikä isän puolen suku, vaikka äidillä itsellään olisi hyvinkin läheiset välit oman isänsä sukuun. 

Olet synnyttänyt poikalapsen ja muuttunut siten vaaralliseksi lapsenlapselle lapsesi mukana. On aina lapsen etu, että lapsi pysyy poissa vaarallisten ihmisten lähettyviltä.

 

                      Ei tarvitse  olla tuollaista, vain  kiusanteko ilkeydestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan asiallisesti käyttäytyvä isovanhempi ei tuohon joudu.

Kyllä joutuu. Alkaa lasten eristämisellä toiselle vanhemmalleen ja siinä sivussa menee isovanhemmat.

 

Meillä ollaan juuri tämän prosessin keskellä. Ei paljon mitään voi tehdä isovanhempana. Se vaan menee niin, että äiti päättää, ketkä ovat sille lapselle tärkeitä. Isä esim. ei tunnu olevan, eikä isän puolen suku, vaikka äidillä itsellään olisi hyvinkin läheiset välit oman isänsä sukuun. 

Pitikö isä puolet perhevapaista, teki puolet kotitöistä, hoiti yhreydenpidon sukulaisiinsa?

En ole tuo edellinen, mutta meillä poika piti puolet perhevapaista ja maksoi 80% kuluista, hoiti yhteydenpidon sukulaisiinsa. Kun ei suostunut maksamaan vaadittuja elatusmaksuja, loppui lastenlasten yhteydenpito. Ex-minä kun vaati, että hänen elintasonsa ei saa eron takia laskea, mutta millä pidät 2500 e/kk tuloilla samaa elintasoa kuin ennen oli perheellä, jonka tulot olivat 12 500 e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Suhteiden ylläpitämiseen tarvitaan molemmat osapuolet.

Lapsen ollessa pienin niin kyllä siitä suhteesta (sen kehittymisestä) vastaa aina aikuinen - ei lapsi.

Inhimillistähän tuo on. Ja reiluakin, kunhan vain jaksaa muistaa loppuun saakka vastavuoroisuuden periaatteen ja säätää omat odotukset sen mukaan. Ei kaikkien olisi pitänyt ryhtyä edes vanhemmiksi, mutta vahinkoja sattuu. Ei ole kiinnostanut aidosti omat lapset, eikä sitten luonnollisesti ne lapsenlapsetkaan. Ja inhimillistä on sekin, että ei oikeasti ketään kiinnosta hapertuva vanhus, jota kohtaan ei ole syntynyt luontevaa kiintymystä vuosien varrella. Hoiva on rakkaudenteko, ei mikään velvollisuus. Kun nyt vapautat itsesi, vapautat samalla lapsesi ja lapsenlapsesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan asiallisesti käyttäytyvä isovanhempi ei tuohon joudu.

Kyllä joutuu. Alkaa lasten eristämisellä toiselle vanhemmalleen ja siinä sivussa menee isovanhemmat.

 

Meillä ollaan juuri tämän prosessin keskellä. Ei paljon mitään voi tehdä isovanhempana. Se vaan menee niin, että äiti päättää, ketkä ovat sille lapselle tärkeitä. Isä esim. ei tunnu olevan, eikä isän puolen suku, vaikka äidillä itsellään olisi hyvinkin läheiset välit oman isänsä sukuun. 

Pitikö isä puolet perhevapaista, teki puolet kotitöistä, hoiti yhreydenpidon sukulaisiinsa?

En ole tuo edellinen, mutta meillä poika piti puolet perhevapaista ja maksoi 80% kulu

Miksi ei ollut vuoroviikkohuoltajuutta? Sen saa jokainem joka on huolehtinut oman osuutemsa kunnialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan asiallisesti käyttäytyvä isovanhempi ei tuohon joudu.

Paitsi jos miniä on hullu

Jos se hullujen isovanhempien poika on pitänyt huolen omasta vanhyemmuudestaan, hänellähän on vuoroviikkovanhemmuus.

 

                  Mitä tuota vuoroviikkovanhemmuutta tähän tunget ? Ei kaikkien tapauksissa  ole  sitä tarvittu

Tarvittu mihin??!

Vierailija kirjoitti:

No miksi on jäänyt vieraaksi? Jos olisit mukava ja hyvä isovanhempi perheelle, ei noin olisi käynyt. Kukaan ei halua viettää aikaa piikittelevien, ilkeiden, arvostelevien, määräilevien tai nokittelevien ihmisten kanssa. 

Kuvailit hyvin miniää.

ap.

Tuskin niitäkään kiinnostaa täysin vieraaksi jäänyt vanhus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Suhteiden ylläpitämiseen tarvitaan molemmat osapuolet.

Lapsen ollessa pienin niin kyllä siitä suhteesta (sen kehittymisestä) vastaa aina aikuinen - ei lapsi.

Ei kai ne lasten vanhemmat enää lapsia ole vaan aikuisia itsekin. Eihän se useimmiten lastenlasten tahdosta yhteydenpito jää vaan näiden vanhempien. Toki kun lastenlapset kasvavat myöskin aikuisiksi, he päättävät itse ovatko yhteydessä, mutta selvä se , että ei ehkä kiinnosta, jos vanhemmat eivät ole tutustuttaneet / antaneet tutustua isovanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Suhteiden ylläpitämiseen tarvitaan molemmat osapuolet.

Lapsen ollessa pienin niin kyllä siitä suhteesta (sen kehittymisestä) vastaa aina aikuinen - ei lapsi.

 

Ei kai ne lasten vanhemmat enää lapsia ole vaan aikuisia itsekin. Eihän se useimmiten lastenlasten tahdosta yhteydenpito jää vaan näiden vanhempien. Toki kun lastenlapset kasvavat myöskin aikuisiksi, he päättävät itse ovatko yhteydessä, mutta selvä se , että ei ehkä kiinnosta, jos vanhemmat eivät ole tutustuttaneet / antaneet tutustua isovanhempiin.

Tietenkin huoltaja päättää kukaon sopivaa seuraa lapselle.

Ei ne sinun lapsiasi ole. Ei eläinmaailmassakaan isovanhemmat näe pentujensa pentuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Suhteiden ylläpitämiseen tarvitaan molemmat osapuolet.

Lapsen ollessa pienin niin kyllä siitä suhteesta (sen kehittymisestä) vastaa aina aikuinen - ei lapsi.

 

Ei kai ne lasten vanhemmat enää lapsia ole vaan aikuisia itsekin. Eihän se useimmiten lastenlasten tahdosta yhteydenpito jää vaan näiden vanhempien. Toki kun lastenlapset kasvavat myöskin aikuisiksi, he päättävät itse ovatko yhteydessä, mutta selvä se , että ei ehkä kiinnosta, jos vanhemmat eivät ole tutustuttaneet / antaneet tutustua isovanhempiin.

Tietenkin huoltaja päättää kukaon sopivaa seuraa lapselle.

Ilman muuta ja perusteet ovat milloin mitäkin. Joskus asiallisia ja joskus kostoa tms 

Ilman muuta ja perusteet ovat milloin mitäkin. Joskus asiallisia ja joskus kostoa tms 

Ei asialliselle isovanhemmalle mitään kosteta, hölmö.

Jos järjestely sopii kaikille, niin asia on kunnossa eikä muilla ole siihen sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestely sopii kaikille, niin asia on kunnossa eikä muilla ole siihen sanomista.

Näin on. Antakaa jokaisen elää omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sinun lapsiasi ole. Ei eläinmaailmassakaan isovanhemmat näe pentujensa pentuja.

Tämä

Sukulaisuus tai sukuun liittyminen (miniät, vävyt, lapsenlapset jne.) ei velvoita olemaan tekemisissä. Nauti elämästäsi! 💐