Lue keskustelun säännöt.
Minkä tyyppisessä asussa tai missä vaatteessa vain harvat näyttävät hyvältä?
07.09.2025 |
Aloitan: housujen sisään tungettu puseron helma. Se näyttää hyvältä vain jos on täysin litteä vatsa ja pitkä kapea vyötärö.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Tunika+leggingsit näyttää oikeesti tosi harvoin hyvältä kenelläkään.
Todellakin tämä. Ja kyseinen outfitti on vieläpä erittäin yleinen varttuneilla naisilla, joilla on pallovatsa, lättäperse ja tikkujalat. Tätä kaikkea tunika ja leggarit korostaa.
Lisään vielä, että tunika ja caprit tai vajaamittaiset leggingsit on tästä vielä rumempi versio. Pitkä yläosa yhdistettynä lyhyeen alaosaan lyhentää jalkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narubikinit. Näytin kyllä niissä upealta 17-vuotiaana.
Mustaksi tai ihan vaaleaksi värjätty tukka ja vahva meikki
Marimekon vaatteet.
Sopii oikeastaan japanilaisille, mutta niiden päälle käy lähes kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaankin outo, mutta minusta mikään sellainen asukokonaisuus, jossa on elementtejä tuomassa asuun jotain "särmää" tai "rouheutta" tai "kontrastia" ei yleensä näytä hyvältä kenenkään päällä. Ehkä esimerkiksi käy vaikkapa jokin nätti kukkamekko johon on yhdistetty kammottavat mustat telaketjumaiharit.
Tuollaisesta ikään kuin tyylittömyydellä leikkimisestä selviävät kunnialla vain huippumallityyppiset, muilla näyttää naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Topit/hihattomat paidat. Sopivat vain hyvin sironmallisille, muut näyttävät tyyris pylleröiltä vaikka olisi ihan normaalipainoinen
Miksi ihmeessä pitäisi näyttää sironmalliselta? Mitä vikaa on pyöreän mallisessa, jos on ihan normaalipainoinen?
Vierailija kirjoitti:
Tunika+leggingsit näyttää oikeesti tosi harvoin hyvältä kenelläkään.
Niin, näyttäähän nuo pahalta, varsinkin jos itse tuntee kehohäpeää. Koska ne paljastavat aika hyvin kehon todelliset muodot. Häpeämätöntä käyttää sellaisia vaatteita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minihame. Voi olla, etten ole koskaan nähnyt sitä sellaisen päällä jolle olisi käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo Suomalaisia naisia, niin he ovat 99% ylipainoisia. Mikään vaate ei näytä hyvältä lihavan päällä. Sama pätee miehiinkin. Me olemme järkyttäbän lihava kansa. Lapsetkin ovat lihavia. Raaka totuus.
Vierailija kirjoitti:
Muodottomat, kaapumaiset mekot näyttävät hyvältä vain pienirintaisilla ja hoikilla naisilla.
Tehokkaasti nuo kaapumaiset frillamekot kätkevät myös vatsan ja lantion seudun pyylevyyttä, jos niitä haluaa peittää. Niihin riittää, että on yläosasta pieni. Mutta isorintaisen päällä ne näyttävät kyllä teltoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtään mikään vaate tai laukunhihna, jossa lukee joku merkki tyyliin Marimekko, jättifontilla huutaen.
Ne ovat oikeasti niin noloja, että tunnen aina myötähäpeää.
Ja unikkokuosi oli verhokuosi jokaisessa 70-luvun koululuokassa kaikilla kouluasteilla niin ei tosiaankaan vaatteisiin mitenkään sovi.
Nykyisin tv;ssä nähtävät paidat joissa on reiät olkapäiden kohdalla. Kauhean näköiset, onneksi en ole livenä nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leopardikuosi tai muu eläinkuosi. Näyttää hyvältä korkeintaan jollain Paula Koivuniemellä tai muulla karismasttisella taiteilijapersoonalla. Useimmilla naisilla saa näyttämään sutturalta.
Lippikset näyttävät kauheilta kaikilla, samoin verkkotopit tyyliin turhapuro ja yleensä hihattomat paidat miehillä, jos ei ole tosi hyvät hauikset. Myös shortsit kananjalkakoipisilla ukoilla ovat naurettavat.
Vierailija kirjoitti:
Narubikinit. Näytin kyllä niissä upealta 17-vuotiaana.
Tunnetko noin suurta häpeää omasta kehostasi? Miksi?
Mä olen sitä mieltä, että valtaosa ihmisistä näyttää paremmalta vaatteet päällä, kuin alasti. M42
Isot telttamaiset kaavut. Vanhat, hikiset t-paidat. Ankeanväriset vaatteet. Piippukaulukset.
T-paidat, missä logo, teksti tai joku kuvio.
Reisarit.
Muodottomat, kaapumaiset mekot näyttävät hyvältä vain pienirintaisilla ja hoikilla naisilla.