Lue keskustelun säännöt.
65 vuotta eroa lapsuuskodista lähtemisen
07.09.2025 |
Vuonna 1961 tyttö 15-vuotiaana muutti rintamiestalon talon yläkerran huoneeseen toisen tytön kanssa, vastapäätä toisessa huoneessa asui myös 2 tyttöä. Tytöt päiväapulaisina, kaupoissa, keittiöissä. Yläkertaan ei ollut rahat riittänyt, rautakamiina lämpöiseen ja keittämiseen, ulkovessa. Puut kuuluivat vuokraan. Kalustettuna, 2 hetekaa, pöytä, 2 tuolia. Seinään kiinnitetty naulakko.
Vuonna 2025 nuori muuttaa 19 -20-vuotiaana opiskeluasuntoon, kaksioon yksin. Huonekalut entisestä huoneesta, vanhemmilta, sukulaisilta, uutta hyvällä maulla. Valtio tukee opintotuella ja lainalla.
Ja ensimmäistä tyttöä vauvapalstan porukat kadehtii,miten helppo elämä, pääsi töihin, ei tarvinnut opiskella. Sai tehdä töitä miltei 50 vuotta.
Kommentit (49)
En ole ollut niissä ketjuissa muistemassa, joissa joku ihannoi hankalia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi kirjoittaa selkeästi?
Siksi, että tuo sukupolvi on voinut elättää itsensä jopa ilman kunnollista kirjoitustaitoa.
Voisitko ihan opetukseksi kertoa mikä aloituksessa oli suurin epäselvyys ja suurimmat kirjoitusvirheet?
Ap:n kirjoitus on riittävän selkeä ja helposti ymmärrettävä.
t. maisteri (joka lukee jatkuvasti ja paljon akateemista kirjallisuutta ym.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi kirjoittaa selkeästi?
No kaikki ei ole kouluja käynyt
Tässähän se iso ero on. Ennen sai töitä ja eli mukavasti ilman koulujakin. Nyt ei, eikä kaikista yhtäkkiä ole käymään kouluja. Sellaiset ihmiset syrjäytyvät yhteiskunnasta. Eikä se koulujen käyminenkään nykyään takaa mitään. Tämä valtava epävarmuus ja sen merkitys on asia, mitä vanhemmat sukupolvet eivät suostu millään ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei kadehti keittiöapulaista tai siivouspiikaa, lähinnä nolottaa noi kouluttamattomat piiat.
No voi v***** tyhmä idiootti.
Olet itse 100% varmuudella sohvalla makaava työtön.
Ja NOLO!
Tuohon aikaan tuskin kenelläkään oli varaa opiskella.
Suuri kunnioitus ap:tä kohtaan.
Olen miettinyt ihan samaa.
Katto on työttömälläkin pään päällä. On ruokaa, lämmintä ja vaatteita. Pitäis kuitenkin päästä matkustelemaan jne. Vaikka noille ruikuttajille antais kymppitonnin kuussa, niin sekään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ihmeessä nuoret muuttaa kotos kaksioon? Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, jossa vanhemmat maksaa asunnon. Miksi ihmeessä vertaat 60-luvun huono-osaista nykypäivän hyväosaiseen? Ihan on yksiöitä tai soluja nykyäänkin opiskelija-asunnot. Tai no joo, pariskunnalla saattaa olla kaksio. Ja töissä on pakko käydä myös nykyään ellei lainaa ota tai vanhemmat tue. Ja suuri osa ei tue. Älä usko kaikkea höpöhöpöä mitä roskalehdet syöttää.
Soluthan on muutettu yksiöiksi. Ja kimppakämpissä ei asu kukaan. Oma vessa, keittiö vähimmäisvaatimus.
Mistä nämä tiedot on? Naapurin Seijaltako kuulit?
HOASin tiedotteessa näkyi olevan. Vai mikä se joku selvitys niiden sivuilla onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi kirjoittaa selkeästi?
No kaikki ei ole kouluja käynyt
Tässähän se iso ero on. Ennen sai töitä ja eli mukavasti ilman koulujakin. Nyt ei, eikä kaikista yhtäkkiä ole käymään kouluja. Sellaiset ihmiset syrjäytyvät yhteiskunnasta. Eikä se koulujen käyminenkään nykyään takaa mitään. Tämä valtava epävarmuus ja sen merkitys on asia, mitä vanhemmat sukupolvet eivät suostu millään ymmärtämään.
Miksi tuollainen "mukavasti eläminen" ei kelpaa nykyajan ihmisille? Tuntemattoman kanssa samaan yhteen huoneeseen asumaan perustyötä tehden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ihmeessä nuoret muuttaa kotos kaksioon? Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, jossa vanhemmat maksaa asunnon. Miksi ihmeessä vertaat 60-luvun huono-osaista nykypäivän hyväosaiseen? Ihan on yksiöitä tai soluja nykyäänkin opiskelija-asunnot. Tai no joo, pariskunnalla saattaa olla kaksio. Ja töissä on pakko käydä myös nykyään ellei lainaa ota tai vanhemmat tue. Ja suuri osa ei tue. Älä usko kaikkea höpöhöpöä mitä roskalehdet syöttää.
Soluthan on muutettu yksiöiksi. Ja kimppakämpissä ei asu kukaan. Oma vessa, keittiö vähimmäisvaatimus.
Mistä nämä tiedot on? Naapurin Seijaltako kuulit?
Onhan tuosta saanut lukea ties kuinak monista artikkeleista.
Nyt kun asumistuet laskevat voi tietty tulla taas muutosta takaisinpäin, kuka tietää.
Voisitko ihan opetukseksi kertoa mikä aloituksessa oli suurin epäselvyys ja suurimmat kirjoitusvirheet?