Tehkää sellaisia elokuvia, joita käy ihmiset katsomassa

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt eletä 2020-lukua ja seksuaalinen häiritsijä Spede on jo tuolla toisella puolen.

Lisäksi hyvät elokuvat ovat subjektiivinen kokemus, en pidä kyllä hänen elokuvistaan. 

Tukien kannalta hyvä elokuva on sellainen, jota käydään katsomassa siinä määrin, että saadaan tuotantoon käytetyt rahat takaisin.

Subjektiivisuudella ei valitettavasti tehdä fyrkkaa, eikä sillä perusteella voi siksi vaatiakaan fyrkkaa.

Oman vision toteuttamiseen voi etsiä tukijoita esim. joukkorahoituskampanjan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus  kulttuuriala on todellakin  täynnä  valittajia. Tehkää se oma työnne paremmin. 

Eikä niitä turhia tukia muillekaan aloille jaeta... 

Turhia tukia jaetaan mm. yrityksille.

Oletteko miettineet sitä, että enää ei tehdä kunnon musiikkivideoita niinkuin ennen? (tai siis itselle tullut se käsitys).

Muistan joskus, kun tulin töistä, rahaa ei ollut ylimääräiseen (hitto, eihän mulla ollut edes nettiyhteyttä!). Tuli sitten paljon seurattua MTV:a (Music ei Maikkari :) ). Siellä oli todella hyviä. Tosin aina se, että ne samat videot pyöri koko ajan. Jossain vaiheessa se seuraaminen vaan loppui.

Se/ne työllisti paljon ihmisiä, melkein kuin pienoiselokuvia.

Nykyään tuutataan vaan nettiin/tubeen jotain, millä ei ole mitään sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt Speden elokuvia menisi katsomaa, mutta on se niin, että jollain annetulla rahalla tehdyssä elokuvassa ei ole potentiaalia. Elokuvantekijät tulevat laiskoiksi ja sutaisevat jotain hörhöä. Kannattaa oikeasti miettiä, mikä on sellaista, että ihmiset haluavat tulla katsomaan. 

Jos rahanjako menee siihen (kuten suomen kulttuuripiireissä joka alalla) että jakajat ja anojat tuntee toisensa ja viettää aikaansa samassa pikku sisäpiirikuplassa niin eipä siinä ole mitään haastetta hioa käsikirjoituksia mahdollisimman hyviksi kun rahat saa pelkällä kaveruudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En maksa kahtakymppiä siitä ilosta, että ensin olen viikon puolikuuro elokuvan äänien takia ja sitten joudun vielä kuuntelemaan, kun teinit ja keski-ikäiset Kaarinat kikattavat pälisevät ja metelöivät koko elokuvan ajan.

Monet elokuvat ovat katsottavissa ilmaiseksi

Tuo ei nyt ollut se pointti!

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet sitä, että enää ei tehdä kunnon musiikkivideoita niinkuin ennen? (tai siis itselle tullut se käsitys).

Muistan joskus, kun tulin töistä, rahaa ei ollut ylimääräiseen (hitto, eihän mulla ollut edes nettiyhteyttä!). Tuli sitten paljon seurattua MTV:a (Music ei Maikkari :) ). Siellä oli todella hyviä. Tosin aina se, että ne samat videot pyöri koko ajan. Jossain vaiheessa se seuraaminen vaan loppui.

Se/ne työllisti paljon ihmisiä, melkein kuin pienoiselokuvia.

Nykyään tuutataan vaan nettiin/tubeen jotain, millä ei ole mitään sanottavaa.

MTV (siis music) vääntyi jossain kohtaa liki pelkkää tositv:tä esittäväksi roskakanavaksi. Ja musiikin ne eriytti sitä ennen alueittain eli MTV nordic tuuppasi pääasiassa pohjoismaista musiikkia mikä ei ole likikään niin kiinnostavaa kuin se alkuperäinen euro-versio. 

Nyt on mainostettu sitä elokuvaa, missä istutaan ruokapöydän ääressä ja laitetaan puhelimet pöydälle. Ei ole jäänyt nimi mieleen.

Kuka v tuollaista haluaa katsoa? Miten relevantti tuollainen tilanne on omassa elämässäsi? Uskoisitko, että elokuva toisi omaan elämääsi yhtään mitään positiivista? Onko sinusta jännää, jos puhelimesi on ruokapöydällä muiden luettavana?

Elokuvan traileri herätti nämä ja muita kysymyksiä. Ei, en ole menossa katsomaan. Varmaan se sitten Areenaan tulee, kun on teattereissa tehnyt ensin 20000e. En edes halua tietää, paljonko tuotantotukea sillekin on myönnetty.

Suomessa tehdään nykyään pelkkää paskaa elokuvaa. Veronmaksajien rahaa pumpataan tekijöille satojatuhansia euroja ja katsojia 200 elokuvalla.

Elokuvasäätiön pitäisi jakaa koko rahalla elokuvalippuja jotka kelpaa vain kotimaisiin elokuviin.

Sitten näyttelijät vinkuu telkkarissa haastatteluissa,  kun tämä on niin kamalaa kun leikataan,  ja  on niin epävarma ala..voi voi...on oikein osa näyttelijöistä työttöminä..  voi kyynel..  nooo, kyllä niitä on työttömiä talonrakentajissakin..

Suomen historian katsotuin elokuva on Uuno armeijassa 👍 Edelleen katson joka kerta kun tulee telkkarista 😅

M38

Sitten nämä uniikit lumihiutaleet, jotka askartelee näitä woke elokuviaan, ihmettelevät huonoja katsojamääriä. Ei valtaväestöä kiinnosta joku ylianalyyttinen kertomus jostain timpasta, joka on syntynyt naiseksi, mutta kokee olevansa kilpikonna.

Suurin osa ihmisistä nauttii ns. helposta katsottavasta. Leffakokemuksesta haetaan rentoutumista arkeen. Ja siitä ihmiset suostuvat maksamaan sen 20 euroa. 

Joskus kehittelin (sellasta päässäni): se, kenet haluaisit nähdä elokuvassa?

Pate Mustajärven: vanha viisas komisario, puhuu vähän, sanoo paljon. Se poliisin vanha virkapuku päällä (ainakin aluksi). Sisäinen ääni sanoo, et tässä jutussa on nyt jotain outoa, mitä en keksi. Samalla joutuu ratkaisemaan "käytännön ongelmia".

Elokuvasäätiö väittää, että: "Suomalainen elokuva kertoo meidän kaikkien tarinat".

Miksi ihmeessä en löydä näistä suomalaisten elokuvien tarinoista sitten koskaan itseäni? Miten vieraantuneita siellä ollaan todellisuudesta?

Ei käynyt sitäkään leffaa suuri yleisö katsomassa, joka kertoo kahdesta saamelaislesbosta, ja oli ehtaa taidetta. Olkaa ilman, jos ei kelpaa.

Sit kun näihin läpikryptisiin kässäreihin yhdistetään minimihenkilöstö, eli jokin innostunut harrastelijaryhmä, jota Suomen piirit nimittää huippuammattilaisiksi, plus aivan surkea tekniikka, niin kakku on valmis. Kuka täyspäinen ikinä haaskaa aikaansa tuollaisen katsomiseen? 

Kontrastina edelliseen, viimeisin(kin) Kaurismäki oli erinomainen leffa. Yksityiskohtia myöten loppun saakka hiottu.

Yritin eilen katsoa telkusta Ramboa. Niin ei v.ttu, TAAS leffan päälle ajetaan jotain toisen tuotannon mainospaskaa: tanssii tähtien kanssa ja joku muu? Kuka v.ttu ajattelee, että leffan PÄÄLLE on ihan ookoo ajaa aivan muuta sisältöä? Eikö ne mainoskatkot riitä pitämään kanavan johtoa mersun penkillä?

Vierailija kirjoitti:

Yritin eilen katsoa telkusta Ramboa. Niin ei v.ttu, TAAS leffan päälle ajetaan jotain toisen tuotannon mainospaskaa: tanssii tähtien kanssa ja joku muu? Kuka v.ttu ajattelee, että leffan PÄÄLLE on ihan ookoo ajaa aivan muuta sisältöä? Eikö ne mainoskatkot riitä pitämään kanavan johtoa mersun penkillä?

Just näin!!

Vierailija kirjoitti:

Sit kun näihin läpikryptisiin kässäreihin yhdistetään minimihenkilöstö, eli jokin innostunut harrastelijaryhmä, jota Suomen piirit nimittää huippuammattilaisiksi, plus aivan surkea tekniikka, niin kakku on valmis. Kuka täyspäinen ikinä haaskaa aikaansa tuollaisen katsomiseen? 

Kontrastina edelliseen, viimeisin(kin) Kaurismäki oli erinomainen leffa. Yksityiskohtia myöten loppun saakka hiottu.

Täsmälleen samaa mieltä ylläolevan kirjoittajan kanssa!! 10 pistettä!😃👍🏻👍🏻👍🏻

Teen nykyisin vain sellaisia elokuvia joita kukaan ei käy katsomassa.

Tämä on 200% linjaus nyt ja jatkossa. Elokuvasäätiö ja arvostelijat pysyköön loitolla, ja katsomot tyhjinä ;)