Tehkää sellaisia elokuvia, joita käy ihmiset katsomassa

Täysin samaa mieltä!!

Nyt juuri  Kreeta salminen Huomenta Suomessa haukkuu  hallitusta

En nyt Speden elokuvia menisi katsomaa, mutta on se niin, että jollain annetulla rahalla tehdyssä elokuvassa ei ole potentiaalia. Elokuvantekijät tulevat laiskoiksi ja sutaisevat jotain hörhöä. Kannattaa oikeasti miettiä, mikä on sellaista, että ihmiset haluavat tulla katsomaan. 

Speden leffoista voidaan olla montaa mieltä mutta tottahan tuo on. Tuntuu jotenkin absurdilta, että valtoin pitäisi tukea elokuvia, joita ei pystytä tekemään ilman tukea  !? , ja sitten niitä käy tyyliin 300 ihmistä katsomassa leffateatterissa

Mun mielestä tuolla elokuva- ja taidealalla on valloillaan sellainen narsistinen asenne, että se oma tuotos on aina hyvä ja sit syyllistetään ihmisiä, jotka eivät siitä jutusta innostu. Oikeasti pitäisi katsoa peiliin ja kehittää sitä omaa juttua. 

Onneksi elokuva "Parvi" sai puoli miljoonaa, siis 500 000 euroa tukea. Ja alle 900 maksavaa katsojaa. Hienoa, että kulttuuria tuetaan. Vai jonkun harrastuksesta?

Hyvä aloitus  kulttuuriala on todellakin  täynnä  valittajia. Tehkää se oma työnne paremmin. 

Eikä niitä turhia tukia muillekaan aloille jaeta... 

Niin vaikka jostain tummaihoisesta saamelaisesta muunsukupuolisesta ekokapinallisesta. Se kiinnostaisi kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Speden leffoista voidaan olla montaa mieltä mutta tottahan tuo on. Tuntuu jotenkin absurdilta, että valtoin pitäisi tukea elokuvia, joita ei pystytä tekemään ilman tukea  !? , ja sitten niitä käy tyyliin 300 ihmistä katsomassa leffateatterissa

Jostainhan ne rahat on kaivettava. Harvalla on laittaa miljoonia elokuvahankkeeseen.

Elokuvat myös todellakin voivat tuottaa rahaa valtion kassaan, ensiksi työllistämällä valtavan määrän ihmisiä, jotka palkoistaan paitsi maksavat veroa, myös kuluttavat ja maksavat taas veroa. Valmis elokuva tuottaa lipputulojen kautta myös valtion kassaan.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010781685.html

Eihän tässä ole mitään järkeä!!!

Sama koskee kaikkea yritystoimintaa. Mitään yritystukia ei tarvita. Tehkää tuotteita mitä ihmiset tarvitsee. Kommunisti kokkareille se ei kelpaa.

Tuollainen että saa oikeasti toteuttaa itseään jollain apurahoilla on todella etuoikeutettua. Yleensä nää pahimmat vikisijät ovat niitä, jotka tekee just jotain marginaalitaidetta, kuten vähemmistöihin liittyvää, joka ei kosketa isoa massaa jolloin tulisi fyrkkaa.

Isoa massaa kiinnostaa joko hupailu, seksi tai sitten joku italialainen renesansssitaide.

En maksa kahtakymppiä siitä ilosta, että ensin olen viikon puolikuuro elokuvan äänien takia ja sitten joudun vielä kuuntelemaan, kun teinit ja keski-ikäiset Kaarinat kikattavat pälisevät ja metelöivät koko elokuvan ajan.

Voit aloittaa harjoittelun tekemällä lyhyitä videoita TikTokissa.

Vierailija kirjoitti:

En maksa kahtakymppiä siitä ilosta, että ensin olen viikon puolikuuro elokuvan äänien takia ja sitten joudun vielä kuuntelemaan, kun teinit ja keski-ikäiset Kaarinat kikattavat pälisevät ja metelöivät koko elokuvan ajan.

Monet elokuvat ovat katsottavissa ilmaiseksi

Melkeinpä sanoisin, että just nyt ei kannata tehdä mitään kalliita tuotantoja. Ihmiset eivät vaan uskalla kuluttaa. Itse asiassa, nythän "mielenlievitystä" tarvittaisiin eli niitä hyviä. Niinhän se on aina mennyt.

Joskus naurattaa se, että ennen teatteriesityksen katsojilla oli mädät tomaatit mukana, jos oli huono esitys, niin tomaatit lentelivät :) ... (Entä sitten jos olikin hyvä, veikö he ne mädät tomaatit mukanaan ? :) )

Eli Pelle ja Pelle missit, osat 4-5.

Kaikki ei ole juntteja. On tosi erilaisia yleisöjä. 

Aamen. Speden elokuvat sentään yrittää viihdyttää katsojaa. Ja käsittääkseni tekivät joskus rahaa, eli olivat tuotteena hyviä.

Suurin osa suomalaisesta elokuvasta on sellaista tunteiden vatvomista tai synkkyydessä vellomista, jotain täysin epärealistista ihmissuhdesontaa, jota kohtaa promille väestöstä.

Toinen lukunsa on alibudjetoidut action-elokuvat. Tosin ne on niin huonoja, ettei niille pitäisi antaa penniäkään.

Vähemmän yllättäen komediat, kuten Hevireissut, Napapiirin sankarit yms. vetävät kansaa lehtereille.

Ne elokuvat on siks huonoja nykysin ku sinnekki on rantaututunu tää mielensäpahoittamis kulttuuri missä elokuvan tekijät ei edes uskalla tehdä vapain käsin uudenlaista koska fanit ei tykkää ja "canceloi" ne samantien, sitte ollaa jumissa tässä loopissa missä kaikki tekee vaan turvallista ja nostalgiaan perustuvaa ja kaikki kiertää samaa kehää kokoajan, niillä on liian iso tarve miellyttää ihmisiä keitä niitten ei pitäis edes kuunnella jos rehellisiä ollaan että niiden kädet on aika sidotut. Eli vinkki jos teette elokuvaa, pois netin syövereistä kuuntelemasta mitä joku itkupillilauma haluaa ja tehkää vaan hyvä leffa, se puhuu kyllä puolestaan jos se on hyvä.

Eiköhän nyt eletä 2020-lukua ja seksuaalinen häiritsijä Spede on jo tuolla toisella puolen.

Lisäksi hyvät elokuvat ovat subjektiivinen kokemus, en pidä kyllä hänen elokuvistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Speden leffoista voidaan olla montaa mieltä mutta tottahan tuo on. Tuntuu jotenkin absurdilta, että valtoin pitäisi tukea elokuvia, joita ei pystytä tekemään ilman tukea  !? , ja sitten niitä käy tyyliin 300 ihmistä katsomassa leffateatterissa

Jostainhan ne rahat on kaivettava. Harvalla on laittaa miljoonia elokuvahankkeeseen.

Elokuvat myös todellakin voivat tuottaa rahaa valtion kassaan, ensiksi työllistämällä valtavan määrän ihmisiä, jotka palkoistaan paitsi maksavat veroa, myös kuluttavat ja maksavat taas veroa. Valmis elokuva tuottaa lipputulojen kautta myös valtion kassaan.

Paitsi että kun laittaa rahan johonkin järkevämpään kohteeseen, saa samat verorahoja, mutta enemmän tuottoa ja veroja tuotoista.

Tuet pitää kohdistaa asioihin, jotka edistävät kansalaisten hyvinvointia (vähentävät "pahoinvointikustannuksia") ja jotka kelpaa vientiin (tuovat rahaa kansantalouteen).