Miksi oppositio on hiljaa ylisuurista kansanedustajien korotuksista?
Kelpaako nämä Lindtmannille ja Virralle? Ollaan vaan hiljaa, kun muuten aina meuhkataan toisten rahoista?
Kommentit (53)
Se on selvä, että rahan ja vallan takia siihen tehtävään pyritään ja ollaan. Kaikki muu on teatteria.
Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut.
Tämä viimeinen korotus tekee 6000 euroa vuodessa tilille. Kenellä työntekijällä on noin suuret korotukset?
Missä "köyhien puolustaja" (heheh) Minja Koskela, vas.liitto? Eikö tällä kertaa moitikaan suuria korotuksia, jotka itse saa?
Oppositio ei vastaile palstalla, ap!
Vierailija kirjoitti:
Oppositio ei vastaile palstalla, ap!
En ole AP olen PA, mutta ihmettelen tätä hiljaisuutta. Ja sitäpaitsi opposito vasyaillee joka päivä kun voi syytetellä toisa ties mistä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Oppositio ei vastaile palstalla, ap!
Missä se oppositio sitten on vastaillut asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio ei vastaile palstalla, ap!
Missä se oppositio sitten on vastaillut asiasta?
Hys hys.
Missä puolustajat? Hävettääkö, nolottaako vai muuten kolottaa?
Tässä se taas nähdään että hiljaa ollaan kun on omista rahoista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan.
Missä moraali? Miksi ette puhu?
Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.
No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.
Johtuisikohan kenties siitä, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ohjeisti kansanedustajia olemaan hiljaa palkkionkorotuksista.
Jostain syystä puhemies Halla-aho halusi rajoittaa kansanedustajien puhevapautta, vaikka sitä on puheissaan niin kovasti aina puolustanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan.
Missä moraali? Miksi ette puhu?
Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.
No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.
Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan kenties siitä, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ohjeisti kansanedustajia olemaan hiljaa palkkionkorotuksista.
Jostain syystä puhemies Halla-aho halusi rajoittaa kansanedustajien puhevapautta, vaikka sitä on puheissaan niin kovasti aina puolustanut.
Kai kansanedustaj saa puhua eduskunnassa mistä asiasta tahansa, Ja varsinkin eduskunnan ulkopuolella.
Mutta asiahan on kiusallinen: ihminen vaan on ahne .
Muutamassa vuodessa eli vuosina 2023 ja 2025 yhteensä +1000 euroa kansan edustajistolle lisää fyrkkaa, ei huono. Mielestäni korotukset pitäisi olla samassa linjassa työttömyyskorvausten korotuksien kanssa. Se olisi oikeudenmukaista sekä reilua, että myös moraalisesti oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan.
Missä moraali? Miksi ette puhu?
Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.
No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.
Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.
Ei tarvita laskutaitoa, edes laskukonetta. Varmaan saivat jättipalkkion, jota ei ehkä koskaan paljasteta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut.
Yläluokkaa. Ajavat omia ja kaltaistensa etuja.
Vierailija kirjoitti:
Muutamassa vuodessa eli vuosina 2023 ja 2025 yhteensä +1000 euroa kansan edustajistolle lisää fyrkkaa, ei huono. Mielestäni korotukset pitäisi olla samassa linjassa työttömyyskorvausten korotuksien kanssa. Se olisi oikeudenmukaista sekä reilua, että myös moraalisesti oikein.
Ja kun leikataan, niin leikataan kaikilta. Myös edustajilta. Kaikkien on osallistuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan.
Missä moraali? Miksi ette puhu?
Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.
No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.
Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.
Ei tarvita laskutaitoa, edes laskukonetta. Varmaan saivat jättipalkkion, jota ei ehkä koskaan paljasteta?
Miksi siinä palkkiotoimikunnassa piti olla niin monta ilmoittamaan noin yksinkertaista asiaa. Korotus tasan 500€/kk. Ei tarvittu prosenttilaskua, ei desimaaleja. Naurettavaa. Ihan kuin muualla päätetty?
Eikun rahat taskuun ja toisia haukkumaan.