Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi oppositio on hiljaa ylisuurista kansanedustajien korotuksista?

Vierailija
06.09.2025 |

Kelpaako nämä Lindtmannille ja Virralle? Ollaan vaan hiljaa, kun muuten aina meuhkataan toisten rahoista?

 

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan. 

Missä moraali? Miksi ette puhu?

Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain  kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.

Eikun rahat taskuun ja toisia haukkumaan. 

Vierailija
22/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on selvä, että rahan ja vallan takia siihen tehtävään pyritään ja ollaan. Kaikki muu on teatteria. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut. 

Vierailija
24/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut. 

Tämä viimeinen korotus tekee 6000 euroa vuodessa tilille.  Kenellä työntekijällä on noin suuret korotukset?

Vierailija
25/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä "köyhien puolustaja" (heheh)  Minja Koskela, vas.liitto? Eikö tällä kertaa moitikaan suuria korotuksia, jotka itse saa?

Vierailija
26/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppositio ei vastaile palstalla, ap!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei vastaile palstalla, ap!

En ole AP olen PA, mutta ihmettelen tätä hiljaisuutta. Ja sitäpaitsi opposito vasyaillee joka päivä kun voi syytetellä toisa ties mistä asiasta.

Vierailija
28/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei vastaile palstalla, ap!

Missä se oppositio sitten on vastaillut asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei vastaile palstalla, ap!

Missä se oppositio sitten on vastaillut asiasta?

Hys hys.

Vierailija
30/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä puolustajat? Hävettääkö, nolottaako vai muuten kolottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä se taas nähdään että hiljaa ollaan kun on omista rahoista kyse.

Vierailija
32/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan. 

Missä moraali? Miksi ette puhu?

Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain  kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.

No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuisikohan kenties siitä, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ohjeisti kansanedustajia olemaan hiljaa palkkionkorotuksista. 

Jostain syystä puhemies Halla-aho halusi rajoittaa kansanedustajien puhevapautta, vaikka sitä on puheissaan niin kovasti aina puolustanut.

Vierailija
34/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan. 

Missä moraali? Miksi ette puhu?

Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain  kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.

No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.

Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtuisikohan kenties siitä, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ohjeisti kansanedustajia olemaan hiljaa palkkionkorotuksista. 

Jostain syystä puhemies Halla-aho halusi rajoittaa kansanedustajien puhevapautta, vaikka sitä on puheissaan niin kovasti aina puolustanut.

Kai kansanedustaj saa puhua eduskunnassa mistä asiasta tahansa, Ja varsinkin eduskunnan ulkopuolella.

Mutta asiahan on kiusallinen: ihminen vaan on ahne .

Vierailija
36/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamassa vuodessa eli vuosina 2023 ja 2025 yhteensä +1000 euroa kansan edustajistolle lisää fyrkkaa, ei huono. Mielestäni korotukset pitäisi olla samassa linjassa työttömyyskorvausten korotuksien kanssa. Se olisi oikeudenmukaista sekä reilua, että myös moraalisesti oikein.

Vierailija
37/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan. 

Missä moraali? Miksi ette puhu?

Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain  kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.

No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.

Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.

Ei tarvita laskutaitoa, edes laskukonetta. Varmaan saivat jättipalkkion, jota ei ehkä koskaan paljasteta?

Vierailija
38/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kansanedustaja kuuluu jo rikkaisiin. Eli yli 100 000 euroa vuositulot. Kun otetaan kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja muut huomioon. Sen päälle edut. 

Yläluokkaa. Ajavat omia ja kaltaistensa etuja. 

Vierailija
39/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutamassa vuodessa eli vuosina 2023 ja 2025 yhteensä +1000 euroa kansan edustajistolle lisää fyrkkaa, ei huono. Mielestäni korotukset pitäisi olla samassa linjassa työttömyyskorvausten korotuksien kanssa. Se olisi oikeudenmukaista sekä reilua, että myös moraalisesti oikein.

Ja kun leikataan, niin leikataan kaikilta. Myös edustajilta. Kaikkien on osallistuttava. 

Vierailija
40/53 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat saavat 7% lisää, kun muilta leikataan. 

Missä moraali? Miksi ette puhu?

Läpimätä systeemi. Eduskunta käytännössä päättää itse palkoistaan. Se pallkiotoimikunnan nimitys on vain  kiero välitemppu, jotta kaikki näyttäis viattomalta.

No kai ne palkkiotoimikunnan tyypit kuitenkin äänestää itselleenkin samalla enemmän palkkaa vai jäävätkö muka ilman? Enpä oikein usko.

Saavat varmaan hyvän palkkion. Kuka tietää miten paljon. Tuohan on maailman helpoin homma, jonka pikkulapsikin osaisi, Jakaa 500 euroa lisää.

Ei tarvita laskutaitoa, edes laskukonetta. Varmaan saivat jättipalkkion, jota ei ehkä koskaan paljasteta?

Miksi siinä palkkiotoimikunnassa piti olla niin monta ilmoittamaan noin yksinkertaista asiaa. Korotus tasan 500€/kk. Ei tarvittu prosenttilaskua, ei desimaaleja. Naurettavaa. Ihan kuin muualla päätetty?