Lue keskustelun säännöt.
Nyt on moni miespolitiikko tulisilla hiilillä Anna Kontulan kirjan takia!
06.09.2025 |
On pannut satoja miehiä ministreitä myöten. Malttaako Kontula pysyä hiljaa asiakkaistaan?
Kommentit (71)
Ei kaikki, ehkä 1/4 mies kansanedustajista. Osa jo eläkkeellä...
Anna myös käytti valtaa. En kerro, jos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella rumia kepulaisporsaita löytyy ainakin panolistalta!
Tämä! Esimerkiksi länsirannikolta löytyy näitä irstaita elostelijoita!
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa sekin harrastamisessa on ?
Mites jos Antti Kurvinen silmät toljottaen painais menemään sen kolme sekkaa, minkä kestää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa sekin harrastamisessa on ?
Naisille usein on. Ovat niin rajoittuneita.
Vierailija kirjoitti:
Moniko palaveri on vasemmistossa siis päätynyt ryhmäpanoon jossa annaa pannaan???
Törkeää jos noin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atvosta Kontulaa. Ainoastaan todella rohkea nainen uskaltaa tunnustaa olleensa seksityöläinen. Hän ei paljasta nimiä, kuten tyhjäpää julkkikset tekevät. Rehellinen nainen👍
Eduskuntahan ei olekaan tylsä ja harmaa työpaikka. I-murha, asekaappi, kännisellä edustajalla käsiase mukana, prostituutiota, Hakkarainen kännissä ahdisteli kollegaa, Sampsa Kataja piti puheita kännissä, Keskisarja näyttää aina krapulaiselta, kuten myös Peltokangas, pikkujouluissa huumejäämiä, ministereillä viinakaapit tyhinä jne.
Tämähän on ihan leffakamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?
Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.
Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.
Jos tarkoituksena on arvioida kansanedustajan poliittista pätevyyttä, silloin huomion tulisi kohdistua hänen tekoihinsa kansanedustajana eli osallistumiseen lainsäädäntötyöhön, valiokuntatyöhön, yhteiskunnallisiin avauksiin ja äänestyskäyttäytymiseen. Kontula on ollut eduskunnassa vuodesta 2011 ja hänen työnsä painottuu sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, työelämään ja ihmisoikeuksiin. Vaikka hänen poliittinen linjansa voi olla monelle ideologisesti vieras, hänen toimintansa on ollut johdonmukaista ja avointa.
Kolmanneksi, seksityö on aihe, jota tulisi käsitellä järkiperäisesti, ei moraalipaniikin tai tunnekuohun kautta. On mahdollista ja jopa tarpeellista olla eri mieltä seksityön yhteiskunnallisesta asemasta tai sen sääntelystä, mutta se ei oikeuta henkilökohtaisen kokemuksen paisuttelua poliittiseksi skandaaliksi. Jos vaadimme läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä poliitikoilta, emme voi samalla rangaista siitä, että joku kertoo vaikeasta tai kiistanalaisesta asiasta avoimesti.
Lopuksi on todettava, että juuri tämän aiheen paisuttaminen kertoo enemmän julkisesta ilmapiiristä kuin Anna Kontulasta itsestään. Henkilökohtaisen kokemuksen liiallinen korostaminen vie keskustelua pois olennaisista poliittisista kysymyksistä ja ruokkii populistista vastakkainasettelua. Kansanedustajan arvioinnin tulisi perustua hänen työhönsä ja vaikutuksiinsa yhteiskunnassa eikä siihen, mitä hän teki teini-ikäisenä vaikeassa elämäntilanteessa.
Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö ei ole olennaista hänen poliittisen pätevyytensä tai uskottavuutensa kannalta. Keskustelun tulisi keskittyä hänen lainsäädäntötyöhönsä ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseensa eikä hänen yksityiselämänsä menneisiin valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Atvosta Kontulaa. Ainoastaan todella rohkea nainen uskaltaa tunnustaa olleensa seksityöläinen. Hän ei paljasta nimiä, kuten tyhjäpää julkkikset tekevät. Rehellinen nainen👍
Olet varma, Marko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tainnut kysyntä hiipua kun nyt täytyy kostaa ja paljastaa miehet ketkä maksoi. Kertoo vain tuosta naisesta että siihen ei kannata luottaa millään tavalla. Tai no ei naisiin muutenkaan oikein voi eikä kannata luottaa kun se luottamus rikotaan aivan varmasti
Vierailija kirjoitti:
Tainnut kysyntä hiipua kun nyt täytyy kostaa ja paljastaa miehet ketkä maksoi. Kertoo vain tuosta naisesta että siihen ei kannata luottaa millään tavalla. Tai no ei naisiin muutenkaan oikein voi eikä kannata luottaa kun se luottamus rikotaan aivan varmasti
Jokin on vinossa, ja julkisuuteenhan nämä nimet vuotavat. Ei hitto - tsemppiä vaan 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän joku tuohon edelleen lastinsa heitä. Oli kyllä aika matalalla rima, kun "mr finland" Kiljusen kanssa on pyörinyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta on aikaa yli 30 vuotta.
Joo ja nuo ajat on kuulemma olleet perverssien lähmäsetien, itsensäpaljastelijoiden ja ahdistelijoiden kulta-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se tuohon aikaan rajottunut vaan eikö täällä ollut jonkun kirjoitus että olisi vielä tämän vuosituhannen alussa harrastanut tätä vaikka oli pieniä lapsia jo tehnyt jonkun onnettoman ukon kanssa. Eli ketkä oli ministereinä 2000 -luvun alussa?
Kolme kertaa ollut jo aviossakin. Taitaa olla seksiaddikti ja erikoinen luonne. Älkää nuoret naiset nyt ottako mallia hänestä kuitenkaan. Voi elämä mennä piloille.
Ei Kontulan kirja pärjää Epstein-dokumenteille.
Minä itse asiassa annoin jo lehdistöön tipsejä tähän caseen. Vanhoja velkoja ns maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula on rohkea nainen, joka antaa kasvot asioille, jotka hanakasti halutaan lakaista maton alle tässäkin yhteiskunnassa.
Että naiset tienaa seksillä?
Vierailija kirjoitti:
Ei se tuohon aikaan rajottunut vaan eikö täällä ollut jonkun kirjoitus että olisi vielä tämän vuosituhannen alussa harrastanut tätä vaikka oli pieniä lapsia jo tehnyt jonkun onnettoman ukon kanssa. Eli ketkä oli ministereinä 2000 -luvun alussa?
Ihan paikallispoliitikotkin kelpasi.
No Minja ja Furkkahan ovat ihan tyylikkäitä, toisin kuin limaiset kokkareet.