Miten kuvailet palstan tunnelmaa fiilispohjalta?
Kun seuraat ketjujen sananvaihtoa, niin millainen kuva niistä sinulle välittyy keskimäärin? Ovatko ihmiset onnellisia, iloisia, kiinnostuneita, turtuneita, kyynisiä, aggressiivisia, surullisia, välinpitämättömiä, tai näiden yhdistelmiä?
Mielestäni ihmiset eivät ole välinpitämättömiä. Osa esittää sellaisia, koska se on osoitus voimankäytöstä. Aggressiivisia? Kyllä. Turhautuneita? Kyllä. Onnellisia? Jotkut. Surullisia? Niitä vaikuttaa olevan enemmän kuin onnellisia. Turtuneita? Aika monet. Iloisia? Niitäkin löytyy.
Luokka I
Seilaajat: Ovat hieman turtuneita, osin onnellisia, etsivät ehkä vastauksia, vaikka eivät tosissaan odota niitä. Saattavat välillä turhautua ja hetkellisesti suuttua.
Luokka II
Haastajat: Ovat turtuneita, kyynisiä ja usein vihamielisiä. Etsivät konflikteja ja haluavat olla aina oikeassa.
Luokka III
Jutustelijat: Ovat onnellisia, kiinnostuneita, vaihtavat ajatuksia, saattavat laittaa asiat leikiksi tai jopa trollata, jos kyllästyvät liialliseen kyynisyyteen ja vastakkainasetteluun.
Luokka IV
Fanaatikot: Ovat erittäin kyynisiä ja turhautuneita sekä välinpitämättömiä. Vaikuttavat kirjoittavan vain itsensä vuoksi ja ehkä haluavat muiden ruokkivan heidän omia negatiivisia tunteitaan.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö varmaan jutustelijoita ja seuraajia, mutta nuo muut luokat suhteellisesti enemmän tuo ääntään esille.
Eiköhän kaikkialla nettien palstojen pohjavire ole enemmänkin negatiivinen. Sama kuin liikenteessä yleensä. Ihmiset tuppaavat ohittelemaan ja kiilaamaan. Aina kun laitetaan isoon kasaan paljon ihmisiä, niin konfliktien määrä kasvaa. Sitten tämä ruokkii itseään, kun reaktiosta tulee vastareaktio jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö varmaan jutustelijoita ja seuraajia, mutta nuo muut luokat suhteellisesti enemmän tuo ääntään esille.
Eiköhän kaikkialla nettien palstojen pohjavire ole enemmänkin negatiivinen. Sama kuin liikenteessä yleensä. Ihmiset tuppaavat ohittelemaan ja kiilaamaan. Aina kun laitetaan isoon kasaan paljon ihmisiä, niin konfliktien määrä kasvaa. Sitten tämä ruokkii itseään, kun reaktiosta tulee vastareaktio jne.
Riippuu tietenkin moderoinnin laadusta ja määrästä. Esim. iotech foorumilla on hyvinkin tasapainoista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö varmaan jutustelijoita ja seuraajia, mutta nuo muut luokat suhteellisesti enemmän tuo ääntään esille.
Eiköhän kaikkialla nettien palstojen pohjavire ole enemmänkin negatiivinen. Sama kuin liikenteessä yleensä. Ihmiset tuppaavat ohittelemaan ja kiilaamaan. Aina kun laitetaan isoon kasaan paljon ihmisiä, niin konfliktien määrä kasvaa. Sitten tämä ruokkii itseään, kun reaktiosta tulee vastareaktio jne.
Riippuu tietenkin moderoinnin laadusta ja määrästä. Esim. iotech foorumilla on hyvinkin tasapainoista keskustelua.
Se on myös miesvaltainen keskustelualue ymmärtääkseni.
No en jaksa lukea romaaniasi, mutta tunnelma on vapaa.
On seksiaddikteja, persuja, öyhöjä, kristittyjä, homoseksuelleja, parisuhdeihmisiä, ikisinkkuja, kaikenlaista. Tulo- ja omaisuusluokkiakin aika laajalti
Suurin ryhmä on trollit venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö varmaan jutustelijoita ja seuraajia, mutta nuo muut luokat suhteellisesti enemmän tuo ääntään esille.
Eiköhän kaikkialla nettien palstojen pohjavire ole enemmänkin negatiivinen. Sama kuin liikenteessä yleensä. Ihmiset tuppaavat ohittelemaan ja kiilaamaan. Aina kun laitetaan isoon kasaan paljon ihmisiä, niin konfliktien määrä kasvaa. Sitten tämä ruokkii itseään, kun reaktiosta tulee vastareaktio jne.
Riippuu tietenkin moderoinnin laadusta ja määrästä. Esim. iotech foorumilla on hyvinkin tasapainoista keskustelua.
Se on myös miesvaltainen keskustelualue ymmärtääkseni.
Niin on varmaan ylilautakin, mutta sekin lähempänä vauvapalstaa kuin iotechiä.
Hullujenhuone jossa suurimmalta osalta jääneet lääkkeet välistä
Vierailija kirjoitti:
Hullujenhuone jossa suurimmalta osalta jääneet lääkkeet välistä
Eli ihmiset ei voi hyvin. Osa purkaa täällä huonoa oloaan, kun siihen ei ole muuta kanavaa välttämättä. Ei kaverinkaan niskaan voi kaikkea kaataa.
Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvailla se on ikävä.
Ihan sama ku muuallaki somessa, tyhmimmät on aina äänessä ja kukaan ei ymmärrä että meistä on moneksi ja me tullaan eri paikoista erilaisine näkemyksineen, kaikki pyrkii käännyttämään aina muut omaansa, mikä on ensimmäinen tyhmyyden merkki, tällä palstalla se menee vielä äärimmäisyyksii niin että viestejä poistellaan kun taas muualla vaan hyökätään kimppuun. Kukaan ei ymmärrä lukemaansa vaan kääntää kaiken päälaelleen ja ymmärtää kaiken väkisin väärin, puolustusreaktiot on aina tapissaa mikä kertoo taas pelkästää tyhmyydestä. Kukaan ei osaa perustella mitään eikä vastata yksinkertaisiin kysymyksiin vaan siinäkin reaktiona on hyökkäys saatika vastaus, mikä sekin kertoo siitä että kukaan ei edes tiedä mitään vaan esittää tietävänsä, mikä sekin on tyhmyyden merkki, jos tietää miksi ei voi selittää? Onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama ku muuallaki somessa, tyhmimmät on aina äänessä ja kukaan ei ymmärrä että meistä on moneksi ja me tullaan eri paikoista erilaisine näkemyksineen, kaikki pyrkii käännyttämään aina muut omaansa, mikä on ensimmäinen tyhmyyden merkki, tällä palstalla se menee vielä äärimmäisyyksii niin että viestejä poistellaan kun taas muualla vaan hyökätään kimppuun. Kukaan ei ymmärrä lukemaansa vaan kääntää kaiken päälaelleen ja ymmärtää kaiken väkisin väärin, puolustusreaktiot on aina tapissaa mikä kertoo taas pelkästää tyhmyydestä. Kukaan ei osaa perustella mitään eikä vastata yksinkertaisiin kysymyksiin vaan siinäkin reaktiona on hyökkäys saatika vastaus, mikä sekin kertoo siitä että kukaan ei edes tiedä mitään vaan esittää tietävänsä, mikä sekin on tyhmyyden merkki, jos tietää miksi ei voi selittää? Onhan näitä.
Miksi kukaan haluaa vapaaehtoisesti sitten olla missään tekemisissä tuollaisen somen kanssa? Tuossahan vain kiusaa itseään, jos lukee jatkuvasti ikäviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama ku muuallaki somessa, tyhmimmät on aina äänessä ja kukaan ei ymmärrä että meistä on moneksi ja me tullaan eri paikoista erilaisine näkemyksineen, kaikki pyrkii käännyttämään aina muut omaansa, mikä on ensimmäinen tyhmyyden merkki, tällä palstalla se menee vielä äärimmäisyyksii niin että viestejä poistellaan kun taas muualla vaan hyökätään kimppuun. Kukaan ei ymmärrä lukemaansa vaan kääntää kaiken päälaelleen ja ymmärtää kaiken väkisin väärin, puolustusreaktiot on aina tapissaa mikä kertoo taas pelkästää tyhmyydestä. Kukaan ei osaa perustella mitään eikä vastata yksinkertaisiin kysymyksiin vaan siinäkin reaktiona on hyökkäys saatika vastaus, mikä sekin kertoo siitä että kukaan ei edes tiedä mitään vaan esittää tietävänsä, mikä sekin on tyhmyyden merkki, jos tietää miksi ei voi selittää? Onhan näitä.
Miksi kukaan haluaa vapaaehto
Jos ihmiset hakeutuvat konflikteihin, niin he saavat siitä jotain mikä viihdyttää heitä. Ei koulukiusaaminenkaan synny tyhjästä. Sitä tapahtuu, jos joku saa siitä jotain itselleen positiivista. Oli se sitten vahingoniloa tai vallantunnetta. Ihminen on täysin itsekäs olento.
If you can't take the heat, get out of the kitchen. Parempiakin keittiöitä löytyy.
Palsta on yksinäisten alkoholisoituneiden persujen temmellyskenttä.
Rento, humoristinen ja kerrostaloasukkainen.
Tää on vähän niinkuin istuisi hellepäivänä ruuhkabussissa tuoreet puolivetelät paskat housuissa.
Paljon ihmisiä jotka ovat hermoja ja tyytymättömiä.
Enemmistö varmaan jutustelijoita ja seuraajia, mutta nuo muut luokat suhteellisesti enemmän tuo ääntään esille.