Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Professorin raju ennuste: 99 % ihmisistä voi olla työttömiä vuoteen 2030 mennessä

Vierailija
06.09.2025 |

Tekoäly vie työ. Mitä "menkää töihin: huutelijat tähän sanoo?

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/320e0d3c-e7ee-4386-b80b-97ac2e…

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy yhteiskunnan ja moraalin jos kaikki on työttömiä, mistä saa rahaa ruokaan ja asumiseen vai annetaanko kaikille kaikki ilmaiseksi? Miten tuossa siis voisi käydä, jos ennustus toteutuu?

Pitääkö töissä käyminen todella moraalia yllä? 

Toimeentulo pitää moraalia yllä ja ilman töitä ei ole kunnollista toimeentuloa. Silloin ihmiset alkavat näpistelemään kaupoista tavaraa.

Vierailija
82/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin.

Tekö otatte, oletko varma, olen kova varastelemaan, aika agressiivinen ja läpsin ja lähentelen naisia aika paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja demarit haluavat Suomeen 40 000 kehitysmaalaista per vuosi.

Pitää huolehtia siitä, ettei kenellekään koita hyvät ajat, kun töissä ei pidä enää käydä ja se varmistetaan tuomalla maahan massoittain peeee-luokan kansalaisia.

Vierailija
84/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy yhteiskunnan ja moraalin jos kaikki on työttömiä, mistä saa rahaa ruokaan ja asumiseen vai annetaanko kaikille kaikki ilmaiseksi? Miten tuossa siis voisi käydä, jos ennustus toteutuu?

Pitääkö töissä käyminen todella moraalia yllä? 

Ei, eikä uskonto. Moraali on terveen, elävän olennon luontainen ominaisuus, joka tähtää elämän ylläpitämiseen.

Sotket nyt moraalin synnyttämisen ja ylläpitämisen keskenään. Esim. hyvin moni pitää toisen ihmisen tappamista vääränä, mutta on valmis joustamaan säännöstä, jos oma henki on uhattuna. Sama koskee työssäkäyntiä, sen loputtua myymälävarkaus ei enää ole niin ehdoton no-no, kun rahat eivät ruoan ostamiseen riitä.

Vierailija
85/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan. Mikäli ei merkittävä osuus ihmisistä on työttömiä ja yrityksiä ei veroteta niin kovaa että kaikki palkka tulot pystytään maksamaan tuloja vastaavia tulona, niin lopputuloksena on vallankumous...

Ketään joka vähänkään seuraa historiaa niin tietää että olemme vain muutaman menetetyn aterian päässä anarkiasta

Ei silloin synny mitään anarkiaa, kuten ketään ei vasten tahtoaa pakoteta mihinkään, tässähän kaikki vapautuvat kurjista töistä ja jokaisen saa vihdoinkin rauhan, loppuu se nöyristely ja räntäsateessa bussin odotus ja muu super inhotta ja stressi ja kiireet.

Vierailija
86/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.

Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."

https://yle.fi/a/74-20182174

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Nyt vaan täytyy saada perustulosysteemit ja tekoälyn tekemän työn verotus käyntiin, niin pian voidaan elää paratiisissa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii vapaudesta ja koneiden työn hedelmistä. 

En tosin usko noin nopeaan aikatauluun kuin tuo ennuste. Mutta 20-30 vuoden päästä voi olla noin, että oletus ei enää ole että ihmiset tekee töitä ja elävät tuloillaan.

Tekoälyn verotus on riskialtista, sillä maa, joka ottaa veron ensimmäisenä käyttöön, menettää yrityksiä muihin maihin, joissa veroa ei vielä ole.

Vierailija
88/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Nyt vaan täytyy saada perustulosysteemit ja tekoälyn tekemän työn verotus käyntiin, niin pian voidaan elää paratiisissa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii vapaudesta ja koneiden työn hedelmistä. 

En tosin usko noin nopeaan aikatauluun kuin tuo ennuste. Mutta 20-30 vuoden päästä voi olla noin, että oletus ei enää ole että ihmiset tekee töitä ja elävät tuloillaan.

Ei tarvita verotusta, kun jätetään raha kokonaan pois. Haemme vain tekoälyn tuottamaa ruokaa, tarvikkeita ja terveydenhuoltoa jakelupisteistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tapahdu. Reilu 4 vuotta aikaa. 

Kyllä tuo varmaan vähän liioitteleva arvio on MUTTA, itsekin luulen, että kun tuo tekoäly pyörä lähtee kunnolla pyörimään ja sama aivo asennetaan joka ikiseen laitteeseen ja sitten se aivo vielä päivitetään etänä ja tämän jälkeen se oppii päivittämään itse itsensä, niin tuo muutoksen vauhti tulee olemaan aika hurjaa, se vain ottaa vielä juuri sen 3-5 vuotta että se kehitys ikään kuin alkaa, ja kun se alkaa, siinä ei varmaan 2 vuotta pidempään mene, kun ihminen on korvattu lähes jokaisella osa-alueella.

Vierailija
90/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisten raijaaminen Suomeen työvoiman perusteella voidaan lopettaa heti

Ei voida. Tekoälyn kehittämiseen tarvitaan insinöörejä.

Ei tarvita montaa kun se sama aivo/moduli asennetaan jokaiseen laitteeseen/tehtaaseen/koneeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tapahdu. Reilu 4 vuotta aikaa. 

Perskokkariella on ollut täysi, häiritsemätön hallituskausi aikaa tehdä äänestäjien toivomia muutoksia. Vain EK:n toivelistalla ollut palkansaajapuolueen kurittaminen ja työttömyystuen heikentäminen on oikeiastaan toteutunut, ja sekin pantiin hyöyllisten idiioottien persujen tehtäväksi. 

Nyt sitten uhotaan perustluslain muutoksia mutta klun hallituksen jäljellä oleva aika ei enää riitä edes tavallisen lain läpi runnomiseen niin äänestäjien on hyvä tajuta että tämä on pelkkää vaaliretoriikkaa. 

 

Vierailija
92/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi hallitusten keskittyä miettimään miten yhteiskuntaa muokataan kun työtä tekee vain muutama sadasta. Yritysten kannattaisi myös miettiä miten ostovoima turvataan jotta niiden roboteilla riittäisi työtä. Voisi sanoa että suhteellisen suuri muutos on käsillä mutta en ihan usko aloituksen aikatauluun. 

Olikohan se Musk joka sanoi jotain tyyliin "V*tuttaa kun joutuu maksamaan kaiken maailman rantapummeille ostovoiman turvaamiseksi". No ehkä hän toipuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisten raijaaminen Suomeen työvoiman perusteella voidaan lopettaa heti

Ei voida. Tekoälyn kehittämiseen tarvitaan insinöörejä.

Ja tätä silmällä pitäen tuodaan suomeenkin varmuuden vuoksi luku ja kirjoitustaidottomia afrikkalaisia alle 60 äo:lla, nämä ne vasta tekoäly insenöörejä onkin, juu juu!

Vierailija
94/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisten raijaaminen Suomeen työvoiman perusteella voidaan lopettaa heti

Ei voida. Tekoälyn kehittämiseen tarvitaan insinöörejä.

Tekoälyä ei kehitetä Suomessa 🤗

Aivan, luultavasti tulee joku muutama kiinalainen ja amerikkalainen yritys, jotka hoitavat koko maailman tekoälyn suunnittelut ja valmistukset ja kehitykset ja vain myyvät ne muille.

ps eikä noissa kovin suuri ihmismääriä tarvita ja ne vähätkin, ne on oltava aika kovan tason insinöörejä, vähintään matemaatikkoja toiselta koulutukseltaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Nyt vaan täytyy saada perustulosysteemit ja tekoälyn tekemän työn verotus käyntiin, niin pian voidaan elää paratiisissa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii vapaudesta ja koneiden työn hedelmistä. 

En tosin usko noin nopeaan aikatauluun kuin tuo ennuste. Mutta 20-30 vuoden päästä voi olla noin, että oletus ei enää ole että ihmiset tekee töitä ja elävät tuloillaan.

Ei tarvita verotusta, kun jätetään raha kokonaan pois. Haemme vain tekoälyn tuottamaa ruokaa, tarvikkeita ja terveydenhuoltoa jakelupisteistä.

Käytännössä tuokin on eräs verotuksen muoto. Siinä vaan tekoälyn ja koneet omistavilta tahoilta verotetaan heidän omistamansa teknologian työaikaa, yhteiseksi hyväksi. Minusta se on aika sama, jaetaanko suoraan noita tuotteita, vai rahaa jolla saa ostaa niitä, joka tapauksessa rajoitetaan tekoälyn ja robotiikan vapaata käyttöä yhteiskunnan hyväksi.

Siihen tuskin lännessä tullaan ikinä suostumaan, että kaiken tekoälyn ja koneet omistaisi yhteiskunta. Kommunismin pelko estää tällaisen järjestelyn, joka sinänsä voisi olla hyvinkin järkevä. Kiinassa saattavat hyvinkin kokeilla.

Vierailija
96/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisten raijaaminen Suomeen työvoiman perusteella voidaan lopettaa heti

Ei voida. Tekoälyn kehittämiseen tarvitaan insinöörejä.

Ja tätä silmällä pitäen tuodaan suomeenkin varmuuden vuoksi luku ja kirjoitustaidottomia afrikkalaisia alle 60 äo:lla, nämä ne vasta tekoäly insenöörejä onkin, juu juu!

Ja persujen mielestä niitä tuo demarit, vaikka demarit ei ole edes hallituksessa.

Vierailija
97/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja demarit haluavat Suomeen 40 000 kehitysmaalaista per vuosi.

Mutkun persut... Äänestäkää vaan demareita ja vielä Nasima Razmyarin kaltaisia, niin saadaan Suomesta muslimimaa!

Tämäkään uloste ei liity millään tavoin aloitukseen. Persuilla taitaa olla jo "tekoäly" eli copy/pasteääliöt käytössä.

Ni är samma skit persut och deras motståndare

 

Eipäs ollakaan. Persut vihaa ihmistä ja ihmisyyttä (ja niin näyt sinäkin tekevän) mutta me "vastustajat" arvostamme ihmisen luovaa mieltä ja elämänmyönteisyyttä.

Persut=controlerad opposition

Frimureriets hemligheter

Dem som styr och manipulerar bakom kulisserna är hemska varelser

http://www.whitetv.se

 

 

Vierailija
98/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Nyt vaan täytyy saada perustulosysteemit ja tekoälyn tekemän työn verotus käyntiin, niin pian voidaan elää paratiisissa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii vapaudesta ja koneiden työn hedelmistä. 

En tosin usko noin nopeaan aikatauluun kuin tuo ennuste. Mutta 20-30 vuoden päästä voi olla noin, että oletus ei enää ole että ihmiset tekee töitä ja elävät tuloillaan.

Ei tarvita verotusta, kun jätetään raha kokonaan pois. Haemme vain tekoälyn tuottamaa ruokaa, tarvikkeita ja terveydenhuoltoa jakelupisteistä.

Ja sitten kun tapahtuu katkos tuotannossa, niin kuka lähtee yöllä selvittämään tilannetta? Aina pitää olla joku varmistamassa, että pyörät pyörivät. Toisaalta niihin hommiin olisi erittäin hankala motivoida ketään, kun 99% kansasta elelisi vailla huolen häivää. Rahakaan ei motivoisi, jos sitä kerran ei enää käytettäisi.

Vierailija
99/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Nyt vaan täytyy saada perustulosysteemit ja tekoälyn tekemän työn verotus käyntiin, niin pian voidaan elää paratiisissa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii vapaudesta ja koneiden työn hedelmistä. 

En tosin usko noin nopeaan aikatauluun kuin tuo ennuste. Mutta 20-30 vuoden päästä voi olla noin, että oletus ei enää ole että ihmiset tekee töitä ja elävät tuloillaan.

Tekoälyn verotus on riskialtista, sillä maa, joka ottaa veron ensimmäisenä käyttöön, menettää yrityksiä muihin maihin, joissa veroa ei vielä ole.

Jossain vaiheessa uskon, että tämä kehitys jopa muuttaa kansallisvaltioideologiaa taloudellisesti itsenäisinä yksikköinä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että joka maa kehittäisi omia tekoälyjään ja automaatiotaan, jotta saatava niihin verotusoikeuden. Kyllä sitä teknologiaa pitäisi kehittää kansainvälisen organisaation taholta, ja sen tulisi olla käytettävissä kaikille maailman kansoille yhtä lailla. Tällaista OpenAI:n Sam Altman on visioinutkin etäiseen tulevaisuuteen. Suurin este tämän toteutumiselle on kauhea kommunismin pelko. 

Vierailija
100/114 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa työvapaa utopia.

Varmaan kommunistisesti jaetaan hyvä kaikille tasan (paitsi aateveljille vähän tasa-arvoisemmin).

Tai sitten tämän päivän rikkaat sijoittajat (siis rikkaat, yli 100M, ei mitkään pienet miljoonan rahastosijoittajat) rikastuvat satumaisesti lisää ja loput muuttavat maakuoppiin/laitoksiin, jossa pidetään huumattuina.

Kummassakaan tuskin mikään voi mennä vikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi