HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2514)
Vierailija kirjoitti:
IS: Kontula kertoo pohtineensa täysistuntosalissa, kuinka monen ministerin kanssa hän on harrastanut seksiä.
Eiköhän pelkästään tämä riitä. Työaikana tehdään ( yleensä ) töitä. Tämä ei tietenkään koske moraalittomia kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset emakkoja.
Miehen logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vihreille ja vasemmistolle normaalia. He tekevät itse päinvastoin kuin opettavat, Kontula on tyypillinen tapaus näiden joukossa.
Sanna Marin lentelee yksityiskoneella ympäri maailman paasaamassa että tavisten ulkomaanlomat pitää kietlää kun he saattavat lentää lentokoneella sinne.
Sofia Virta vaatii metsien ennallistamista ja hakkuukieltoja ja oman miehen metsät avohakataan rahanhimossa.
Sofia Virta vaatii autoilun lopettamista ja ajelee läpi Euroopan itse.
Li Andersson kirjoittaa satukirjan fasismista ja tukee itse Antifaa.
Ja niin edelleen ja niin edelleen.
No höpö höpö.
Oli taas persun mielikuvitus valloillaan.
Esimerkiksi antifa on fasismin vastainen liike, joten totta kai persua kiukuttaa.
Antifa on Neuvostoliiton, nykyään Venäjän, tarpeisiin kehitetty terroristijärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos Anna tosiaan piti seksistä?
Eihän hän ole sitä kiistänyt missään vaiheessa. Nyt on nykyisen aviomiehensä kanssa ollut koko suhteen ajan yksiavioinen eli heillä seksipuoli toimii hyvin.
Oletko kenties useinkin makuuhuoneessaan toteamassa heidän " seksipuolensa" toimivuuden.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Tämäkö sinusta on se suurin ongelma, kun 16- vuotias seksiä myy? Onhan verot varmasti maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Minua kiinnostaa enemmän nämä pedarit.
Kätevää kun oli luotto portto eduskunnassa. Ei tarvinnut kansanedustajien ja ministerien lähteä kaduille etsimään, vaan voi hommata porton ihan lähipiiristä, talon sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Kai se Annan autistisuus selittää toimintaansa?
Vähän inhimillisyyttä tähän ruoskintaan.
Kyseessä yhden ihmisen, toki mielenkiintoinen elämäkerta. Ei se muuksi muutu, vaikka kuinka kauhistellaan.
Ostan ihan kannatuksen vuoksi tuon kirjan. Luenpa sitä sitten tai en.
En yleensä ole kirjoja ostellut.
Onko Suomen yhteiskuntamoraalin rapauttaminen jonkin vieraan vallan intressi ja vaikuttamistoimi? Hajoita ja hallitse? Viime aikoina tapetilla on ollut huolestuttavan paljon huumeongelmat (peukku), katurikollisuus ja nyt prostituution normalisoiminen. Mikä on kirjan motiivi?
En ole koskaan tykännyt Kontulasta, tämä lienee ollut vaistonvarainen syy.
Olen kohdannut hänet kerran ruokakaupassa, työnsi ostoskärrynsä kiinni minuun. Kun käännyin katsomaan, tuijotti tyhjin silmin tollona, ei anteeksipyyntöä, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä keississä enisten oksettaa tuo Kiljunen. Mitä sekin vanha ukko on siellä kiimaillut.. hyi helvetti. Todella vastenmielinen mies. Ja ei tuon Kontulankaan nupissa ole kaikki kohdallaan. Vaikuttaa hullulle.
Eikös hällä oo se erityistaito uida astraalitasolla naisten liiveihin vai mitä sanaa sitten käyttikään kun kertoi asiasta, en ihan muista.
Tais olla se hetki kuitenkin siellä kirkossa kontulan kanssa jolloin taas kerran ilmeni.
Kilju-Kimmo on erehtynyt. Ei se outo tunne siellä kirkossa mitään astraalitasoa ollut vaan se oli Jumala joka halusi tuota komukkakimmoa rangaista pahoista teoistaan. Kimmo on vaan liian tyhmä tajutakseen edes sitä joten Jumalakin totesi että paskat, antaa olla.
Meinaat siis, että kaikkivaltias Jumala kohtasi Kiljus-Kimmossa voittajansa? Haha.
Yksi ihmisen tapa käsitellä häpeää on pyrkiä normalisoimaan häpeälliseksi koettu asia. Toinen on häpeällisen asian esittäminen jostain täysin erilaisesta näkökulmasta: vitsinä tai jollain tapaa hohdokkaana. Molemmat mekanismit näkyvät selvästi Kontulan ulostulossa. Hän esittää, että seksityö on kuin mikä tahansa työ ja kertoo keikastaan jossain Lontoossa jonkun syrialaisen tai libanonilaisen kauppiaan seuralaisena sekä siitä miten reissu hyödytti hänen opintojaan. On aika mielenkiintoista, että häpeä hallitsee kuitenkin myös autismin kirjolla olevaa yksilöä. Toisaalta kirjolla olevana hän ei ehkä huomaa, miten ilmeisiä hänen mekanisminsa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää maksoiko hän verot missään vaiheessa?
16 vuotiaalta ei eläkkeet kerry, mutta pitäisi tulojen silti näkyä jossain.
Kaikki tulot ovat veronalaisia, jos niitä ei ole erikseen säädetty verottomiksi. Noista Annan 16-vuotiaana ja ehkä vähän vanhempanakin hankkimista tuloista on jo mennyt niin kauan, että verorikoksena ne ovat vanhentuneet.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen yhteiskuntamoraalin rapauttaminen jonkin vieraan vallan intressi ja vaikuttamistoimi? Hajoita ja hallitse? Viime aikoina tapetilla on ollut huolestuttavan paljon huumeongelmat (peukku), katurikollisuus ja nyt prostituution normalisoiminen. Mikä on kirjan motiivi?
Huumeongelma on tapetilla vain siksi, että persut ja Kokoomus haluavat ideologisista syistä poliisitoimeen lisää rahaa. Peukkuongelman korostaminen on siihen oiva keino, koska tässä taloudellisessa tilanteessa kansalle on vaikea perustella rahan kohdentamista oikeastaan yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kätevää kun oli luotto portto eduskunnassa. Ei tarvinnut kansanedustajien ja ministerien lähteä kaduille etsimään, vaan voi hommata porton ihan lähipiiristä, talon sisältä.
Varmastikin on voinut enemmän nauttia Hänen kanssaan kuin jonkun kadulta mukaan lähteneen.
Siis tarkoitan että on ollut tosiaan luotettava kaikin puolin. Ei nyttenkään nimiä ole kertonut. Lisäksi mielestäni ihan hauskan näköinen, ellei peräti kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten jaksetaan pöyristyä muiden ihmisten elämistä. Henkilökohtaisesti tässä oikeastaan häiritsee vain se, että alaikäinen on myynyt seksiä. Sellaista ei pitäisi voida tapahtua missään. Mutta Kontula ei ole toiminnallaan varsinaisesti vahingoittanut ketään. Nekin naimisissa olevat miehet ovat itse tehneet sen valinnan, että ovat pettäneet.
Seksi on vallankäyttöä. Jos joku kansanedustaja miettii monenko ministerin kanssa hän on paneskellut niin mielestäni se on huolestuttavaa .
Kyllä kai tuolla työpaikalla seksiä tapahtuu siinä kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kätevää kun oli luotto portto eduskunnassa. Ei tarvinnut kansanedustajien ja ministerien lähteä kaduille etsimään, vaan voi hommata porton ihan lähipiiristä, talon sisältä.
Äänestätkö siis asioitasi hoitamaan miehiä, jotka käyttävät seksityöntekijöiden palveluksia, ja paheksut sitten tätä seksityöntekijää? Kuka tässä on portto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se Annan autistisuus selittää toimintaansa?
Vähän inhimillisyyttä tähän ruoskintaan.
Kyseessä yhden ihmisen, toki mielenkiintoinen elämäkerta. Ei se muuksi muutu, vaikka kuinka kauhistellaan.
Mikä ruoskinta? Mitä muuta kontula voi ulostulollaan odottaa. Onko autismi lieventävä asianhaara. Liatkoon oman maineensa, mutta ajattelisi edes lapsiaan. Ansaitsee kaiken kritiikin.
Tottakaion lieventävä, tutustu aiheeseen, jos pöyristymiseltäsi ehdit.
Eikö silloin jonkun terveen ihmisen pitäisi selvittää autistille, mitä tämän tyyppisen kirjan julkaiseminen aiheuttaa. Tietysti voisi olettaa, että tohtoriksi asti väitellyt, eduskunnassa istuva kansanedustaja itsekin tajuaisi jotain.
Tämä ja se toinen, kansanedustaja jolla oli rintanappi, jossa luki, että pil... haisee hyvälle. Aivan sekopäisiä törkimyksiä.
Ne ministerit kuitenkin paneskelivat yhdessä hänen kanssaan. Olisi ehkä kannattanut miettiä asiaa silloin tarkemmin.