Anna Kontula kertoo Hesarissa harjoittamastaan prostituutiosta

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?

Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.

Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.

Jos tarkoitukse

Okei Anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A) Eikö Anna Kontula ole lesbo?

B) Miten se yksi mies kehtaa kertoa olleensa apajilla?

Ei kai, eikös hän ole miehen kanssa parisuhteessa? Mutta mitä väliä sillä olisi prostituutiossa, luuletko, että prostituoidut alkavat siihen jonkun muun kuin rahan takia, siis päästäkseen harrastamaan seksiä miesten kanssa? 

Ihan vaan tiedoksi BI ihmisiäkin on ja he toimii aika usein prostituoituina.

Joo LGBTQ ihmisiä on paljon prostituoiduissa sekä mielenterveyspotilaina, miksiköhän?

Kuka muka yllättynyt? Poliitikot jo työnsä puolessa prostituoivat itseään ylikansallisille intresseille ja lobbaajille, jotka lahjovat poliitikoita harjoittamaan tuhoisaa globalistista politiikkaa, joka satuttaa tavallisia kansalaisia. Poliitikot ovat siis jo luontaisia hu oria.

Ja ylipäätään politiikka vetää puoleensa yhteiskunnan alinta sakkaa, esimerkiksi ihmisiä, jotka 16-vuotiaana ryhtyvät hu oriksi. Heikoin aines ja paska nousee pinnalle, eli yhteiskunnan huipulle, valitettavaa kyllä. Näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä kiinnostaa perceen myynnit, mikä on tärkeää työtä. Ja nykytaksa olisi myös mielenkiintoinen tieto.

Joo ihmisen anaali on tosi hyvä...

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?

Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.

Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.

Jos tarkoitukse

Ei tämä ole mitään poliittista arviointia, eikä varsinkaan sen ydintä. Tämä on ihan tavallista pöyristelyä ja paheksuntaa.

Miten voisimme kieltää seksin naisilta ja homoilta? Keksiikö joku? Sehän on oikeastaan maailman suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa paheksua Anna Kontulaa. Hän on tämän jo aiemmin kertonut ja pitänyt aihetta muutenkin esillä. Hän on aika rohkea ottamaan asioita esiin ja opponoimaan, tekee hyvää Suomelle.

Mutta Kiljunen! Miten joku voi olla noin ällö?

Minä en näe mitään paheksuttavaa koko jutussa. Kiljunenkin on varmaan heittänyt huumoria. 

Vierailija kirjoitti:

Miten voisimme kieltää seksin naisilta ja homoilta? Keksiikö joku? Sehän on oikeastaan maailman suurin ongelma.

Tämä on aito ongelma. Naiset eivät saa harrastaa seksiä, mutta miesten täytyy. He eivät saa nussia toisia miehiä, koska se on väärin. Heidän pitää nussia naisia, mutta se on naisilta väärin. Onko nuken nussiminen ok? Jos se on "naisnukke"?

Joka ratkaisee tämän ongelman, ansaitsee Nobelin palkinnon miltä tahansa alalta.

16-vuotias on vanhempiensa elatusvastuulla. Mikäli he eivät kykene lasta elättämään, astuu lastensuojelu, kunta yms mukaan.

Tietysti, jos vain haluaa ekstra-rahaa meikkeihin ja juhlimiseen, niin toki sillon myy pyllyä.

Jos tavis naiset ei olis niin nirsoja niin ei tuollaisen kontulat olis maksullisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä kiinnostaa perceen myynnit, mikä on tärkeää työtä. Ja nykytaksa olisi myös mielenkiintoinen tieto.

Laita Annalle sähköpostia ja kysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa paheksua Anna Kontulaa. Hän on tämän jo aiemmin kertonut ja pitänyt aihetta muutenkin esillä. Hän on aika rohkea ottamaan asioita esiin ja opponoimaan, tekee hyvää Suomelle.

Mutta Kiljunen! Miten joku voi olla noin ällö?

Minä en näe mitään paheksuttavaa koko jutussa. Kiljunenkin on varmaan heittänyt huumoria. 

Oliko Kiljunen Dem. Annan asiakas ?

Aina kun Kontula avaa suun, niin hämmästyn. Oli aihe mikä tahansa. Ihan oikeestiko se on noin kahjo?

Vihervassarit ovat kyllä innokkaita jakamaan persettä. Milloinkohan he menisivät oikeisiin töihin..