Anna Kontula kertoo Hesarissa harjoittamastaan prostituutiosta

Ajattelin, että se johtui porilaisuudesta. 

 

Melko varmasti niin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Annalla oli isot rinnat  16 vuotiaana..siitä se sitten lähti.

Olisiko niistä kuvaa saatavilla jossain? Kiinnostaisi kovasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontula toivoo, että Natoon ei olisi liitytty

Parempi olisi, että emme olisi hakeneet, Anna Kontula sanoo Suomen Nato-jäsenyydestä

Nato-jäsenyyttä vastustanut vasemmistoliiton Anna Kontula kertoo jättävänsä eduskunnan nyt alkavan kauden jälkeen.

"Suomi on pilalla"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08605340-1418-41e6-adbd-d10c3709f…

Anna Kontula on venäjän kätyri, vastustaa mm. NATOa, äänesti sitä vastaan

No natojäsenyys maksaa aika hitosti eikä natosotilailla ole velvollisuutta puolustaa. Tyhjästä/pelotteesta maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin, että se johtui porilaisuudesta. 

 

Melko varmasti niin. 😂

Porilaiset on etovia, etenkin miehet. Naiset ok. 

.

.

Kävikö VIRUHOTELLISSA NAIMASSA.  NADJA TIETÄÄ MITÄ NÄMÄ TIETÄÄ. 

Mooseksen käsky älä tee huorin rikottu taas .  

Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?

Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.

Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.

Jos tarkoituksena on arvioida kansanedustajan poliittista pätevyyttä, silloin huomion tulisi kohdistua hänen tekoihinsa kansanedustajana eli osallistumiseen lainsäädäntötyöhön, valiokuntatyöhön, yhteiskunnallisiin avauksiin ja äänestyskäyttäytymiseen. Kontula on ollut eduskunnassa vuodesta 2011 ja hänen työnsä painottuu sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, työelämään ja ihmisoikeuksiin. Vaikka hänen poliittinen linjansa voi olla monelle ideologisesti vieras, hänen toimintansa on ollut johdonmukaista ja avointa.

Kolmanneksi, seksityö on aihe, jota tulisi käsitellä järkiperäisesti, ei moraalipaniikin tai tunnekuohun kautta. On mahdollista ja jopa tarpeellista olla eri mieltä seksityön yhteiskunnallisesta asemasta tai sen sääntelystä, mutta se ei oikeuta henkilökohtaisen kokemuksen paisuttelua poliittiseksi skandaaliksi. Jos vaadimme läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä poliitikoilta, emme voi samalla rangaista siitä, että joku kertoo vaikeasta tai kiistanalaisesta asiasta avoimesti.

Lopuksi on todettava, että juuri tämän aiheen paisuttaminen kertoo enemmän julkisesta ilmapiiristä kuin Anna Kontulasta itsestään. Henkilökohtaisen kokemuksen liiallinen korostaminen vie keskustelua pois olennaisista poliittisista kysymyksistä ja ruokkii populistista vastakkainasettelua. Kansanedustajan arvioinnin tulisi perustua hänen työhönsä ja vaikutuksiinsa yhteiskunnassa eikä siihen, mitä hän teki teini-ikäisenä vaikeassa elämäntilanteessa.

Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö ei ole olennaista hänen poliittisen pätevyytensä tai uskottavuutensa kannalta. Keskustelun tulisi keskittyä hänen lainsäädäntötyöhönsä ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseensa eikä hänen yksityiselämänsä menneisiin valintoihin.

Tässä on nyt puhuttu pääsääntöisesti asian vierestä, mutta vähän myös tarjonnasta. Mites kysyntä? Kävikö kauppa?

Oli työ siinä missä jäätelömyyjä.

Kommunisrikodista tuleva ensimmäisen polven akateeminen, jolla kapina jäi päälle periaatteesta. Älykäs, mutta naivi ideologisuus estää viisauden.