Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoo tekemästään seksityöstä
06.09.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011476900.html
"Neljännen kauden kansanedustaja Anna Kontula (vas) avaa Helsingin Sanomien tuoreessa haastattelussa taustaansa seksityöläisenä.
Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija.
Nuori nainen tarvitsee rahaa ja etsii seikkailua. Vast. kont. nimim. Voikukka, pahassa rahantarpeessa ollut Kontula kirjoitti ilmoitukseen vuonna 1993."
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ei ole ekana myymässä reikäänsä kun tarvivat opiskelijana rahaa? Kummastuttaa vain.
Minä oon myyny munaa 15 - 25 vuotiaana naisille. Kauppa kävi oikein hyvin. Yleensä ostajat oli 40+ perheenäitejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisin kysymys kuuluu: paljonko maksoit Anna veroja, kun teit seksityötä?
Minua kiinnostaisi nämä asiakkaat ja heidän paljastamisensa.
Huonosti kävi erään prinssinkin, vaikka valokuvassa piti vain kättään alle 18-vuotiaan tytön harteilla. Maine meni, vankilan vältti suurilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen täti tämä Kontula, tainnut panna myös omia perheenjäseniään, eikö hän ollut insestin laillistamisen puolella?
Tai joutunut lapsuudessa/nuoruudessa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, niinkuin niin moni seksityöläinen? Koko elämää leimaa yltiöseksuaalisuus sen jälkeen, kun kokenut että se on hänessä kaikkein tärkein ominaisuus ja sillä saa aikuisen rakkauden ja huomion.
Tiedän pari naista, joista ihmettelin, että miksi sitä persettä pitää jakaa niin holtittomasti ympäriinsä. Aluksi sanoivat, että oma isä ja toisella isäpuoli oli käyttänyt lapsena hyväkseen seksuaalisesti. Palattiin aiheeseen myöhemmin uudelleen, niin paljastui, että kumpikin olivat tehneet aloitteen seksiin itse. Olivat olleet 10 - 12 vuotiaita. Jotain siis vialla päässä sekä noilla lapsilla, että niiden vanhemmilla.
10-12-vuotias lapsi ei voi "tehdä aloitetta" koska ei ole kykenevä ymmärtämään mihin on suostumassa. Tuo on muuten yleensä näiden raiskariaikuisten yleisin tekosyy, kun jäävät kiinni.
Moni itseään kauppaava yrittää vältellä traumaansa uskottelemalla itselleen, että olisi hyväksikäytössä "tehnyt aloitteen" ja että nyt myy "vapaaehtoisesti". Sillä yritetään ottaa tilanteen hallintaa itselle, jotta trauma ei pääsisi pintaan. Totuus on liian hirveä myönnettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäiseltä ei saa koskaan ostaa seksuaalipalveluja. Jos alle kahdeksantoista vuotiaalle antaa korvauksen tai lupaa antaa korvauksen tämän ryhtymisestä sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, syyllistyy seksuaalipalvelujen ostamiseen nuorelta. Tämä on rikos. Korvauksella ei tarvitse olla taloudellista arvoa, jotta kysymyksessä olisi rangaistava teko.
Tampere, tuo Suomen, ellei jopa Euroopan punaisin, eli vasemmistolaisin kaupunki. Voi olla, että siellä moni toveri pelkää kärähtämistä, kun on pannut hädänalaista alaikäistä ja vielä maksanut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa äidit lapsianne ottamaan esimerkkiä Anna Kontulasta. Seksityöstä saa kivasti rahaa jolloin äidin ei tarvitse kustantaa tytön kalliita meikkejä ja vaateostoksia ja se työ voimaannuttaakin jolloin kukaties päätyy vaikka kansanedusrahaksi ja ties miksi hillopäälliköksi.
Mitäs jos aivan itse alkaisit itseäsi myymään? Saisit vähän taskurahaa.
Kaljarahat saankin kun mammat maksaa
M35
Otatko vastaan myös miehiä? Voisin maksaa reilummin kaljarahaa kuin mammat.
En
Kyllä se mieli muuttuu kunhan totuttaudut ajatukseen. Kerran täällä eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ei ole ekana myymässä reikäänsä kun tarvivat opiskelijana rahaa? Kummastuttaa vain.
Minä oon myyny munaa 15 - 25 vuotiaana naisille. Kauppa kävi oikein hyvin. Yleensä ostajat oli 40+ perheenäitejä
Sä oot myynyt munaa vain isälles.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?
Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.
Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi arvioida mustavalkoisesti.
Jos tarkoituksena on arvioida kansanedustajan poliittista pätevyyttä, silloin huomion tulisi kohdistua hänen tekoihinsa kansanedustajana eli osallistumiseen lainsäädäntötyöhön, valiokuntatyöhön, yhteiskunnallisiin avauksiin ja äänestyskäyttäytymiseen. Kontula on ollut eduskunnassa vuodesta 2011 ja hänen työnsä painottuu sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, työelämään ja ihmisoikeuksiin. Vaikka hänen poliittinen linjansa voi olla monelle ideologisesti vieras, hänen toimintansa on ollut johdonmukaista ja avointa.
Kolmanneksi, seksityö on aihe, jota tulisi käsitellä järkiperäisesti, ei moraalipaniikin tai tunnekuohun kautta. On mahdollista ja jopa tarpeellista olla eri mieltä seksityön yhteiskunnallisesta asemasta tai sen sääntelystä, mutta se ei oikeuta henkilökohtaisen kokemuksen paisuttelua poliittiseksi skandaaliksi. Jos vaadimme läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä poliitikoilta, emme voi samalla rangaista siitä, että joku kertoo vaikeasta tai kiistanalaisesta asiasta avoimesti.
Lopuksi on todettava, että juuri tämän aiheen paisuttaminen kertoo enemmän julkisesta ilmapiiristä kuin Anna Kontulasta itsestään. Henkilökohtaisen kokemuksen liiallinen korostaminen vie keskustelua pois olennaisista poliittisista kysymyksistä ja ruokkii populistista vastakkainasettelua. Kansanedustajan arvioinnin tulisi perustua hänen työhönsä ja vaikutuksiinsa yhteiskunnassa eikä siihen, mitä hän teki teini-ikäisenä vaikeassa elämäntilanteessa.
Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö ei ole olennaista hänen poliittisen pätevyytensä tai uskottavuutensa kannalta. Keskustelun tulisi keskittyä hänen lainsäädäntötyöhönsä ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseensa eikä hänen yksityiselämänsä menneisiin valintoihin.
Kyseinen henkilö itse nosti esille julkisuuteen yksityiselämänsä valinnat ja omat diagnoosinsa. Keskustelu on silloin vähintäänkin oikeutettua, vaikka kuinka täällä saarnaisit omaa ylemmyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisiä ovat ihmiset, jotka ostavat seksiä. Se on moraalitonta, koska ostaja ei koskaan voi tietää, miten se vaikuttaa seksin myyjään. Minulta ei riitä ymmärrystä kenellekään, joka on valmis syventämään toisen ihmisen mielenterveysongelmia saadakseen itselleen hetkellistä tyydytystä. Äärettömän itsekästä. Seksin myyjillä on tutkitusti paljon mielenterveysongelmia.
Ei välttämättä sillä hetkellä kun rahaa tahkotaan ja kaikki menee ns hyvin. Näitä "työni on ihanaa" ylistysjuttujahan olemme saaneet viime aikoina lukea. Ei voi välttyä ajatukselyta että tässä taas käytetään yhdenlaisia hölmöjä pelinappuloina agendaan jota eivät itse täysin ymmärrä, ja voi olla että mekään emme tiedä monesko porras tämä on jossain isommassa plänissä. Esim muut työmahdollisuudet kapenisivat radikaalisti ja perustulolla ei elä mukavasti. Rikkaita on kuitenkin juuri ostamaan kaikkea ihan mille on vain luotu tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pienennytti isoja rintojaan , terveydellisistä syistä. Minäkin muistan että Annalla oli aiemmin / nuorempana isot rinnat. Jotka varmaan varsinaisesti eivät hänenn seksityötään haitanneet
Kimmo Kiljunen närkästyi ja piti loukkauksena kun Anna pienennytti rintansa.
Näkee Kiljusesta, mitä demarimiehen päässä liikkuu.
Kiljunen taisi antaa kasvot limaisille setämiehille, jotka kuolaavat alaikäisten perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontula on kyllä ihan söpön näkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan nuoruudessa tekemä seksityö on herättänyt voimakkaita reaktioita julkisuudessa, mutta on syytä pysähtyä kysymään miksi juuri tämä yksityiskohta nostetaan nyt poliittisen arvioinnin ytimeen?
Ensinnäkin, kyse on yksityisestä kokemuksesta, joka on tapahtunut yli 30 vuotta sitten, nuoruudessa. Kontula ei ole syytettynä rikoksesta eikä ole toiminut poliittisessa asemassa tuona aikana. Kyseessä on siis menneisyyteen liittyvä, avoimesti kerrottu henkilökohtainen kokemus, joka ei itsessään osoita huonoa harkintakykyä nykyisessä tehtävässä.
Toiseksi, on merkillepantavaa, että monet muutkin poliitikot ovat kertoneet nuoruudenkokemuksistaan esimerkiksi päihteiden käytöstä, rikoksista tai elämäntilanteista, joissa he ovat olleet haavoittuvia tai yhteiskunnan ulkopuolella. Näitä kertomuksia pidetään usein jopa inhimillistävinä, mikä osoittaa, että yksilön taustaa ei voi
Hän on kirjoittanut kirjan aiheesta ja ainakin osana kirjaa (Tästä äiti varoitti, muistaakseni). Eli myönteinen asenne seksityöhön ei tule valtaisana yllätyksenä. Tai sana työkin on jo paljastava valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula on kyllä ihan söpön näkönen.
Panisin
Eiku mähän panin jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persupedofiilit olleet muna pystyssä ostamassa lapselta seksiä, ja nyt syyttävät täällä sankoin joukoin myyjää
Kontula on esittänyt, että seksi omien perheenjäsenten kanssa tulisi laillistaa. Vasemmisto ajoi läpi myös sen, ettei eläimiin sekaantuminen ole enää rikos. Sekin on tutkittua tietoa että vasemmistolaisilla on eniten päihde- ja mt-ongelmia. Myös insesti ja sukurutsa ovat hyvinkin suosittua heidän piireissään.
Tämähän kuulostaa todella paljon erään maa han muut ta ja porukan kuvailulta. Vasu rit ja musul maanit on kuin yhdestä puusta, siksi tänne on ovet auki mus sejen tulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Muistan miten nämä seksinostajat ahdistelivat kaikenikäisiä lapsia ja teinejä. Hyvä kun uskalsi yksin liikkua.
--Itseäkin on ahdistellut keski-ikäiset setämiehet kaupungin keskustassa ja vielä ihan keskellä päivää ollessani teini. Pervosetä kertoili kuinka oli ostanut toisessa kaupungissa köyhältä...
- Paskiaiset ! Lapsille tulee aina antaa kasvurauha ja jättää teinit rauhaan! Ylä-astekaverilleni kävi näin että matkalla koulusta kotiin itsensäpal-jastaja hyökkäsi sellaisen ison roskiksen takaa ja hän säikähti ja oli vähällä jäädä auton alle koska sai pakoreaktion! Kävi tapauksen vuoksi juttelemassa auttajalla kosk anäki painajaisia tuosta tilanteesta! Suututtaa tuollaiset saas-tat!
Busseissa känniset setämiehet myös ehdottelevat teineille ja kuski ei yleensä tee muuta kuin keskittyy ajamiseen. Kyllä kaikille kuuluu matkustusrauha.
Sen sijaan että keskittyi s-työn laillistamiseen (ilmeisesti) olisi kansanedustaja voinut kokemusasiantuntijana keskittyä oman onnensa nojaan jätettyjen teinien suojelemiseen!
Kalja, viina, makkara, ilmainen ämpäri, pikanylkytys kuin roskien heitto moolokkiin, siinä ne tärkeimmät normihemmon elintoiminnot.
Vierailija kirjoitti:
No työtä tuo kyllä ei ole.
On se. Parempi cv Kontulalla on kuin yli vuosikymmenen loisineena Riikalla. M51
-Minua kiinnostaisi nämä asiakkaat ja heidän paljastamisensa.
-Huonosti kävi erään prinssinkin, vaikka valokuvassa piti vain kättään alle 18-vuotiaan tytön harteilla. Maine meni, vankilan vältti suurilla rahoilla.
- Kyseinen prinssi kyllä ihan todistetusti piti sitä kättään muuallakin ja siksi häntä uhkasi tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on rikos ostaa ala-ikäiseltä seksiä.
Törkeää haavoittuvassa asemassa olevan hyväksikäyttöä.
On kovaa, jos joutuu myymään itseään saadakseen ruokaa ja katon pään päälle. Olen tehnyt muita töitä kuten nuorena mansikkamaalla ja rakennustyömaalla. Muutin jo 15-v. kotoa pois kassi kourassa. Ei ollut tv:tä tai puhelinta. Vaatteet ostettiin kirpparilta. 90-luvulla oli nuorten ihmisten hyväksikäyttöä. Hyvä puhua aiheesta.
Jos luit jutun kokonaan, niin ei joutunut myymään itsesään, vaan rationaalisesti päätti tehdä niin. Vaihtoehtona oli kurja palkka kirjakaupassa. Anna valitsi suuremmat tulot minimaalisella työajalla, jotta aikaa jäi hyvin rakastamalleen teatteriharrastukselle.
Vaikka se on joillekin vaikea hyväksyä ja ymmärtää, niin ihan kaikki alan naiset ei ole pakotettuna alalla. Se tietylle osalle on ihan oma valinta.
En