Onko periaatteessa mahdollista, että olemme kaikki nepsyjä?
Nyt kun moni saa nepsydiagnoosin, niin mitä jos me kaikki olemmekin pohjimmiltaan nepsyjä?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Eikö nepsy määritelmän mukaan tarkoita tätä? Vai onko se vaan kivempi sana autismille?
Nepsyhän ei ole mikään virallinen lääketieteellinen termi, vaan yleisnimitys erilaisille neuropsykiatrisille häiriöille/poikkeavuuksille, joista autismin kirjo ja ADHD on niitä tunnetuimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Aivokemia on erilainen. Aivojen välittäjäaineiden toiminnassa on eroja.
Kutsu miksi haluat, nepsy, mt...
Jokuhan täällä pahasti mättää kun kaikesta pitää ottaa joku feministi/sukupuoli/ylipaino/ulkonäkö kilarit.
Lääkäri ei voi enää sanoa lihavalle että tapat ittes jos vielä syöt roskaruokaa. Kaikilla on vaan oikeuksia nykyisin ja kriisiapua pitää tarjota jos kouluruokaa ei ollu 17 eri vaihtoehtoa tai mantelimaito loppuu kaupasta.
Snowflake maailma, minkäs teet.
Ei ole periaatteessa mahdollista, kun koko termin pointti on poikkeavuus enemmistön neurotyypistä. Eikä moni saa diagnooseja, autisteja on jotain 1 % väestöstä, ADHDta aikuisilla 2-3% ja lapsilla 5-7 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Käykö tämä vaikkei ole tutkimus?https://mieli.fi/materiaalit-ja-koulutukset/tietoa-mielenterveyden-vahv…
Ei tossa puhuta mitään aivojen fyysisestä rakenteesta. Eli ei käy.
Uusi tutkimus: Silmät voivat paljastaa ADHD:n
ADHD:n diagnosointi on yleensä monimutkaista ja aikaa vievää. Nyt eteläkorealaisessa tutkimuksessa ADHD onnistuttiin tunnistamaan yksinkertaisella keinolla yli 96 prosentin tarkkuudella.
https://tieku.fi/terveys/uusi-tutkimus-silmat-voivat-paljastaa-adhdn
Emme ole. Lapsuuden perheestäni olen lähinnä neurotyypillistä. Vain joitain kaikuja vanhempien piirteistä esiintyy.
En ole kuten he, eikä minulla ole sisarusteni nepsyongelmia. Eikä muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Aivokemia on erilainen. Aivojen välittäjäaineiden toiminnassa on eroja.
Aitistien aivoissa harmaa aine on erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Aivokemia on erilainen. Aivojen välittäjäaineiden toiminnassa on eroja.
Aitistien aivoissa harmaa aine on erilaista.
*Autistien.
Nykyisillä ravintosuosituksilla kaikki ovat nepsyjä. Ilman ravintoa aivot ei voi toimia.
Se on juuri niin.
Meillä kaikilla on omanlaisemme neurotyyppi. Keskimääräinen ihminen on se normaali, nolmi, joille tämä yhteiskunta on rakennettu, koska heitä on tilastollisesti eniten. Ihan sama kuin homoseksuaalisuudessa. Me kaikki ollaan jossain sillä janalla. Joku kokee olevansa 100 % hetero, niin hän on tietenkin janan toisessa ääripäässä ja toisessa on sitten se 100 % homo. Kaikki muut on siellä välillä.
Nepsy-diagnoosin saa, jos on erityisiä ongelmia sopeutua elämään nolmeille tehdyssä maailmassa. Se on tylsä ja ahdistava paikka nepsylle, joka kaipaa enemmän energiaa ja enemmän sitä ja tätä. Nolmin kyvyt ei riitä käsittämään aina sitä taajutta ja intensiteettiä, jossa nepsy elää.
Vierailija kirjoitti:
Kutsu miksi haluat, nepsy, mt...
Jokuhan täällä pahasti mättää kun kaikesta pitää ottaa joku feministi/sukupuoli/ylipaino/ulkonäkö kilarit.
Lääkäri ei voi enää sanoa lihavalle että tapat ittes jos vielä syöt roskaruokaa. Kaikilla on vaan oikeuksia nykyisin ja kriisiapua pitää tarjota jos kouluruokaa ei ollu 17 eri vaihtoehtoa tai mantelimaito loppuu kaupasta.
Snowflake maailma, minkäs teet.
Kaikki lihavat eivät saa mitään sairauksia huonoista elintavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska nepsyys on poikkeava aivorakenne
Onko sinulla linkata jotain tutkimusta jossain näkyy että nepsyjen aivojen rakenne on jotenkin erilainen kuin tavallisella ihmisellä?
Aivokemia on erilainen. Aivojen välittäjäaineiden toiminnassa on eroja.
Ja niin on kaikilla. Siis heilläkin, joilla ei ole nepsy-diagnoosia. Mistään ei löydy kahta ihmistä, joilla on samanlainen aivokemia.
No siinä kävisi siitten niin, että löydettäisiin tai keksittäisiin jokin uusi tapa erottua.
Omassa lapsuudessani joka koululuokassa oli se yksi lihava pikkupoika, ylihuolehtivan äitinsä lihavaksi ruokkima. Tällä kundilla oli järjestään vapautus liikunnasta, koska äiti oli saanut puhuttua sille astmadiagnoosin. Se oli muutenkin pikkuvanha, ja jotenkin ylisuojeltu. Ei kuitenkaan mikään välkky koulussa.
No sitten liikalihavuus yleistyi, eikä joka iikka voinut olla astmaatikko. Eli se kortti oli ns. pelattu. Sen jälkeen löytyi nämä nepsyt ja adhdeet. Ja taas näillä ylihuolehtivilla oli oma spessukersa, jota muiden pitää loputtomasti ymmärtää ja ottaa huomioon.
Ei ole mahdollista, että kaikilla olisi neuropsykiatrinen poikkeama, koska tarvitaan se "normaali" ennen kuin poikkeama voi olla olemassa.
Jos nyt sitten yhdessä sovitaan, että ihmisen normaali pituus on vaikkapa 360-480 cm, niin toki sitten kaikki ovat lyhytkasvuisia. Paitsi ettei oltaisi, koska ihmiset eivät normaalisti ole 360-480 cm pitkiä.
Esimerkiksi ADHD diagnosoidaan minun käsittääkseni kyselyiden ja haastatteluiden perusteella, ei aivojen kuvantamisen. Sitä ei voi siis nähdä CT-kuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole periaatteessa mahdollista, kun koko termin pointti on poikkeavuus enemmistön neurotyypistä. Eikä moni saa diagnooseja, autisteja on jotain 1 % väestöstä, ADHDta aikuisilla 2-3% ja lapsilla 5-7 %.
Eikös se ole pojilla 11% ja tytöillä 4%?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, että kaikilla olisi neuropsykiatrinen poikkeama, koska tarvitaan se "normaali" ennen kuin poikkeama voi olla olemassa.
Jos nyt sitten yhdessä sovitaan, että ihmisen normaali pituus on vaikkapa 360-480 cm, niin toki sitten kaikki ovat lyhytkasvuisia. Paitsi ettei oltaisi, koska ihmiset eivät normaalisti ole 360-480 cm pitkiä.
Adhd oireet eivät ole mitattavia samoin kuin pituus tai paino. otetaan esimerkiksi oppiminen koulussa ja tunnilla, jossa opettaja luennoi ja opettaa jotain uutta asiaa oppilaille ja opplaien tulisi tuolla tunnilla keskittyä sisäistämään asia.
On joskus sovittu, että normaalin x ikäisen oppilaan pitäisi kyetä istumaan 45 minuuttia paikaallaan pulpetissaan ja kuuntelemaan opettajan opetusta ja sisäistämään se. Se on vain sovittu, että tuo on normaalia. Sitten jos siitä joku oppilas poikkeaa ja hän sisäistäisikin paremmin opettajan kertoman, jos saisi vaikka samalla raapustella suttupaperiin tai ottaa keinuvan istuimen pulpetin taakse, niin on sovittu, että se ei ole normaalia. Vaikka se on. Yhtä lailla kuin on normaalia, että joku tykkää tehdä lenkkinsä juosten ja joku toinen kävellen ja jos näiden ihmisten kunnon kehitystä tutkittaisiin ja molemmat treenaisivat itseään itselleen sopivalla intensiteetillä, niin lopulta todettaisiin, että he saavuttivat saman kuntotason. Noin se on vaikkapa oppilailla. Kun me kaikki opimme eri tavalla, meidän pitäisi saada käyttää sitä itsellemme sopivinta tapaa oppia.
joskus vain joku päätti, että koulussa pitää olla tietyllä tavalla ja se on normaalia ja jos siitä poikkeaa, se on epänormaalia.
yhteiskunnassamme tällaisia asioita on paljon, joissa pitää toimia tietyllä lailla ja on sovittu, että se on normaalia ja pidetään epänormaalina kaikkea muuta. pitäisi päästä pois ajattelemasta, että adhd on jokin ei-toivottu sairaus tai tila, joka pitää kitkeä pois.
(isoäitini oli molempikätinen, mutta kouluun mentyään, hänet pakotettiin alkamaan oikeakätiseksi, koska se oli normaalia ja vasenkätisyys luokiteltiin silloin suurinpiirtein aivovammaksi. Hänen vasen käensä sidottiin selän taakse kiinni, koska hän epähuomiossa alkoi aina tekemään asioita vasemmalla kädellä, kun normaalit ihmiset tekiviät samat oikealla. Nykyisin sitten tiedetään, että se ei ole minkäänlainen häiriö.)
Jos ihmiset, joita pidämme nepsyinä, olisivat enemmistöä, niin silloin nykyiset neurotyypilliset olisivat nepsyjä. Ei ole siis mahdollista, että me kaikki olisimme epätyypillisiä.
Enemmän kiinnostaa se millä kaavalla lasketaan "tyypillinen", ja miksi se niin usein pitää sisällään myös ikävähköjä piirteitä.
https://yesthissongisaboutyou.blogspot.com/