Sisäministeri Rantanen tartuu pahenevaan huumeongelmaan: Lisää poliiseja ja näille valtuuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes uskoo että huume ongelmaan saadaan ratkaisu poliiseja lisäämällä, maailmalla on myös kuoleman tuomioita myyjille ja käyttäjille mutta sekään ei ole lopettanut toimintaa.

 

Suurin osa kansanedustajista uskoo rankaisun toimivan koska eivät halua luopua siitä. Huomaa että usko toimii muissakin asioissa. Orpon mukaan talous kasvaa kun uskoo sen kasvavan. Voi itku millaista porukkaa meillä on päättämässä asioista.

Eli rankaisut pois? Antaa peukkupäiden ryöstää, varastella ja uhkailla sivullisia? Antaa hörhöjen pölliä polkupyöriä vapaasti ja myydä niitä Torilla? Ei rankaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen irroitus huumeista olisi paikallaan.

 

Niin olisi kun ei kannabis kuulu huumeiden sekaan. Ranska on nyt ilmeisesti sallimassa kannabiksen. Siellä käyttö on euroopan suurinta. Onhan se salliminen parempi kuin kielto mutta laillistaminen olisi järkevin ratkaisu. Yli 20 maata euroopassa sallii jo käytön. Niissä on varmasti haluja laillistaa ihan rahan takia. Pelkästään saksa oli laskenut saavansa 4 miljardia vuodessa laillistamisella. Jostain syystä suomi ei ole lähtenyt mukaan sallimiseen, Ei yllätä kun meidän päättäjät haluavat rangaista kaikesta mahdollisesta. Siitä mitä ihminen käyttää omalla ajallaan ja työttömyydestäkin pitää rangaista jos ei hae olemattomia työpaikkoja. 

 

Suurin hyöty sallimisesta tai laillistamisesta olisi se että kannabista käyttävät eivät joutuisi ostamaan sitä rikollisilta jotka myyvät ka

No voi hemmetti mitä sä vielä täällä teet, muuta sinne ranskaan?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes uskoo että huume ongelmaan saadaan ratkaisu poliiseja lisäämällä, maailmalla on myös kuoleman tuomioita myyjille ja käyttäjille mutta sekään ei ole lopettanut toimintaa.

 

Suurin osa kansanedustajista uskoo rankaisun toimivan koska eivät halua luopua siitä. Huomaa että usko toimii muissakin asioissa. Orpon mukaan talous kasvaa kun uskoo sen kasvavan. Voi itku millaista porukkaa meillä on päättämässä asioista.

Eli rankaisut pois? Antaa peukkupäiden ryöstää, varastella ja uhkailla sivullisia? Antaa hörhöjen pölliä polkupyöriä vapaasti ja myydä niitä Torilla? Ei rankaisuja.

Oikeista rikoksista kuten varkaudet rangaistaan edelleen vaikka aineiden käytöstä ei rangaistaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes uskoo että huume ongelmaan saadaan ratkaisu poliiseja lisäämällä, maailmalla on myös kuoleman tuomioita myyjille ja käyttäjille mutta sekään ei ole lopettanut toimintaa.

 

Suurin osa kansanedustajista uskoo rankaisun toimivan koska eivät halua luopua siitä. Huomaa että usko toimii muissakin asioissa. Orpon mukaan talous kasvaa kun uskoo sen kasvavan. Voi itku millaista porukkaa meillä on päättämässä asioista.

Eli rankaisut pois? Antaa peukkupäiden ryöstää, varastella ja uhkailla sivullisia? Antaa hörhöjen pölliä polkupyöriä vapaasti ja myydä niitä Torilla? Ei rankaisuja.

 

Oikeista rikoksista kuten varkaudet rangaistaan edelleen vaikka aineiden käytöstä ei rangaistaisi. 

Narkit varastelevat solkenaan pyöriä ja kaikkea, mitä irti saavat. Eivät he muuten pysty rahoittamaan aineiden käyttöä. Joten aineet pois, niin ei tarvitse sivullisten kärsiä rikoksista.

Jos suomen huumepolitiikkaa ikinä muutetaan niin käyttörikos nimike poistetaan ensimmäisenä muutoksena. Se on asiantuntijoiden ehdottama muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantuomio huumeiden käyttäjille, myyjille ja valmistajille. 

Siinä menis persujen ehdokkaat, ja äänestäjät. 

Eduskunnastahan niitä huumejäämiä löytyy eli menis ilmeisesti myös valtionhallinto. Ei kyllä välttämättä olisi ollenkaan huono homma tällä menolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomen huumepolitiikkaa ikinä muutetaan niin käyttörikos nimike poistetaan ensimmäisenä muutoksena. Se on asiantuntijoiden ehdottama muutos.

Kenenkään ei tarvitse käyttää huumeita. Miksi tarvitsisi?

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo vaikka Tampereen tilannetta: huumekauppaa käydään täysin avoimesti, sekaisin olevia ihmisiä kadut, puistot, ym. paikat täynnä, EIKÄ KETÄÄN KIINNOSTA!

Pyöriä pöllitään avoimesti jne. en tiedä mikä ratkaisu on, mutta ehkä poliisien NÄKYVÄ jalkautuminen auttaisi?

Useimmissa muissa kaupungeissa (ulkomailla) poliisi näkyy. Ei tarvitse mennä kun Tallinnaan, niin ainakin keskeisillä paikoilla (=Vanhan kaupungin alue ym.) poliiseja (jalka)partiossa aina 'huuto-etäisyyden' päässä.

Sama juttu muualla myös, monin paikoin ollaan jopa 'rynkkyjen' kanssa, kunnon varustuksessa.

Ei auta. Ne käy sitä kauppaa, vaikka olisi maija suoraan edessä. Ei niitä kiinnosta. Tietävät, että poliisilla ei ole tarpeeksi resursseja puuttua kaikkeen. Eivät saa huumekauppaa mitenkään kuriin, ei vaikka tulisi lisää poliiseja. Tuo ei ole mikään ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Entinen narkki täällä hei. Käytin huumeita, koska alkkisvanhemmat pieksivät minua kun olin lapsi ja koulussakin kiusattiin. Apua en saanut ja iski masennus ja paniikkihäiriö, joita hoidin huumeilla. Mut joo, vankilaahan minä taustani ansaitsen. Voin kertoa, että narkkipiireissä on paljon mun kaltaisia. Ei meitä mitkään rangaistuksen kiinnostaneet. Ihmekös tuo, että huumeiden käyttö lisääntyy, kun nuorilla ei juuri toivoa ole näköpiirissä, ainakaan jos uskoo uutisia. 

Mut vankilaan vaan kaikki.

Kiitos jakamisesta. Näinhän se on tutkitustikin. Kaikkien addiktioiden (huumeet, alkoholi, shoppailu, uhkapelit, seksi, mitä ikinä) taustalta löytyy yleensä käsittelemätön trauma. Pahimmissa tapauksissa, kuten sinulla, todennäköisesti kompleksinen trauma ja sen aiheuttama kompleksinen ptsd. Plus muut sen aiheuttamat haasteet ihmisen kasvulle, kehitykselle ja mielenterveydelle.

Ei se auta, että lyödään pampulla, että hyi paha ihminen. Huumeita ei saa käyttää. Syy pitää hoitaa eli antaa ihmisille apua trauman käsittelyyn. Muu on yhteiskunnan resurssien törkeää haaskaamista, koska muutama poliisi lisää auttaa tähän tilanteeseen kun housuun kuseminen pakkasella. Mutta juu. Leikataan vaan terveydenhuollosta ja hassataan rahaa muualle. Ei jessus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomen huumepolitiikkaa ikinä muutetaan niin käyttörikos nimike poistetaan ensimmäisenä muutoksena. Se on asiantuntijoiden ehdottama muutos.

Kenenkään ei tarvitse käyttää huumeita. Miksi tarvitsisi?

Ihan samasta syystä kuin alkoholia käytetään. Rentoutumiseen, hauskanpitoon jne. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina niin järkevintä olisi käyttää mahdollisimman vähähaittaisia päihteitä. Kannabis on vähiten haitallista jopa laittomana kun sillä on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla laillisena päihteenä on 23 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus toimillaan lisää syrjäytymistä ja ihmisten pahoinvointia.

 

Työttömyys kasvattaa huumeongelmaa. Sen näkee hyvin usa; sta. Niillä alueilla missä on suurin työttömyys on myös pahin huumeongelma.

Juuri näin. Siellä on todennäköisesti myös lapsilla huonot kotiolot ja näin ollaan kivasti luotu ikuinen pahoinvoinnin kierre, joka vain pahentaa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen narkki täällä hei. Käytin huumeita, koska alkkisvanhemmat pieksivät minua kun olin lapsi ja koulussakin kiusattiin. Apua en saanut ja iski masennus ja paniikkihäiriö, joita hoidin huumeilla. Mut joo, vankilaahan minä taustani ansaitsen. Voin kertoa, että narkkipiireissä on paljon mun kaltaisia. Ei meitä mitkään rangaistuksen kiinnostaneet. Ihmekös tuo, että huumeiden käyttö lisääntyy, kun nuorilla ei juuri toivoa ole näköpiirissä, ainakaan jos uskoo uutisia. 

Mut vankilaan vaan kaikki.

Kiitos jakamisesta. Näinhän se on tutkitustikin. Kaikkien addiktioiden (huumeet, alkoholi, shoppailu, uhkapelit, seksi, mitä ikinä) taustalta löytyy yleensä käsittelemätön trauma. Pahimmissa tapauksissa, kuten sinulla, todennäköisesti kompleksinen trauma ja sen aiheuttama kompleksinen ptsd. Plus muut sen aiheuttamat haasteet ihmisen kasvulle, kehitykselle ja mielenterveydelle.

Ei se auta, että lyödään pampulla, että hyi paha ihminen. Huumeita ei saa käyttää. Syy pitää hoitaa eli antaa ihmisille apua trauman käsittelyyn. Muu on yhteiskunnan resurssien törkeää haaskaamista, koska muutama poliisi lisää auttaa tähän tilanteeseen kun housuun kuseminen pakkasella. Mutta juu. Leikataan vaan terveydenhuollosta ja hassataan rahaa muualle. Ei jessus.

Varmasti on useimpien narkkien taustalle joku trauma. Kerropas tilastoja sitten siitä, kuinka monta kertaa narkkia tai aloittelevaa narkkia on yritetty auttaa lääkäreiden, terapeuttien tai muiden ammattilaisten toimesta, mutta silti narkki on vaan jatkanut huumeiden käyttöään? Ja toisaalta on paljon traumaisia ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ole koskaan vetäneet huumeita.

Eli ei voi narkit vaatia, että heidän paapomiseensa käytetään miljardeja ja sitten ehkä joku heistä onnistuu lopettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisien lisääminen siihen auttaa, etteivät nuo narkit saa koukutettua nuoria huumeisiin. Ei se varmastikaan niin ole, että kaikki huumeisiin sortuneet vetävät niitä vain pahaan oloon. Mitä useampi myyjä saadaan pois kadulta, sitä vaikeampi huumeita on ostaa. Nyt jos tarjoajaa on joka nurkalla, niin kokeilunhaluinen nuori saattaa kaveriporukan painostuksen alla hairahtaa. Varsinkin kun huumeita sekoitellaan nykyään salaa mm. vapeen. Tämä kuultu poliisilta. Eli nuori ei välttämättä edes tiedä, mitä käyttää.

Myyjät lukkojen taakse ja pitkät tuomiot. Pilaavat monien nuorten elämiä.

Poliisit pyörivät nyt pitkin Tamperetta ja katselevat avointa käyttöä ja myyntiä. Väheneekö huumeiden myynti ja käyttö jos kahden katsovan poliisin sijaan pällistelijöitä olisikin neljä?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomen huumepolitiikkaa ikinä muutetaan niin käyttörikos nimike poistetaan ensimmäisenä muutoksena. Se on asiantuntijoiden ehdottama muutos.

Kenenkään ei tarvitse käyttää huumeita. Miksi tarvitsisi?

 

Ihan samasta syystä kuin alkoholia käytetään. Rentoutumiseen, hauskanpitoon jne. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina niin järkevintä olisi käyttää mahdollisimman vähähaittaisia päihteitä. Kannabis on vähiten haitallista jopa laittomana kun sillä on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla laillisena päihteenä on 23 pistettä.

Alkoholin kanssa on jo riittävästi ongelmia. Ei tarvitse muita päihteitä. Sillä saa jo itsensä ihan riittävän sekaisin, jos sellainen tarve tulee.

Ihmisten pitää löytää elämäänsä muuta sisältöä. Päihteiden suurkuluttajilla ei ole mitään sisältöä, muuta kuin päihteet.

Ketju on taas täynnä narkkeja, jotka mankuvat huumeidenkäytön laillistamista.

Surullista toimintaa.

Lopettakaa se helvetin narkkaus ja menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

"Pyöreän pöydän keskusteluun osallistunut Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n toiminnanjohtaja Juha Mikkonen pitää hyvänä, että viranomaisia ja järjestöjä kootaan yhteen asian ympärille keskusteluun.

Ensimmäinen pilari on ennaltaehkäisy. Toinen on varhainen tuki ja haittojen vähentäminen, joka tähtää huumeita jo käyttävien tavoittamiseen ja hoidon piiriin saattamiseen. Kolmas pilari koskee riippuvaisten hoitoa ja kuntoutusta. Viimeinen eli neljäs pilari on valvonta ja kontrolli."

https://yle.fi/a/74-20181277

 

Perse edellä puuhun kuten aina.

Eikös ne persut ilmoittaneet jo hallituskauden alussa, että asiantuntijat on turhakkeita ja niitä ei aiota kuunnella, koska itse luonnollisesti tiedetään asiat parhaiten ilman sitä vuosikymmenten koulutusta ja asioiden parissa työskentelyä. Ovat olleet hyvinkin uskollisia sille linjaukselle. Tyhmyys ja kovapäisyys tuottavat harvoin kehitystä minkään asian saralla.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas täynnä narkkeja, jotka mankuvat huumeidenkäytön laillistamista.

Surullista toimintaa.

Lopettakaa se helvetin narkkaus ja menkää töihin.

Lauantaina ei työskentele, kun pienetuloiset tai terveydenhuollon työntekijät. T: vanhempi asiantuntija.

Sille, joka kommentoi, että pitää olla näyttää tilasto, kuinka monta kertaa addiktia on yritetty auttaa voin kertoa, että ei ole. Katkolle ei pääse edes ne, jotka yrittää ottaa aineilla itsensä päiviltä. Eikä pääse terapiaankaan. Ei edes nuoret. Ei ole pitkä, kun luin lehdestä että psykiatrian polit on niin tukossa, että edes noita itsar ia yrittäneitä ei oteta sisään osastolle vaan heidät lähetetään kotiin.

Yritä itse hoitoon pääsyä Suomessa ja tule sitten huutelemaan uudestaan. Typerys.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas täynnä narkkeja, jotka mankuvat huumeidenkäytön laillistamista.

Surullista toimintaa.

Lopettakaa se helvetin narkkaus ja menkää töihin.

Kun ei ymmärrys riitä siihen mikä on laillistamisen ja rankaisematta jättämisen ero. Sano vielä että kannabis on huumeet.

Gestapo.