Sisäministeri Rantanen tartuu pahenevaan huumeongelmaan: Lisää poliiseja ja näille valtuuksia!
Hallitus pyrkii lisäämään poliisin toimivaltuuksia ja tiedonvaihtoa huumeongelman kitkemiseksi. Ministerin mielestä kansainväliseen rikollisuuteen pitää päästä entistä tiukemmin kiinni.
Sisäministeri Mari Rantanen (ps) vastasi MTV Uutisten kysymyksiin siitä, millä keinoin hallitus aikoo saada yltyvän Alfa-PVP-epidemian kuriin.
- Olemme ensinnäkin lisäämässä poliisien määrää ja pyrimme lisäämään myös poliisin toimivaltuuksia ja tiedonvaihtoa tällä hallituskaudella, toteaa Rantanen.
- Ja olemme säätämässä myös rikostiedustelulainsäädäntöä ja järjestäytyneen rikollisuuden erityislakia.
Ministeri Rantanen näkee, että käytöstä rankaiseminen ja hoito ovat kaksi eri asiaa.
- Yhteiskunta määrittelee tietyt normit, joiden mukaan toivotaan ihmisten pitää käyttäytyä ja jos he eivät käyttäydy, siitä tulee rangaistus. Sitten oma asiansa on hoitopuoli, joka tähän liittyy.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nailla-keinoin-ministeri-aikoo-tart…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-seuraavaksi-suomeen-vo…
Samaan aikaan hallitus leikkaa sote-järjestöiltä kiihtyvällä tahdilla. Kukaan ei ensi vuonna tarjoa hoitoa.
https://www.soste.fi/hallitus-on-leikannut-eniten-sosiaali-ja-terveyden…
Vahva ja paskat välittävä Suomi.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Jos huumeongelmasta halutaan lopullisesti päästä eroon, niin ainoa vaihtoehto on laillistaminen ja valtion monopoli myyntipisteisiin. Se veisi rikollisilta ison osan tuloista, muuttaisi asenteita jolloin hoitoon pääsee paremmin, valtio saisi rahaa ja myyntipisteillä voisi olla henkilökuntaa, joka ohjaa hoidon piiriin.
Ei kukaan päätä olla nisti, vaan se on seurausta monista asioista. Yksi suurin tekijä, joka vaikuttaa lähes kaikilla käyttäjillä on mielenterveysongelmat. Ja niistä on leikattu niin paljon, että avohoidossa on lähinnä sellaisia ihmisiä, joiden kuuluisi olla laitoksessa 247. Monilla ei ole edes muuta mahdollisuutta saada apua niihin ongelmiin, kuin huumeet. Tää on tekemällä tehty ongelma ja kyllä meijän päättäjät sen itsekin tietää.
Tämä. Tosin en usko että mikään ratkaisu LOPETTAA huumeongelmaa, mutta tällä tavalla ajan kanssa se pienenisi. Valtaosa käyttäjistä ostaisi aineensa Alkosta kun voisi olla varma, ettei pirissä ole peukkua ja esso olisi juuri sitä mitä myyjä väittää sen olevan.
Paradoksaalisesti suuri osa tämän päivän päihdeongelmaisista on alunperin alkanut päihteillä itselääkitä mielenterveysongelmiaan, joihin ei ole terveydenhuollosta saanut apua. Jos menet missään kertomaan päihdeongelmastasi, et saa apua mt-ongelmiin ennen kuin olet saanut niskalenkin päihteistä. Olen todella pahoillani tästä kankeasta ja avun eväävästä politiikasta.
Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Mitä veikkaatte montako porttiteoriaan vieläkin uskovaa kansanedustajaa löytyy eduskunnasta? Tämmöisten uskomusten takia huumepolitiikka ei muutu suomessa vaikka haitat kasvavat vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Mitä veikkaatte montako porttiteoriaan vieläkin uskovaa kansanedustajaa löytyy eduskunnasta? Tämmöisten uskomusten takia huumepolitiikka ei muutu suomessa vaikka haitat kasvavat vuodesta toiseen.
Porttiteoria tai ei, niin erittäin usein kuulee narkkareiden suusta, että kaljalla ja viinalla se alkoi joskus varhaisteininä, sitten joku kaveri sai kannabista, jota polteltiin lisäksi, sitten tuli mukaan erilaiset lääkkeet ja siitä sitten kovempiin huumeisiin ja loppu on historiaa.
Yhteiskunnan syy ja "kukaan ei auta". Paskat. Ota vastuu itsestäsi, äläkä ota ensimmäistäkään huumeannosta, koska seuraukset tietää jokainen.
Alkoholi on tosiaan se porttiaine kun yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa. Ennen se oli melkein aina kannabista mutta nykyään pulverit ja pillerit ovat yleistyneet myös ensimmäisinä kokeiluina.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on tosiaan se porttiaine kun yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa. Ennen se oli melkein aina kannabista mutta nykyään pulverit ja pillerit ovat yleistyneet myös ensimmäisinä kokeiluina.
Jostain se aina lähtee. Kyllä näin on.
Ministeri rantanen voisi kuunnella asiantuntijoita jos haluaa pienentää huumeongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Mitä veikkaatte montako porttiteoriaan vieläkin uskovaa kansanedustajaa löytyy eduskunnasta? Tämmöisten uskomusten takia huumepolitiikka ei muutu suomessa vaikka haitat kasvavat vuodesta toiseen.
Porttiteoria tai ei, niin erittäin usein kuulee narkkareiden suusta, että kaljalla ja viinalla se alkoi joskus varhaisteininä, sitten joku kaveri sai kannabista, jota polteltiin lisäksi, sitten tuli mukaan erilaiset lääkkeet ja siitä sitten kovempiin huumeisiin ja loppu on historiaa.
Yhteiskunnan syy ja "kukaan ei auta". Paskat. Ota vastuu itsestäsi, äläkä ota ensimmäistäkään huumeannosta, koska seuraukset tietää jokainen.
Eli onko kalja ja viina syy kannabikseen? Näyttää siltä, että on.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä saisin päättää niin erottaisin kannabiksen huumeista että poliisi voisi keskittyä oikeasti vaarallisten aineiden leviämisen estämiseen.
Minäkin erottaisin kannabiksen muista - paremmista ja turvallisemmista - huumeista kuten heroiini, amfetamiini ja kokaiini, koska kannabis on niin ultimaattisen ja absoluuttisen vaarallinen aine: se on vaarallisempi ja haitallisempi kuin nuo kaikki kolme edellä mainittua yhteensä.
Kannabis ei edes ole oikea huumekaan, koska huumeista saa lyhyen aikavälin hetkellisen nautinnon ja euforian tunteen, mutta kannabis ei tarjota edes sitäkään. Kannabis antaa vain pelkkiä haittoja, huonoja fiiliksiä sekä sairauksia hyvin lyhyen käyttöhistorian jälkeen, jo muutaman kokeilu- tai käyttökerran jälkeen.
Kannabis on yksinomaan myrkky ja aivovammojen aiheuttaja. Se tulisi kriminalisoida niin, että pelkästä vähäisestä omasta käytöstäkin langetettaisiin AINA 25 vuoden ehdoton vankeusrangaistus kovennettuna sekä pakkotyötä, ilman päivänkään mahdollisuutta ennenaikaiseen ehdonalaiseen vapauteen.
Nuo kannabiksenkäyttäjät pitäisi siivota pois tästä yhteiskunnasta betonitaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä saisin päättää niin erottaisin kannabiksen huumeista että poliisi voisi keskittyä oikeasti vaarallisten aineiden leviämisen estämiseen.
Minäkin erottaisin kannabiksen muista - paremmista ja turvallisemmista - huumeista kuten heroiini, amfetamiini ja kokaiini, koska kannabis on niin ultimaattisen ja absoluuttisen vaarallinen aine: se on vaarallisempi ja haitallisempi kuin nuo kaikki kolme edellä mainittua yhteensä.
Kannabis ei edes ole oikea huumekaan, koska huumeista saa lyhyen aikavälin hetkellisen nautinnon ja euforian tunteen, mutta kannabis ei tarjota edes sitäkään. Kannabis antaa vain pelkkiä haittoja, huonoja fiiliksiä sekä sairauksia hyvin lyhyen käyttöhistorian jälkeen, jo muutaman kokeilu- tai käyttökerran jälkeen.
Kannabis on yksinomaan myrkky ja aivovammojen aiheuttaja. Se tulisi kriminalisoida niin, että pelkästä vähä
Kannabiksen vastustaja hyväksyy kovat huumeet helpommin vaikka ne ovat selvästi vaarallisempia. Tässä sen näkee että haluat vain omasta sairaasta syystäsi vastustaa kannabista joka on vähiten haitallinen päihde.
Tää narkkejen määrä kommenteissa on uskomaton. Toivottavasti huumeita ei laillisteta koskaan ja hyvää työtä Mari!
Minua ensinnäkin v*tuttaa haistella tuota kannabiksen käreä harvase päivä kaduilla täällä vantaalla. Kuvottavat liimaletit.
Mitä niille lisätyt poliisit voi tehdä?
Keinot taitaa olla aika vähäiset.
Pitääkö seuraa huumekäyttäjälle ja vahtii ettei hyökkäile kenenkään sivullisen kimppuun?
Rantasen ei uskoisi olevan poliisi ja sairaanhoitaja, jos hän ei tiedä, että poliisi ei voi auttaa narkomaania kuiville.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu..
Onko niin,että niittää ei voi siellä, minnei koskaan kylvetty? M51
Vierailija kirjoitti:
Taas puuhastellaan seurauksien, ei syiden ja ratkaisujen kanssa. No tolloimmille äänestäjille menee tietysti läpi. "Öyhöti möyhöti lisää poliiseja pamputtamaan, hienoa toimintaa."
No, mikä se syy on että sinä vedät huumeita naamaasi? Miten sitä ennen edes tultiin toimeen ilman
Vierailija kirjoitti:
Tää narkkejen määrä kommenteissa on uskomaton. Toivottavasti huumeita ei laillisteta koskaan ja hyvää työtä Mari!
Samaa olen itse ihmetellyt kuinka hirveästi niiden määrä palstalla on ihan yhtäkkiä kasvanut. Mielestäni se johtuu siitä, että kaikkialla koko ajan aineita mainostetaan ja jotenkin nostetaan narkomaaneja jalustalle. Ne eivät tajua niitä todellisia haittoja ennen kuin vasta siinä vaiheessa kun käyttö on kestänyt jonkin aikaa ja katuviemäri kutsuu hampaatonta likaista kulkijaa, eikä välttämättä edes silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rantasen ei uskoisi olevan poliisi ja sairaanhoitaja, jos hän ei tiedä, että poliisi ei voi auttaa narkomaania kuiville.
Ei täsä olekaan kyse nykyisistä, vaan tulevista käyttäjistä. Jos sinä olet käyttäjä, niin olet jo menetetty tapaus, mutta nyt pitäisi suojella aineilta kaikkia suomalaisia nuoria, ettei sitä ensimmäistä annosta koskaan otettaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää narkkejen määrä kommenteissa on uskomaton. Toivottavasti huumeita ei laillisteta koskaan ja hyvää työtä Mari!
Samaa olen itse ihmetellyt kuinka hirveästi niiden määrä palstalla on ihan yhtäkkiä kasvanut. Mielestäni se johtuu siitä, että kaikkialla koko ajan aineita mainostetaan ja jotenkin nostetaan narkomaaneja jalustalle. Ne eivät tajua niitä todellisia haittoja ennen kuin vasta siinä vaiheessa kun käyttö on kestänyt jonkin aikaa ja katuviemäri kutsuu hampaatonta likaista kulkijaa, eikä välttämättä edes silloinkaan.
Onko jokainen käyttäjä käyttäjätiheydestä riippumatta narkomaani? Ymmärrän kyllä että linkussa kulkevat asunnottomat ovat valitettavan menetettyjä tapauksia, mutta onko kaikki käyttö ongelmakäyttöä? Kerran kuussa kännäävä ei ole alkoholisti, mutta kerran kuussa pirillä aamuun asti tanssiva tyyppi on narkki?
Ikävän mustavalkoista ajattelua. Kyllä huumeisiin voi jäädä koukkuun ja osa jääkin, mutta valtaosa käyttää niitä kuin alkoholia - kohtuudella.
Vierailija kirjoitti:
Minua ensinnäkin v*tuttaa haistella tuota kannabiksen käreä harvase päivä kaduilla täällä vantaalla. Kuvottavat liimaletit.
Se on sinun ongelmasi kun v.tuttaa. Ei sitä kannabiksen laillisuutta tai laittomuutta sun tunteilla päätetä. Kun puolet 20 - 30 vuotiaista viihdekäyttää niin ei suomella ole varaa syrjäyttää noin suurta joukkoa vain kannabiksen käytön takia. Se on sata kertaa alkoholia vähemmän haitallinen päihde. Lisäksi juuri se kannabiksen laittomuus on syy miksi kovia huumeita on saatu suomessa levitettyä niin paljon. Niitä myydään laittoman kannabiksen ohella. Laillisen kannabiksen myynnissä ei ole kaikki huumeet myynnissä.
Jos huumeongelmasta halutaan lopullisesti päästä eroon, niin ainoa vaihtoehto on laillistaminen ja valtion monopoli myyntipisteisiin. Se veisi rikollisilta ison osan tuloista, muuttaisi asenteita jolloin hoitoon pääsee paremmin, valtio saisi rahaa ja myyntipisteillä voisi olla henkilökuntaa, joka ohjaa hoidon piiriin.
Ei kukaan päätä olla nisti, vaan se on seurausta monista asioista. Yksi suurin tekijä, joka vaikuttaa lähes kaikilla käyttäjillä on mielenterveysongelmat. Ja niistä on leikattu niin paljon, että avohoidossa on lähinnä sellaisia ihmisiä, joiden kuuluisi olla laitoksessa 247. Monilla ei ole edes muuta mahdollisuutta saada apua niihin ongelmiin, kuin huumeet. Tää on tekemällä tehty ongelma ja kyllä meijän päättäjät sen itsekin tietää.