Lue keskustelun säännöt.
Onko reilua, ettei köyhä saa asua siellä missä haluaa?
05.09.2025 |
Paras asumismuoto mulle olisi rivi- tai omakotitalo, mutta joudun asumaan pakotettuna kerrostalossa, koska rivareidenkin vuokrat on reilusti yli sallittujen asumiskulujen ylärajan.
Kommentit (64)
Saathan sä asua missä haluat. Kunhan teet niin kuin ihmiset tekee ja maksat asumisesi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minusta ihmisellä on oikeus asua siellä missä on syntynyt ja kasvanut.
Tietenkin saat asua siten kuin mihin sinulla on varaa!
Näin me muutkin teemme ihan ilman tukia
On, epäreilua on se, että jotkut eivät tee töitä elääkseen vaan ovat muiden kukkaroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavathan he asua, sitä ei kiellä kukaan. Eri asia sitten pystyvätkö asumaan, jos ei ole rahaa.
Kun itse maksat asumisesi, asu vaikka kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkomreilua, että keskituloisena maksan älyttömästi veroja, jolla tämä katettaisiin? Miksi minun pitäisi maksaa siitä, mitä sinä haluat, kun en itsekään voi tehdä kaikkia mitä haluan?
Ei moni töitä tekeväkään pysty vapaasti valitsemaan missä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole hyvä ja valitse. 90 kpl rivitaloasuntoa, vuokra max 400€/kk. Et ole töissä kumminkaan, kun työpaikka löytyy voit muuttaa sinne.
Onko reilua, että en saa asua siellä missä haluan eli omakotitalossa järjen rannalla ilman naapureita... ei riitä meidän palkat sellaiseen luksukseen, vaan asumme vanhassa omakotitalossa, joka valskaa joka nurkasta ja naapurit näkyy ja kuuluu joka ilmansuunnasta. Ei saada mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on sallittu asumiskulu? Kyllähän asumisesta saa maksaa juuri niin paljon kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko reilua? On. Onko reilua olla köyhä ja elää muiden tukemana tällaisessa maassa missä koulutus on kustannettu kaikille tasapuolisesti verorahoilla? Ei ole.
Onko reilua, että pankki ei antanut lainaa? Olisin jopa maksanut sen takaisin ja pankki vaan sanoo, että ei. Että mä oon liian köyhä! No eihän se tarkoita, että mä oon yhtään sen alempiarvoinen, kuin muutkaan! Mä haluan saman kuin muilla, en sen enempää. Mun vanhemmat asuu isossa talossa, mun sisarukset kanssa ja tässä meidän kaupungissa on paljon isoja omakotitaloja. En mä pyydä mitään extraa, vaan sen saman! Mutta pankki lyttää mun ihmisarvon!!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko reilua, että pankki ei antanut lainaa? Olisin jopa maksanut sen takaisin ja pankki vaan sanoo, että ei. Että mä oon liian köyhä! No eihän se tarkoita, että mä oon yhtään sen alempiarvoinen, kuin muutkaan! Mä haluan saman kuin muilla, en sen enempää. Mun vanhemmat asuu isossa talossa, mun sisarukset kanssa ja tässä meidän kaupungissa on paljon isoja omakotitaloja. En mä pyydä mitään extraa, vaan sen saman! Mutta pankki lyttää mun ihmisarvon!!!!
Muuta asumaan vanhempiesi luo sinne isoon taloon?
Minä haluaisin asua kartanossa, britti tyylisessä. Varallisuuteni ei riitä alkuunkaan sellaiseen, en pidä epäreiluna. Haaveilla voi aina.
Kovin on kylmää kommentointia. Ihan kuin köyhällä ei olisi mitään ihmisarvoa. Suunnilleen muuta johonkin Tuupovaaraan kun et käy töissä. Ja sitten kun muutat sinne, niin et varmasti saa töitä.
Kaikki asuu siellä minne omat rahat riittää. Ei minullakaan ole duunarina mahdollista muuttaa Helsingin keskustaan kun rahat ei riitä siellä asumiseen. Miksi se sinun mielestä on reilua että työttömät saa asua veronmaksajien kustannuksella missä todella monilla työläiselläkään ei ole varaa asua?
Me asutaan myös täällä mihin on varaa, ei saada mitään tukia.