Hetkonen! Siis junailivatko Orpo ja Purra itselleen sekä tuhansien eurojen veroalen JA palkkionkorotukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Suomen hallitus ylipäätään on niin pihalla siitä, mitä hyvä johtajuus on. Tämmöisenä aikana pääministerin pitäisi pikemminkin leikata siitä omasta palkkiostaan eikä järjestää itselleen palkkionkorotusta ja ulkoistaa veronmaksua pienituloisille järjestämällä omaan kovatuloisten tuloluokkaan veroalen. 

Hyvät johtajat johtaa esimerkillä. 

Niinhän Orpo tekikin. Ministerien palkkioita leikataan 5% ensi vuoden alusta alkaen.

Jaa, no siksi nostavat palkkiota 500€ jo lokakuussa ja alensivat verotustaan. Eli saavat lisää. 

Kiero, kierompi, kokoomus.

"Veronmaksajain keskusliiton laskelman mukaan 15000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus laskee 2,8 prosenttiyksikköä, mikä tarkoittaa vuosittain noin 5250 euroa lisää käteen. Laskelman mukaan 20000 euroa kuukaudessa tienaavien verotus laskee 3,7 prosenttiyksiköllä, mikä tarkoittaa 9250 euron lisätuloja vuosittain."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pääministerillä on luultavasti Euroopana pienin palkkio. Oikeastaan aika noloa. Kun katsoo, mittä esim finnairin tai ylen tms johtaja ansaitsee.

Jo Sanna Marinin ollessa pääministerin palkkio oli suurempi kuin esimerkiksi Ruotsin tai Ranskan pääministerin.

 

Jep, ja Marin korotti vielä omaa palkkiotaan aamupalojen verran. Luontoisedut ovat osa palkkiota, ja ne lisätään rahapalkkion päälle.

Ministerien palkkiolaki sanoo, että pääministerin palkkio on yhtä suuri kuin puhemiehen palkkio, mutta Marin päätti, että hänen palkkionsa pitää olla suurempi.

 

Petteri sai jopa asumistukea Kesärantaan. Lopetti sen kun jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ihan selkee case. Korruptoitunut orpon hallitus halusi itselleen lisää rahaa ja köyhät maksaa nekin korotukset.

Orpo saa nettopalkkiota lisää 78,86€/kk ja maksaa 111 284€ veroja vuodessa. Maksamillaan veroilla hän elättää 7 tt-tukilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pääministerillä on luultavasti Euroopana pienin palkkio. Oikeastaan aika noloa. Kun katsoo, mittä esim finnairin tai ylen tms johtaja ansaitsee.

Jo Sanna Marinin ollessa pääministerin palkkio oli suurempi kuin esimerkiksi Ruotsin tai Ranskan pääministerin.

 

Jep, ja Marin korotti vielä omaa palkkiotaan aamupalojen verran. Luontoisedut ovat osa palkkiota, ja ne lisätään rahapalkkion päälle.

Ministerien palkkiolaki sanoo, että pääministerin palkkio on yhtä suuri kuin puhemiehen palkkio, mutta Marin päätti, että hänen palkkionsa pitää olla suurempi.

Kun nainen pääministerinä saa aamupalan, se on kamala korruptiokriisi, vaikka sitä ennen kaikki edelliset pääministerit ovat saaneet sen saman aamiaisen ilman kansan pyöristymistä tällaisesta korruptiokeplottelusta :)

Se aamupalakohu oli mediassa suurempi kuin Orpolin ajama tunnin junaratahanke, joka maksaa muutaman euron enemmän kuin parit sämpylät vuodessa. Mutta ei haittaa! :) Ei oo Marin (vaan mies).

Petterin palkkiot ja korotukset maksaa veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Äänestä seuraavalla kerralla toisin.

Ja usko, kun me kerrotaan, että jos äänestää oikeisto saa oikeistolaista politiikkaa, johon kuuluu raippa perusihmisille ja timantit rikkaille, poliitikot kavereineen etunenässä. Tästä nimittäin varoitettiin jo edellisten vaalien alla, mutta sille tuli vaan vastaöyhäämistä, että "ei oo, ei tuu, valehtelet, ei ne tommosta ole vaalilupauksina kertoneet!" (mutta se lukee siellä puolueen ohjekirjassa, jos viitsitte katsoa).

Joo, hyvin on pitänyt Riikan oikein uhkuen puhkuen annettu vaalilupaus, että köyhiltä ei missään nimessä saa leikata ja se ei sovi perussuomalaisille. 😂 Mikä oli jo syntyessään vale, koska persut on nimenomaan ajaneet omassa puoluekirjassaan sosiaaliturvan rajuja leikkauksia sillä ajatuksella, että saadaan tänne vähemmän niitä pelottavia ulkomaalaisia. Menee nyt suomalaiset siinä samassa, mutta ei haittaa.

Kansanedustajien palkkioista päättää ulkopuolinen palkkiotoimikunta, ei kansanedustajat eikä ministerit.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien palkkioista päättää ulkopuolinen palkkiotoimikunta, ei kansanedustajat eikä ministerit.

Eipä ole vastustelua näille palkkioille kuulunut. Varmasti VM ja eduskunta olisivat voineet päättää jättää korottamatta omia palkkioitaan.

Ja veroalesta päätti hallitus.